New Delhi नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक वकील को शराब के नशे में मजिस्ट्रेट अदालत में पेश होने और “अभद्र और अपमानजनक” भाषा का इस्तेमाल करने के लिए आपराधिक अवमानना का दोषी ठहराया है। न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि मजिस्ट्रेट अदालत की अध्यक्षता करने वाली न्यायिक अधिकारी एक महिला थी और जिस तरह से अवमाननाकर्ता ने उसे संबोधित किया वह “पूरी तरह से अस्वीकार्य” था और नशे की हालत में अदालत में पेश होना “क्षमा करने योग्य नहीं” था। “न्यायिक अधिकारी के रूप में प्रतिवादी-अवमाननाकर्ता द्वारा इस्तेमाल की गई भाषा के अवलोकन से इस बात में कोई संदेह नहीं रह जाता कि यह न्यायालय की अवमानना अधिनियम के तहत परिभाषित आपराधिक अवमानना की परिभाषा में आता है। अवमाननाकर्ता द्वारा इस्तेमाल की गई भाषा ने वास्तव में न्यायालय को बदनाम किया है और इस तरह के आचरण से न्याय प्रशासन में भी हस्तक्षेप होता है। बोले गए शब्द अभद्र और अपमानजनक हैं,” पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति अमित शर्मा भी शामिल थे, ने हाल ही में दिए गए आदेश में कहा।
“नशे की हालत में न्यायालय में पेश होना भी अक्षम्य है। यह न्यायालय की अवमानना है। इसलिए, इस न्यायालय को इस बात में कोई संदेह नहीं है कि प्रतिवादी आपराधिक अवमानना का दोषी है," न्यायालय ने कहा। पीठ ने कहा कि मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (यातायात) द्वारा पारित आदेश से पता चलता है कि 30 अक्टूबर, 2015 को वाहन का आरोपी-मालिक अपने वकील, वर्तमान मामले में अवमाननाकर्ता के साथ न्यायालय के समक्ष उपस्थित हुआ था, जिसने कार्यवाही के दौरान चिल्लाना शुरू कर दिया और अपमानजनक और गंदी भाषा का इस्तेमाल किया। न्यायालय ने कहा कि यद्यपि वह वकील को आपराधिक अवमानना के लिए दंडित करना चाहता था, लेकिन उसने कोई सजा नहीं दी क्योंकि वह अपने आचरण पर दर्ज एफआईआर के बाद पहले ही 5 महीने से अधिक की सजा काट चुका था। न्यायालय ने कहा, "प्रतिवादी द्वारा पहले ही काटी गई अवधि को वर्तमान आपराधिक अवमानना के लिए सजा माना जाता है।"