दिल्ली: उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक गैर-मान्यता प्राप्त राजनीतिक दल, नाम तमिलर काची (एनटीके) द्वारा दायर एक याचिका पर फैसला सुनाया, जिसमें चुनाव आयोग द्वारा पहले आओ, पहले पाओ के आधार पर पार्टियों को मुफ्त प्रतीकों के आवंटन को चुनौती दी गई थी। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत पीएस अरोड़ा की अध्यक्षता वाली अदालत ने यह कहते हुए याचिका खारिज कर दी कि आवंटन नीति न तो मनमानी थी और न ही असंवैधानिक थी।
याचिकाकर्ता ने आगामी लोकसभा चुनावों के लिए तमिलनाडु और पुदुचेरी में एक अन्य राजनीतिक दल को मुफ्त प्रतीक 'गन्ना किसान' (गन्ना किसान) आवंटित करने पर आपत्ति जताई। एनटीके ने तर्क दिया कि नि:शुल्क प्रतीक आवंटन के लिए निर्धारित समय सीमा के भीतर प्रस्तुत किए गए सभी आवेदनों पर चुनाव आयोग द्वारा समान रूप से विचार किया जाना चाहिए। उन्होंने तर्क दिया कि, एक पार्टी के रूप में जिसने 2019 के बाद से 'गन्ना किसान' प्रतीक के तहत छह चुनावों में भाग लिया है, उन्हें इसके आवंटन का हकदार होना चाहिए।
हालाँकि, अदालत ने चुनाव आयोग के फैसले को बरकरार रखा, और मुक्त प्रतीकों के आवंटन की प्रक्रिया की अखंडता को बनाए रखने के महत्व पर जोर दिया। पीठ ने फैसला सुनाया कि याचिकाकर्ता के अनुरोध को स्वीकार करने से गैर-मान्यता प्राप्त राजनीतिक दलों को मुफ्त प्रतीक प्रदान करने का सार कमजोर हो जाएगा, क्योंकि यह उन्हें उनके अधिकारों और लाभों से वंचित कर देगा।
अपने आदेश में, अदालत ने स्वतंत्र प्रतीक आवंटन के मूल सिद्धांत और गैर-मान्यता प्राप्त राजनीतिक संस्थाओं के बीच लोकतांत्रिक भागीदारी को बढ़ावा देने में इसके महत्व पर प्रकाश डाला। याचिका को खारिज करते हुए, अदालत ने स्थापित मानदंडों और प्रक्रियाओं के अनुसार, निष्पक्ष और निष्पक्ष तरीके से आवंटन प्रक्रिया को संचालित करने के चुनाव आयोग के अधिकार की पुष्टि की।
खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |