New delhi नई दिल्ली : दिल्ली सरकार ने सोमवार को दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष एक हलफनामा प्रस्तुत किया, जिसमें पुष्टि की गई कि दिल्ली विधानसभा का चल रहा सत्र फरवरी में इसके भंग होने से पहले का अंतिम सत्र नहीं है, तथा उपराज्यपाल (एलजी) के पास आगामी सत्र बुलाने का अधिकार है। याचिका में आरोप लगाया गया है कि एलजी के बार-बार अनुरोध के बावजूद, रिपोर्ट विधानसभा के समक्ष प्रस्तुत करने के लिए अग्रेषित नहीं की गई। न्यायमूर्ति संजीव नरूला की पीठ के समक्ष दिल्ली सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता सुधीर नंदराजोग ने कहा, "यह अंतिम सत्र नहीं है, और न ही दिल्ली में अंतिम विधानसभा है। विधानसभा का कार्यकाल फरवरी तक है, तथा सत्र बुलाने का अधिकार एलजी के पास है।"
आईएसबी के व्यापक प्रमाणन कार्यक्रम के साथ अपने आईटी परियोजना प्रबंधन करियर को बदलें, आज ही जुड़ें यह बयान विपक्ष के नेता विजेंद्र गुप्ता सहित सात भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) विधायकों की याचिका के जवाब में आया है, जिसमें उनकी याचिका पर तत्काल सुनवाई की मांग की गई है। याचिका में नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (सीएजी) की 12 रिपोर्ट को एलजी वीके सक्सेना को दिल्ली विधानसभा में पेश करने के लिए भेजने का निर्देश देने का अनुरोध किया गया है। विधायकों ने दावा किया कि मौजूदा सत्र 4 दिसंबर को समाप्त हो जाएगा।
नंदराजोग ने कहा कि याचिका पर जवाब तैयार किया जा रहा है, क्योंकि मामले की सुनवाई मूल रूप से 9 दिसंबर को होनी थी। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि उन्हें अभी तक सीएजी का जवाब नहीं मिला है, जो शनिवार को दाखिल किया गया था। प्रस्तुतियों पर ध्यान देते हुए, अदालत ने सुनवाई की तारीख 9 दिसंबर तय की और पक्षों को तब तक दलीलें पूरी करने का निर्देश दिया।
वरिष्ठ अधिवक्ता महेश जेठमलानी द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए भाजपा विधायकों, जिनमें मोहन सिंह बिष्ट, ओम प्रकाश शर्मा, अजय कुमार महावर, अभय वर्मा, अनिल कुमार बाजपेयी और जितेंद्र महाजन शामिल थे, ने तर्क दिया कि 2017-18 से 2020-21 तक की सीएजी रिपोर्ट में “संवेदनशील” जानकारी है और दिल्ली की मुख्यमंत्री आतिशी, जिनके पास वित्त विभाग भी है, द्वारा इसे रोक दिया गया है। याचिका में आरोप लगाया गया है कि एलजी के बार-बार अनुरोध के बावजूद रिपोर्ट विधानसभा में पेश करने के लिए आगे नहीं भेजी गई। याचिका में कहा गया है कि इन रिपोर्टों को “जानबूझकर दबाना” लोकतांत्रिक सिद्धांतों का उल्लंघन है, सरकारी कार्यों और व्यय की उचित जांच में बाधा डालता है और वित्तीय पारदर्शिता और जवाबदेही पर चिंता पैदा करता है।
याचिका में आगे दावा किया गया है कि भाजपा विधायकों ने पहले इस मामले को लेकर मुख्यमंत्री, मुख्य सचिव और स्पीकर से संपर्क किया था, लेकिन कोई कार्रवाई नहीं की गई। शनिवार को दाखिल अपने जवाब में, सीएजी ने कहा कि दिल्ली से संबंधित आठ रिपोर्टें विधानसभा के समक्ष प्रस्तुत करने के लिए शहर सरकार के पास लंबित हैं, जैसा कि राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार (जीएनसीटीडी) अधिनियम के तहत आवश्यक है। इसमें कहा गया है कि इसने पिछले दिनों प्रमुख सचिव (वित्त) को पत्र लिखकर विधानसभा में ऑडिट रिपोर्ट पेश करने की कानूनी आवश्यकता का अनुपालन करने का आग्रह किया था।