NEW DELHI नई दिल्ली: कांग्रेस ने रविवार को संसद के चल रहे शीतकालीन सत्र में भारत-चीन संबंधों के "पूरे पहलू" पर बहस का आह्वान किया। कांग्रेस के संचार प्रभारी महासचिव जयराम रमेश ने कहा, "भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (आईएनसी) ने संसद के दोनों सदनों में विदेश मंत्री (एस जयशंकर) द्वारा हाल ही में दिए गए स्वप्रेरणा से दिए गए बयान का अध्ययन किया है, जिसका शीर्षक था 'चीन के साथ भारत के संबंधों में हालिया घटनाक्रम'। यह दुर्भाग्यपूर्ण है, लेकिन मोदी सरकार की खासियत है कि सांसदों को कोई स्पष्टीकरण मांगने की अनुमति नहीं दी गई।" उन्होंने चीनी मुद्दे पर केंद्र की भाजपा नीत एनडीए सरकार से कई सवाल पूछे।
संसद में विदेश मंत्री की हालिया टिप्पणियों का हवाला देते हुए रमेश ने एक बयान में कहा, "बयान में दावा किया गया है कि 'सदन जून 2020 में गलवान घाटी में हुई हिंसक झड़पों की परिस्थितियों से अच्छी तरह वाकिफ है।' यह दुर्भाग्यपूर्ण याद दिलाता है कि इस संकट पर राष्ट्र को पहला आधिकारिक संचार 19 जून, 2020 को आया था, जब प्रधान मंत्री (नरेंद्र मोदी) ने सार्वजनिक रूप से चीन को क्लीन चिट दी थी और झूठा बयान दिया था: न कोई हमारी सीमा में घुस आया है, न ही कोई घुसा हुआ है।" उन्होंने कहा, "यह न केवल हमारे शहीद सैनिकों का अपमान था, बल्कि इसने बाद की वार्ताओं में भारत की स्थिति को भी कमजोर कर दिया।
आखिर पीएम को यह दावा करने के लिए क्या प्रेरित किया?" कांग्रेस नेता ने दावा किया कि 22 अक्टूबर को थल सेनाध्यक्ष जनरल उपेंद्र द्विवेदी ने भारत की दीर्घकालिक स्थिति को दोहराया और कहा, "जहां तक हमारा संबंध है, हम अप्रैल 2020 की यथास्थिति पर वापस जाना चाहते हैं... उसके बाद हम एलएसी के विघटन, डी-एस्केलेशन और सामान्य प्रबंधन पर विचार करेंगे।" "हालांकि, 5 दिसंबर को भारत-चीन सीमा मामलों पर परामर्श और समन्वय के लिए कार्य तंत्र (डब्ल्यूएमसीसी) की 32वीं बैठक के बाद विदेश मंत्रालय के बयान में कहा गया है कि 'दोनों पक्षों ने सबसे हालिया विघटन समझौते के कार्यान्वयन की सकारात्मक रूप से पुष्टि की है जिसने 2020 में उभरे मुद्दों का समाधान पूरा किया है।
' क्या यह हमारी आधिकारिक स्थिति में बदलाव को नहीं दर्शाता है?" उन्होंने सवाल किया। रमेश ने कहा कि संसद में विदेश मंत्री के बयान में कहा गया है कि "[कुछ] अन्य स्थानों पर जहां 2020 में टकराव हुआ था, स्थानीय परिस्थितियों के आधार पर, आगे के टकराव की संभावना को कम करने के लिए अस्थायी और सीमित प्रकृति के कदम उठाए गए थे"। यह स्पष्ट रूप से तथाकथित "बफर जोन" को संदर्भित करता है, जहां हमारे सैनिकों और पशुपालकों को पहले की तरह पहुंच से वंचित किया गया है।
“इन बयानों को एक साथ लेने से पता चलता है कि विदेश मंत्रालय एक ऐसे समझौते को स्वीकार कर रहा है जो एलएसी को अप्रैल 2020 की यथास्थिति पर वापस नहीं लाता है जैसा कि सेना और राष्ट्र चाहते हैं। क्या अब यह स्पष्ट नहीं है कि मोदी सरकार एक नई यथास्थिति पर सहमत हो गई है और अप्रैल 2020 से पहले प्रचलित 'पुराने सामान्य' को चीन द्वारा एकतरफा रूप से परेशान किए जाने के बाद 'नए सामान्य' के साथ रहने के लिए सहमत हो गई है?” उन्होंने कहा।
कांग्रेस नेता ने पूछा कि चीनी सरकार ने अभी तक देपसांग और डेमचोक में विघटन के बारे में कोई विवरण क्यों नहीं दिया है। “कांग्रेस पिछले कुछ वर्षों से जो मांग कर रही है, उसे दोहराती है- कि संसद को सामूहिक राष्ट्रीय संकल्प को प्रतिबिंबित करने के लिए भारत-चीन संबंधों के पूर्ण दायरे पर बहस करने का अवसर दिया जाना चाहिए। उन्होंने कहा, "यह चर्चा रणनीतिक और आर्थिक नीति दोनों पर केंद्रित होनी चाहिए, खासकर इसलिए क्योंकि चीन पर हमारी निर्भरता आर्थिक रूप से बढ़ गई है, जबकि उसने चार साल पहले हमारी सीमाओं पर यथास्थिति को एकतरफा रूप से बदल दिया था।"