नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शनिवार को कहा कि इंटरनेट एक्सेस करने और इस्तेमाल करने का अधिकार हर व्यक्ति का फंडामेंटल राइट है, जिसमें बच्चे भी शामिल हैं, चाहे उनकी उम्र कुछ भी हो। कोर्ट ने कहा कि बच्चों को ऑनलाइन सेक्सुअल एक्सप्लॉइटेशन से बचाने के उपायों में नुकसानदायक कंटेंट और उसके सर्कुलेशन के लिए ज़िम्मेदार लोगों को टारगेट करना चाहिए, न कि बच्चों की इंटरनेट एक्सेस को रोकना चाहिए।
ऑनलाइन प्लेटफॉर्म पर चाइल्ड सेक्सुअल एक्सप्लॉइटेशन एंड अब्यूज़ मटीरियल (CSEAM) के सर्कुलेशन से निपटने वाले अपने फैसले में, जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और के. विनोद चंद्रन की बेंच ने कहा कि बच्चों की सुरक्षा और उनकी आज़ादी एक-दूसरे के खिलाफ नहीं हैं, और बच्चों को दोनों का हक है।
सुप्रीम कोर्ट जस्ट राइट्स फॉर चिल्ड्रन अलायंस (JRCA) की एक अर्जी पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें जस्ट राइट्स फॉर चिल्ड्रन अलायंस बनाम एस. हरीश में सुप्रीम कोर्ट के 23 सितंबर, 2024 के फैसले को असरदार तरीके से लागू करने की मांग की गई थी, जो सोशल मीडिया इंटरमीडियरीज़ की चाइल्ड सेक्सुअल अब्यूज़ मटीरियल से जुड़े संदिग्ध अपराधों की रिपोर्ट करने की ज़िम्मेदारियों से जुड़ा था।
अपने फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा: "हमें यह कहने में कोई झिझक नहीं है कि इंटरनेट एक्सेस करने और इस्तेमाल करने का अधिकार संविधान के आर्टिकल 21 के साथ आर्टिकल 19(1)(a) के तहत हर व्यक्ति का फंडामेंटल राइट है। हमारे बच्चे, चाहे उनकी उम्र कुछ भी हो, उन्हें वही अधिकार मिलते हैं।" कोर्ट ने आगे कहा कि बच्चों को इंटरनेट एक्सेस से पूरी तरह मना करना उतना ही बेतुका होगा जितना यह कहना कि एक तय उम्र से कम उम्र के बच्चों में बचाने लायक ज़मीर या बोलने की आज़ादी नहीं है।
जस्टिस पारदीवाला की अगुवाई वाली बेंच ने कहा कि हालांकि इंटरनेट बच्चों के लिए सेफ नहीं है, लेकिन उनकी सेफ्टी पक्का करने के लिए कोई भी कदम नुकसान पहुंचाने वाले मटीरियल और उसके लिए ज़िम्मेदार लोगों पर होना चाहिए, न कि खुद बच्चों पर। कोर्ट ने कहा, "ऐसी नाकामियों की वजह से बच्चे को इंटरनेट से दूर रखना विक्टिम को ही प्रॉब्लम समझने की गलती होगी।" बच्चों की ज़िंदगी में डिजिटल एक्सेस की अहमियत पर ज़ोर देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि इंटरनेट आइडिया, क्रिएटिव एक्सप्रेशन और जानकारी का मार्केटप्लेस है, जिसकी वैल्यू बड़ों और बच्चों दोनों के लिए है। फैसले में कहा गया, "कई बच्चों के लिए, खासकर दूर-दराज के इलाकों में, यह अक्सर सीखने और जानकारी का एकमात्र ज़रिया होता है।
इसी तरह, खास ज़रूरतों वाले बच्चों के लिए, इंटरनेट अक्सर एकमात्र ऐसी जगह होती है जहाँ उन्हें अपने जैसे दूसरे लोगों का साथ मिलता है।" ऑनलाइन गलत इस्तेमाल के हल के तौर पर बच्चों के इंटरनेट एक्सेस पर पूरी तरह रोक लगाने को खारिज करते हुए, जस्टिस पारदीवाला की अगुवाई वाली बेंच ने कहा कि उनका असर अभी साबित नहीं हुआ है और ऐसे तरीकों से बच्चों को और भी ज़्यादा खतरा हो सकता है। इसने कहा कि बच्चे सिर्फ़ इसलिए इंटरनेट का इस्तेमाल करना बंद नहीं करते क्योंकि कानून उन्हें ऐसा करने से रोकता है, बल्कि वे अपने माता-पिता या अधिकारियों की जानकारी के बिना इसे एक्सेस करते रहते हैं, अक्सर दूसरे प्लेटफॉर्म और वेबसाइट पर चले जाते हैं जो अनरेगुलेटेड और और भी ज़्यादा असुरक्षित होते हैं।
टॉप कोर्ट ने यह भी चेतावनी दी कि ऐसी रोक ऑनलाइन लालच या धमकियों का सामना करने वाले बच्चों को इंटरनेट इस्तेमाल करने के लिए डांट पड़ने के डर से अपने माता-पिता, गार्जियन या भरोसेमंद बड़ों को घटनाओं की रिपोर्ट करने से रोक सकती है। इसमें कहा गया, "इससे हमारे बच्चों की सुरक्षा काफी कम हो जाएगी, जो पहले से ही ऐसी घटनाओं के बारे में बताने से डरते हैं, भले ही ऐसी कोई रोक न हो, और यह POCSO एक्ट के बताए गए मकसद को नाकाम कर देगा।" हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने साफ किया कि इसका मतलब यह नहीं है कि उम्र के आधार पर कोई सुरक्षा उपाय नहीं होने चाहिए, और बच्चों को ऑनलाइन सुरक्षा देने और उनके लिए मौजूद कंटेंट को कंट्रोल करने के उपायों की ज़रूरत को माना।
इसने एक फ्रेमवर्क का सुझाव दिया जिसमें माता-पिता की सहमति, गाइडेंस और निगरानी पर ज़्यादा ज़ोर दिया जाए, साथ ही सोशल मीडिया अकाउंट्स, खासकर प्री-टीन्स के लिए एक खास "चाइल्ड मोड" भी हो। इसमें कहा गया कि ऐसे सुरक्षा उपायों में अकाउंट्स को डिफ़ॉल्ट रूप से प्राइवेट बनाना, अनजान बड़ों से संपर्क और मैसेज पर रोक लगाना, और बच्चों के लिए मौजूद विज्ञापनों और कंटेंट को कंट्रोल करना शामिल हो सकता है, और यह तरीका केंद्र सरकार पर छोड़ दिया गया है। टॉप कोर्ट ने यह भी साफ किया कि उसकी बातों में ऐसा कुछ भी नहीं है जो सरकार को बच्चों की उन खास कैटेगरी के कंटेंट या सर्विस तक पहुंच को रोकने से रोके जो उनके लिए नुकसानदायक हैं, जैसे कि एडल्ट-कंटेंट वाली वेबसाइटें।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि बिचौलियों को यह पक्का करना होगा कि बच्चों को नुकसान पहुंचाने वाला कोई भी CSEAM या दूसरा मटीरियल पेवॉल या सब्सक्रिप्शन के ज़रिए ऑफ़र, होस्ट, अपलोड, प्रमोट या सर्कुलेट न किया जाए। इसने केंद्र से ऐसे कंटेंट की जांच के लिए सही गाइडलाइन बनाने और बच्चों द्वारा एक्सेस या सब्सक्राइब किए जा सकने वाले कंटेंट को रेगुलेट करने के लिए सही उपाय करने को कहा। फैसले में कहा गया कि बच्चों को प्राइमरी स्टेज से ही उनके शरीर, सुरक्षित और असुरक्षित स्पर्श, सहमति, अच्छे रिश्ते, दूसरों के प्रति सम्मान और इंटरनेट के सुरक्षित इस्तेमाल के बारे में सिखाया जाना चाहिए।
इसमें कहा गया कि बच्चों को ऑनलाइन अपने पर्सनल डेटा और प्राइवेसी को सुरक्षित रखने के तरीकों के बारे में भी जागरूक किया जाना चाहिए और लालच, यौन शोषण और दूसरे शोषण करने वाले तरीकों के संकेतों को पहचानना चाहिए।