अरविंद केजरीवाल ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, ईडी की कार्रवाई 'अवैध', लोकतंत्र पर हमला
दिल्ली: के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने शनिवार को दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा अपनी हालिया गिरफ्तारी का जोरदार विरोध किया और इसे "अवैध" और लोकतंत्र के स्तंभों पर "अभूतपूर्व हमला" करार दिया, साथ ही ईडी की निंदा की। यह कार्रवाई एजेंसी द्वारा "अत्याचार" का स्पष्ट प्रदर्शन है। शीर्ष अदालत में सुनवाई से दो दिन पहले दाखिल केजरीवाल के हलफनामे में तर्क दिया गया कि ईडी द्वारा उनकी गिरफ्तारी न केवल उनके व्यक्तिगत अधिकारों का उल्लंघन करती है, बल्कि देश के लोकतांत्रिक ताने-बाने को भी कमजोर करती है, जो स्वतंत्र और निष्पक्ष के सिद्धांतों को कमजोर करने का एक अभूतपूर्व प्रयास है। चुनाव और संघवाद.
दिल्ली के मुख्यमंत्री, जो न्यायिक हिरासत में हैं, ने अपने खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग मामले को सत्तारूढ़ केंद्र सरकार द्वारा अपने राजनीतिक विरोध, विशेष रूप से आम आदमी पार्टी (आप) और उसके नेतृत्व को दबाने के लिए एक सोची-समझी चाल के रूप में चित्रित किया। हलफनामे में कहा गया है, "मौजूदा मामला इस बात का एक उत्कृष्ट मामला है कि कैसे सत्तारूढ़ पार्टी के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार ने अपने सबसे बड़े राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी, आम आदमी पार्टी और उसके नेताओं को कुचलने के लिए केंद्रीय एजेंसी- प्रवर्तन निदेशालय और पीएमएलए के तहत अपनी व्यापक शक्तियों का दुरुपयोग किया है।"
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने 15 अप्रैल को केजरीवाल की याचिका पर नोटिस जारी किया था, लेकिन ईडी का जवाब आने तक दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले से जुड़ी मनी लॉन्ड्रिंग जांच के संबंध में अंतरिम रिहाई के लिए उनकी अपील पर विचार करने से इनकार कर दिया था। दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा 21 मार्च को ईडी की गिरफ्तारी के खिलाफ उनकी याचिका खारिज करने के 24 घंटे से भी कम समय के बाद, दिल्ली के मुख्यमंत्री 10 अप्रैल को सुप्रीम कोर्ट पहुंचे, जबकि उन्होंने कहा था कि एजेंसी के पास इस स्तर पर मनी लॉन्ड्रिंग से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग में केजरीवाल की संलिप्तता का सुझाव देने के लिए पर्याप्त सबूत हैं। उत्पाद शुल्क नीति मामला.
इस सप्ताह की शुरुआत में एक हलफनामा दायर करके दिल्ली के सीएम की याचिका का जवाब देते हुए, ईडी ने अदालत को बताया कि धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 (पीएमएलए) के तहत कोई विशेष प्रावधान नहीं हैं जो एक मुख्यमंत्री और एक सामान्य नागरिक की गिरफ्तारी को अलग करता है। केजरीवाल को "दिल्ली उत्पाद शुल्क घोटाले का सरगना और मुख्य साजिशकर्ता" बताते हुए ईडी ने जोर देकर कहा कि केजरीवाल को गिरफ्तार करने का निर्णय पर्याप्त सबूतों और कानूनी आधारों के आधार पर किया गया था। इसने उनकी गिरफ्तारी के समय के बारे में आप संयोजक के तर्क को खारिज कर दिया - कि यह उन्हें लोकसभा चुनावों के दौरान अपनी पार्टी के लिए प्रचार करने से अक्षम करने के लिए था - और लगभग छह महीने तक जांच से सीएम की कथित चोरी को उजागर किया, जिसके दौरान वह एजेंसी की नौ जांच में शामिल नहीं हुए। सम्मन।
ईडी की दलीलों को खारिज करते हुए, केजरीवाल ने शनिवार को अपने जवाबी हलफनामे में अपनी गिरफ्तारी के समय और तरीके पर प्रकाश डाला, आम चुनावों की घोषणा के कुछ ही दिनों बाद उन्हें निशाना बनाने के लिए पीएमएलए के तहत अपनी शक्तियों का कथित तौर पर दुरुपयोग करने के लिए एजेंसी की आलोचना की, जिससे चुनावी प्रक्रिया से समझौता हुआ और सत्ताधारी दल को अनुचित लाभ पहुंचाना। हलफनामे में कहा गया है, "चुनावी चक्र के दौरान जब राजनीतिक गतिविधि अपने उच्चतम स्तर पर होती है, याचिकाकर्ता की अवैध गिरफ्तारी से याचिकाकर्ता के राजनीतिक दल पर गंभीर पूर्वाग्रह पैदा हो गया है और केंद्र में सत्तारूढ़ दल को मौजूदा चुनावों में अन्यायपूर्ण बढ़त मिलेगी।" .
केजरीवाल ने दलील दी कि कथित तौर पर महीनों पहले मौजूद सबूतों के आधार पर उनकी गिरफ्तारी, एजेंसी के इरादों और उसकी गिरफ्तारी शक्तियों के दुरुपयोग, खासकर महत्वपूर्ण चुनावी अवधि के दौरान, पर गंभीर सवाल उठाती है। टाइमलाइन इस तथ्य को स्थापित करती है कि याचिकाकर्ता को गिरफ्तारी की आवश्यकता के बिना जानबूझकर गलत इरादे से गिरफ्तार किया गया है। एक समान अवसर, जो 'स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव' के लिए एक पूर्व-आवश्यकता है, याचिकाकर्ता की अवैध गिरफ्तारी के साथ स्पष्ट रूप से समझौता किया गया है,'' सीएम ने कहा।
इसके अलावा, केजरीवाल ने शराब नीति निर्माण में उनकी भागीदारी के संबंध में ईडी के दावों को चुनौती दी और तर्क दिया कि उन्हें किसी भी आपराधिक गतिविधि या अपराध की आय से जोड़ने का कोई ठोस सबूत नहीं है। वह गवाहों के साथ जबरदस्ती के दावों का खंडन करते हैं और दावा करते हैं कि ईडी की कार्रवाई राजनीति से प्रेरित है, जिसका उद्देश्य उनकी और आम आदमी पार्टी की प्रतिष्ठा को धूमिल करना है। दिल्ली के मुख्यमंत्री ने सत्ता और अधिकार के दुरुपयोग का आरोप लगाते हुए ईडी की कार्रवाई को एजेंसी द्वारा "अत्याचार" का स्पष्ट प्रदर्शन बताया।
केजरीवाल के प्रत्युत्तर में जांच में उनके सहयोग को भी रेखांकित किया गया है और उनकी गिरफ्तारी की आवश्यकता पर सवाल उठाया गया है, जिसमें अपराध की पहचान की गई आय या स्पष्ट धन के लेन-देन की कमी पर जोर दिया गया है। उन्होंने दावा किया कि ईडी के प्रत्येक समन का उचित तरीके से जवाब दिया गया और एजेंसी उनकी ओर से असहयोग के किसी भी उदाहरण को बताने में विफल रही। उनका कहना है कि ईडी की कार्रवाई उचित प्रक्रिया का उल्लंघन करती है और निष्पक्ष और निष्पक्ष जांच के सिद्धांतों को कमजोर करती है।
अपने अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए सुप्रीम कोर्ट से तत्काल हस्तक्षेप करने की मांग करते हुए, विशेष रूप से चुनाव के बीच में, जहां इस तरह की कार्रवाइयां चुनावी प्रक्रिया को अनुचित रूप से प्रभावित कर सकती हैं, दिल्ली के सीएम ने मनमानी को रोकने के लिए ईडी की शक्तियों के प्रयोग पर जवाबदेही और जांच की आवश्यकता को रेखांकित किया। ऐसी कार्रवाइयाँ जो लोकतंत्र को नष्ट कर सकती हैं ।
खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |