अनुच्छेद 370 मामला: केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, उत्तर-पूर्व पर लागू विशेष प्रावधानों को नहीं छुआ जाएगा

नई दिल्ली (एएनआई): केंद्र सरकार ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष स्पष्ट कर दिया कि देश के पूर्वोत्तर राज्यों में लागू संविधान के विशेष प्रावधानों में हस्तक्षेप करने का उसका कोई इरादा नहीं है। भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा, "हमें अनुच्छेद 370 जैसे अस्थायी प्रावधान और पूर्वोत्तर (भारत) पर लागू होने वाले विशेष प्रावधानों के बीच अंतर को समझना चाहिए। केंद्र सरकार का ऐसे किसी भी हिस्से को छूने का कोई इरादा नहीं है जो विशेष प्रावधान देता है।" पूर्वोत्तर और अन्य क्षेत्र। इसके गंभीर परिणाम होंगे। कोई आशंका नहीं है और आशंका पैदा करने की कोई जरूरत नहीं है।''

केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल ने अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं की सुनवाई के दौरान यह बयान दिया, जब अरुणाचल प्रदेश में एक राजनीतिक दल का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील मनीष तिवारी ने पूर्वोत्तर राज्यों पर लागू विशेष प्रावधानों को हटाने की आशंका जताई थी। जिसमें जम्मू-कश्मीर का विशेष दर्जा ख़त्म कर दिया गया.

तिवारी ने कहा, अनुच्छेद 370, अनुच्छेद 371 और 6वीं अनुसूची जैसे प्रावधान संविधान में हैं जो पूर्वोत्तर राज्यों के लिए विशेष प्रावधानों की परिकल्पना करते हैं।

तिवारी ने कहा कि भारत की परिधि में थोड़ी सी भी आशंका के गंभीर प्रभाव हो सकते हैं, उन्होंने कहा कि यह अदालत वर्तमान में मणिपुर में ऐसी ही एक स्थिति से निपट रही है।

इस पर, भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने कहा, “जब एक संवैधानिक सिद्धांत के रूप में सॉलिसिटर जनरल ने हमें सूचित किया है कि सरकार का ऐसा कोई इरादा नहीं है, तो हमें इसकी आशंका क्यों होनी चाहिए? हमें उस क्षेत्र में बिल्कुल भी प्रवेश नहीं करना चाहिए। निरसन का प्रभाव - वह बिंदु बना दिया गया है। आइए इस तरह पूर्वोत्तर पर ध्यान केंद्रित न करें। केंद्र सरकार के बयान से आशंकाएं दूर हो गई हैं।”

पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति सूर्यकांत भी शामिल थे, ने उस आवेदन का निपटारा कर दिया जिसमें तिवारी सॉलिसिटर जनरल का बयान दर्ज करते समय उपस्थित हुए थे।

"सॉलिसिटर जनरल मेहता ने केंद्र के विशिष्ट निर्देशों पर प्रस्तुत किया है कि पूर्वोत्तर और काउंटी के किसी भी हिस्से में किसी भी विशेष प्रावधान के आवेदन को प्रभावित करने का उसका कोई इरादा नहीं है। इस मामले का संदर्भ अनुच्छेद 370 से है और इस प्रकार इसमें हितों की कोई समानता नहीं है। आईए में और मामले की सुनवाई की जा रही है, “पीठ ने अपने आदेश में कहा।

इस बीच, अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को चुनौती देने वाले याचिकाकर्ताओं ने मामले में अपनी दलीलें पूरी कर ली हैं और केंद्र गुरुवार से अपनी दलीलें देना शुरू करेगा।

सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से पेश वरिष्ठ वकील नित्या रामकृष्णन ने कहा कि जम्मू-कश्मीर के राज्यपाल को 4 अगस्त, 2019 को केंद्र के फैसलों के बारे में कोई पूर्व जानकारी नहीं थी और उन्होंने अपने मीडिया साक्षात्कार के हिस्से का हवाला दिया।

वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा कि अनुच्छेद 370 के तहत जम्मू-कश्मीर की विशेष स्थिति को रद्द करने के लिए जम्मू-कश्मीर सरकार की सहमति की आवश्यकता है, उन्होंने कहा कि अनुच्छेद 370 को रद्द करने के लिए राज्यपाल द्वारा कोई प्रभावी सहमति नहीं दी गई थी।

संविधान पीठ संविधान के अनुच्छेद 370 को निरस्त करने और राज्य को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है।

5 अगस्त, 2019 को केंद्र सरकार ने अनुच्छेद 370 के तहत दिए गए जम्मू और कश्मीर के विशेष दर्जे को रद्द करने की घोषणा की और क्षेत्र को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित कर दिया। (एएनआई)