दिल्ली: उच्च न्यायालय ने निजी भूमि पर एक मंदिर विवाद से संबंधित मामले में भगवान हनुमान को एक पक्ष के रूप में शामिल करने वाले एक वादी पर ₹1 लाख का जुर्माना लगाया है, इसे "कानूनी प्रक्रिया का दुरुपयोग" और "हानिकारक" प्रयास करार दिया है। एक तीखी टिप्पणी में, न्यायमूर्ति सी हरि शंकर ने कहा, “मैंने कभी नहीं सोचा था कि भगवान, एक दिन, मेरे सामने एक वादी बनेंगे। हालाँकि, शुक्र है कि यह 'प्रॉक्सी द्वारा दिव्यता' का मामला प्रतीत होता है। यह सबसे खराब और सबसे खतरनाक प्रकार की प्रथा है जिसका सहारा लिया जा सकता है।''
सोमवार को दिए गए फैसले में कहा गया, “अदालत यह मानने के लिए बाध्य है कि अपीलकर्ताओं द्वारा जिस तरह से कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग किया गया है, वह न केवल कानून का, बल्कि अदालत और उसकी पूरी प्रक्रिया का अपमान है। ऐसे मामले में नरमी की कोई गुंजाइश नहीं हो सकती.''
वादी अंकित मिश्रा ने भगवान हनुमान के अगले मित्र होने का दावा किया और शहर की अदालत में संपत्ति विवाद के फैसले को चुनौती दी। मिश्रा ने दलील दी कि जमीन भगवान हनुमान की है क्योंकि उस पर बना मंदिर सार्वजनिक संपत्ति है। हालाँकि, शहर की अदालत ने पिछले साल सितंबर में उनकी आपत्ति याचिका खारिज कर दी थी, जिसमें कहा गया था कि मंदिर निजी भूमि पर था और जनता द्वारा पूजा करने से यह सार्वजनिक मंदिर नहीं बन जाता। शहर की अदालत के अनुसार, मिश्रा को अपने अगले मित्र के रूप में भगवान हनुमान का प्रतिनिधित्व करने के लिए भी अयोग्य घोषित किया गया था।
शहर की अदालत के आदेश के खिलाफ निक्सिंग मिश्रा की अपील पर, उच्च न्यायालय ने उनके दावे को खारिज कर दिया कि मंदिर में सार्वजनिक पूजा सार्वजनिक दर्जा प्रदान करती है। न्यायमूर्ति शंकर ने कहा कि केवल सार्वजनिक पूजा के कारण भूमि देवता की नहीं है। “यदि कोई व्यक्ति अपनी निजी संपत्ति पर एक मंदिर का निर्माण करता है, जो अनिवार्य रूप से उसके और उसके परिवार के लिए है, तो जनता के सदस्यों को इसकी अनुमति देने पर कोई प्रतिबंध नहीं है। उत्सव के अवसरों पर मंदिर में प्रार्थना करें। हालाँकि, यह कहना पर्याप्त है कि यह तथ्य कि एक निजी मंदिर में सार्वजनिक पूजा, यहां तक कि मुफ्त पहुंच के साथ, वास्तव में यह संकेत नहीं देती है कि मंदिर एक सार्वजनिक मंदिर है।
उच्च न्यायालय ने कहा, न ही जिस भूमि पर एक निजी मंदिर का निर्माण किया गया है, वह देवता में निहित है, क्योंकि जनता को वहां पूजा करने की अनुमति है। नतीजतन, उच्च न्यायालय ने मिश्रा को सही हकदार को ₹1 लाख का जुर्माना देने का निर्देश दिया। संपत्ति के मालिक ने इस बात पर जोर दिया कि कानूनी प्रक्रिया के दुरुपयोग के ऐसे मामलों में कोई नरमी नहीं बरती जा सकती |
खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |