Business बिजनेस: मौद्रिक लक्ष्य की बात करें तो नीति निर्माताओं को इस दुविधा Dilemma का सामना करना पड़ता है। लगभग एक दशक पहले, भारतीय रिजर्व बैंक को औपचारिक रूप से 4 प्रतिशत मुद्रास्फीति को लक्षित करने का आदेश दिया गया था। तब से, राष्ट्र - जो कभी मुद्रास्फीति के बड़े डर से ग्रस्त था - मोटे तौर पर कीमतों को नियंत्रण में रखने में कामयाब रहा है। इस सप्ताह की शुरुआत में यह बात तब सामने आई जब जुलाई के लिए उपभोक्ता मूल्य सूचकांक जारी किया गया, जिसमें दिखाया गया कि मुद्रास्फीति RBI के लक्ष्य से नीचे थी और महामारी से पहले से सबसे कम थी। जाहिर है, कुछ लोग ऐसी प्रणाली के साथ खिलवाड़ करना चाहते हैं जो काम करती दिख रही है। लेकिन उन्हें ऐसा करने की आवश्यकता हो सकती है। सरकार के मुख्य अर्थशास्त्री ने पिछले महीने अपने प्राथमिक नीति दस्तावेज़ में तर्क दिया कि केंद्रीय बैंक के मुद्रास्फीति लक्ष्य से खाद्य कीमतों को बाहर रखना समझदारी है। उनका तर्क सरल लेकिन प्रेरक था: मौद्रिक नीति आपूर्ति-पक्ष की समस्याओं को ठीक नहीं कर सकती। इसका उद्देश्य समग्र मांग के साथ अल्पकालिक समस्याओं को संबोधित करना है। लेकिन भारत में खाद्य कीमतें अर्थव्यवस्था में विभिन्न कठोरताओं पर प्रतिक्रिया करती हैं जो पूरी तरह से आपूर्ति पक्ष से संबंधित हैं। अनाज की कीमतें इस बात पर निर्भर करती हैं कि सरकार किसानों को कितना भुगतान करना चाहती है। सब्जियों और प्रोटीन की आपूर्ति शृंखलाएँ खंडित हैं, और उपलब्धता और परिवहन की अस्थायी समस्याओं के जवाब में कीमतों में तेज़ी से उतार-चढ़ाव होता है। इसलिए, मुख्य अर्थशास्त्री का तर्क कुछ हद तक सही है।