Google ने अवैध रूप से एकाधिकार बनाए रखा, अमेरिकी अदालत के नियम

Business बिजनेस: सोमवार को एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि Google ने अपने खोज व्यवसाय के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका के अविश्वास कानूनों का उल्लंघन किया है, जिससे इस तकनीकी दिग्गज को एक बड़ा झटका लगा है जो अमेरिकियों के ऑनलाइन जानकारी तक पहुँचने के तरीके को बदल सकता है और इसके दशकों पुराने प्रभुत्व को बाधित कर सकता है। न्यायालय ने फैसला सुनाया कि खोज इंजन ने अवैध रूप से खोज और पाठ विज्ञापन पर एकाधिकार रखा है। कोलंबिया जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय का यह फैसला Google के प्राथमिक व्यवसाय मॉडल की एक बड़ी आलोचना है। कंपनी ने दुनिया भर में स्मार्टफ़ोन और वेब ब्राउज़र पर डिफ़ॉल्ट खोज इंजन के रूप में अपनी स्थिति को मजबूत करने के लिए अनन्य अनुबंधों में अरबों का निवेश किया है। 10 सप्ताह के परीक्षण में, Google, Microsoft और Apple के शीर्ष अधिकारियों की गवाही प्रस्तुत की गई। न्यायाधीश अमित मेहता ने अपने व्यापक 277-पृष्ठ के फैसले में कहा, "गवाहों की गवाही और सबूतों पर ध्यानपूर्वक विचार करने और तौलने के बाद, न्यायालय निम्नलिखित निष्कर्ष पर पहुँचता है:

Google एक एकाधिकारवादी है,

और इसने अपना एकाधिकार बनाए रखने के लिए एक के रूप में कार्य किया है।" Google की एकाधिकार प्रथाएँ न्यायाधीश मेहता ने इस बात पर प्रकाश डाला कि डिफ़ॉल्ट खोज इंजन होना Google के लिए "बेहद मूल्यवान अचल संपत्ति" है। इस स्थिति को बनाए रखने के लिए, Google ने यह सुनिश्चित करने के लिए सालाना अरबों डॉलर खर्च किए हैं कि उसका सर्च इंजन नए सेल फोन और तकनीकी गैजेट पर डिफ़ॉल्ट बना रहे। CNN के अनुसार, अकेले 2021 में, Google ने इन समझौतों में $26 बिलियन से अधिक का निवेश किया, जिससे उसका एकाधिकार मजबूत हुआ। न्यायाधीश ने Google की पर्याप्त बाजार हिस्सेदारी की ओर इशारा किया, जो सामान्य खोज सेवाओं के लिए 89.2 प्रतिशत है और मोबाइल उपकरणों पर 94.9 प्रतिशत तक बढ़ जाती है, जो इसके एकाधिकार व्यवहार का सबूत है। उदाहरण के लिए, Google कथित तौर पर Apple उपकरणों पर डिफ़ॉल्ट खोज इंजन बने रहने के लिए Apple को सालाना $12 बिलियन तक का भुगतान करता है। अमेरिकी अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड ने इस फैसले को "अमेरिकी लोगों के लिए एक ऐतिहासिक जीत" के रूप में सराहा, इस बात पर जोर देते हुए कि कोई भी कंपनी, चाहे उसका आकार या प्रभाव कुछ भी हो, कानून से ऊपर नहीं है। व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव कैरिन जीन-पियरे ने इस दृष्टिकोण का समर्थन किया, फैसले को प्रतिस्पर्धा की जीत बताया। Google के लिए इसका क्या मतलब है? यह फैसला Google के लिए एक गंभीर झटका है, जिसने उपभोक्ता की पसंद के परिणामस्वरूप अपने सर्च इंजन के प्रभुत्व का बचाव किया है। CNN ने कहा कि Google का सर्च इंजन दुनिया भर में प्रतिदिन लगभग 8.5 बिलियन क्वेरीज़ को प्रोसेस करता है, जो 12 साल पहले की तुलना में लगभग दोगुना है।

Google के वैश्विक मामलों के अध्यक्ष केंट वॉकर ने टिप्पणी की, "यह निर्णय स्वीकार करता है कि Google सबसे अच्छा सर्च इंजन प्रदान करता है, लेकिन निष्कर्ष यह है कि हमें इसे आसानी से उपलब्ध कराने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।"

न्यायालय Google की प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं को संबोधित करने के लिए आवश्यक उपायों या दंडों का निर्धारण करेगा। 6 सितंबर को होने वाली सुनवाई में इन उपायों पर चर्चा की जाएगी। संभावित परिणामों में Google के संचालन के कुछ हिस्सों को खत्म करना या डिवाइस पर डिफ़ॉल्ट खोज समझौतों को सुरक्षित करने की इसकी क्षमता को प्रतिबंधित करना शामिल हो सकता है।

Google इस निर्णय के खिलाफ अपील करने की योजना बना रहा है, यह तर्क देते हुए कि यह कंपनी को उसकी सफलता के लिए अनुचित रूप से दंडित करता है।

अपील प्रक्रिया, जिसमें पाँच साल तक का समय लग सकता है, किसी भी तत्काल परिवर्तन में देरी करेगी। इसके अतिरिक्त, यह निर्णय Google के खिलाफ सामूहिक मुकदमे का मार्ग प्रशस्त कर सकता है, जिससे Microsoft जैसे प्रतिस्पर्धियों को लाभ होगा और Apple जैसी कंपनियों पर असर पड़ेगा, जिसने Google के भुगतानों से काफी लाभ कमाया है।

गूगल के खिलाफ अविश्वास मामले की उत्पत्ति

अमेरिकी न्याय विभाग (DOJ) और कई राज्यों द्वारा संचालित गूगल के खिलाफ अविश्वास मामले में उन आरोपों पर ध्यान केंद्रित किया गया है कि गूगल ने प्रतिस्पर्धा को दबाने के लिए खोज और विज्ञापन बाजारों में अपनी प्रमुख स्थिति का दुरुपयोग किया है।

अक्टूबर 2020 में दायर किए गए इस मामले में गूगल पर प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं के माध्यम से खोज इंजन बाजार में एकाधिकार बनाए रखने का आरोप लगाया गया है। इन प्रथाओं में डिवाइस निर्माताओं के साथ विशेष समझौते करना शामिल है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि गूगल डिफ़ॉल्ट खोज इंजन के रूप में सेट हो, जिससे उपभोक्ता की पसंद सीमित हो और Microsoft के Bing और अन्य जैसे संभावित प्रतिस्पर्धियों को बाधा हो।

मुकदमे में तर्क दिया गया कि गूगल की प्रथाओं ने न केवल प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुंचाया है, बल्कि विज्ञापनदाताओं के लिए उच्च कीमतें और उपभोक्ताओं के लिए सेवा की गुणवत्ता में कमी आई है। DOJ ने दावा किया कि गूगल का प्रभुत्व उसे प्रतिस्पर्धी दबाव की कमी के कारण अपने खोज इंजन को बेहतर बनाने में कम निवेश करते हुए बढ़े हुए विज्ञापन मूल्य वसूलने की अनुमति देता है।