अमेरिकी मध्यावधि चुनाव: रिपब्लिकन को कोई झटका नहीं

वॉशिंगटन: हफ्तों तक, रिपब्लिकन ने भविष्यवाणी की कि एक "लाल लहर" उन्हें कांग्रेस में सत्ता में ले जाएगी, क्योंकि मतदाताओं ने बहुसंख्यक डेमोक्रेट्स को आसमान छूती मुद्रास्फीति पर काबू पाने में विफल रहने और बढ़ते अपराध के बारे में चिंताओं को दूर करने के लिए अस्वीकार कर दिया। बुधवार तड़के हकीकत कुछ और ही नजर आई।

राष्ट्रपति जो बिडेन और उनकी पार्टी की थोक अस्वीकृति के बजाय, परिणाम कहीं अधिक मिश्रित थे क्योंकि मंगलवार के मध्यावधि से रिटर्न में छल हुआ था।

कई डेमोक्रेटिक पदाधिकारी आश्चर्यजनक रूप से लचीला साबित हुए, अपनी पार्टी की अपनी उम्मीदों से बेहतर प्रदर्शन किया। इस बीच, डेमोक्रेट जॉन फेट्टरमैन ने वर्तमान में जीओपी द्वारा आयोजित एक खुली सीनेट सीट जीती, जबकि अन्य प्रमुख दौड़ जो कक्ष के नियंत्रण को निर्धारित करेगी, कॉल करने के लिए बहुत जल्दी है।

हाउस माइनॉरिटी लीडर केविन मैकार्थी ने बुधवार तड़के भविष्यवाणी की, "जब आप कल जागेंगे, तो हम बहुमत में होंगे और नैन्सी पेलोसी अल्पमत में होंगी।" वह सही हो सकता है। लेकिन ऐसा प्रतीत हुआ कि संभावित रिपब्लिकन लाभ प्रत्याशित की तुलना में बहुत कम अनुकूल शर्तों पर आएंगे।

इस साल के चुनाव के कुछ अंश इस प्रकार हैं:

जारी ...

रिपब्लिकन को एक वाइपआउट की उम्मीद थी। उन्हें यह नहीं मिला। डेमोक्रेट्स द्वारा स्विंग जिलों में कई कठिन-संघर्ष जीत हासिल करने के बाद, रेप अबीगैल स्पैनबर्गर की वर्जीनिया सीट की तरह, व्यापक जीत की भविष्यवाणी कई रिपब्लिकन ने बुधवार की शुरुआत में की थी। इस बीच, सीनेट पर डेमोक्रेट्स की संकीर्ण पकड़ का भाग्य स्पष्ट नहीं था।

फ़ेटरमैन ने डॉ. मेहमत ओज़ को एक महत्वपूर्ण पेंसिल्वेनिया सीनेट सीट के लिए हराया, जिसे रिपब्लिकन सेन पैट टॉमी ने सेवानिवृत्त किया था। डेमोक्रेटिक सेन राफेल वार्नॉक और पूर्व एनएफएल स्टार हर्शल वॉकर, एक रिपब्लिकन, जॉर्जिया में एक करीबी प्रतियोगिता में बंद थे। रिपब्लिकन सेन रॉन जॉनसन और डेमोक्रेट मंडेला बार्न्स के बीच विस्कॉन्सिन की दौड़ कॉल के बहुत करीब थी।

और दो शेष दो सीटों के परिणाम जो यह निर्धारित करेंगे कि कौन सी पार्टी सीनेट बहुमत हासिल करेगी - एरिज़ोना और नेवादा - दिनों के लिए ज्ञात नहीं हो सकती है क्योंकि दोनों राज्य मेल मतपत्रों द्वारा भाग में चुनाव करते हैं, जिन्हें गिनने में लंबा समय लगता है।

इतिहास पाठ

इसे एक कारण के लिए इतिहास कहा जाता है। व्हाइट हाउस जीतने का जश्न मनाने वाली पार्टी आमतौर पर दो साल बाद मध्यावधि में हार का शोक मनाती है। उस ऐतिहासिक पैटर्न में एक अर्थव्यवस्था जोड़ें जो मुद्रास्फीति से पस्त है और मंदी की चपेट में है, अपराध के बारे में भय पैदा करती है, और परिणाम निश्चित के करीब है।

बिडेन और हाउस डेमोक्रेट के लिए, कांग्रेस के निचले सदन में सत्ता बनाए रखने की संभावना हमेशा कम थी। रिपब्लिकन ने बहुमत हासिल करने के लिए पर्याप्त सीटें हासिल करने की उम्मीद की है। यदि सफल रहा, जो बुधवार की सुबह तुरंत स्पष्ट नहीं था, तो उनके पास अगले दो वर्षों के लिए बिडेन के एजेंडे को निष्प्रभावी करने की भी योजना है।

1906 के बाद से, केवल तीन मध्यावधियाँ रही हैं जिनमें सत्ता में राष्ट्रपति की पार्टी ने सदन की सीटें हासिल कीं: 1934, जब देश एक मंदी से जूझ रहा था, 1998 जब यू.एस. एक बढ़ती अर्थव्यवस्था से उत्साहित था, और 2002, जब राष्ट्रपति जॉर्ज 11 सितंबर के हमलों के बाद राष्ट्रीय एकता की भावना के बीच डब्ल्यू. बुश को एक उच्च अनुमोदन रेटिंग मिली थी।

क्या फ़्लोरिडा अभी भी एक झूला हुआ राज्य है?

गॉव रॉन डेसेंटिस और सेन मार्को रुबियो, दोनों रिपब्लिकन, नवीनतम सबूत पेश करते हैं कि फ्लोरिडा तेजी से लाल होता जा रहा है। मियामी-डेड काउंटी जीतने वाले दोनों ने मंगलवार को प्रारंभिक पुन: चुनाव जीत हासिल की, जिसे डेमोक्रेट हिलेरी क्लिंटन ने 2016 में 29 प्रतिशत अंकों से आगे बढ़ाया।

फ्लोरिडा एक क्लासिक युद्ध का मैदान रहा है। इसने दो बार बराक ओबामा को व्हाइट हाउस में ले जाने में मदद की। लेकिन राज्य, जहां पंजीकृत डेमोक्रेट की संख्या 2020 में रिपब्लिकन से अधिक हो गई है, तेजी से दाईं ओर स्थानांतरित हो गई है। यह हिस्पैनिक मतदाताओं के साथ जीओपी की घुसपैठ और कई सेवानिवृत्त लोगों सहित नए निवासियों की आमद के लिए धन्यवाद है, जो आयकर की कमी और इसके धूप के मौसम के लिए तैयार हैं।

"डेमोक्रेट्स को वास्तव में इस बारे में सोचना होगा कि वे वहां कैसे पुनर्निर्माण करने जा रहे हैं। ओबामा गठबंधन अब मौजूद नहीं है," कांग्रेस के एक रिपब्लिकन पूर्व सदस्य कार्लोस कुर्बेलो ने कहा, जिन्होंने डेमोक्रेट्स के लिए फ्लोरिडा को "निकट भविष्य के लिए मानचित्र से बाहर" कहा।

DeSantis ने 2018 में केवल 30,000 मतों से राज्यपाल का पद जीता। मंगलवार को, उन्होंने कम से कम छह काउंटियों को फ़्लिप किया जो उन्होंने उस वर्ष खो दिया था। उन्हीं काउंटियों को बिडेन ने अभी दो साल पहले चलाया था। कुछ डेमोक्रेट अपनी पार्टी द्वारा निवेश की कमी के लिए मंगलवार के कुछ नुकसान के लिए जिम्मेदार हैं। "यह तब होता है जब राष्ट्रीय डेमोक्रेट राज्य में पैसा खर्च नहीं करने का फैसला करते हैं," फ्लोरिडा के एक डेमोक्रेटिक धन उगाहने वाले सलाहकार ग्रेग गोडार्ड ने कहा, जिन्होंने रूबियो की चुनौती को खोने वाले प्रतिनिधि वैल डेमिंग्स के लिए धन जुटाया। "यदि आप फ्लोरिडा में खर्च करने की योजना नहीं बनाते हैं तो डेमोक्रेट्स के लिए भविष्य के राष्ट्रपति चुनाव जीतने का रास्ता बहुत पतला है।"

क्या यह 'लाल लहर' या लहर थी?

क्या एक लाल लहर रिपब्लिकन को ले जाएगी, यह संभवत: दिनों या हफ्तों तक ज्ञात नहीं होगा, क्योंकि राज्य जो बड़े पैमाने पर मेल द्वारा चुनाव करते हैं, जैसे कि कैलिफोर्निया, वोटों की गिनती जारी रखते हैं। एक बात निश्चित है: यह 2010 की चाय पार्टी की लहर से मेल खाने की संभावना नहीं है, जिसने 63 सीटें हासिल कीं, या न्यूट गिंगरिच के नेतृत्व वाले 1994 के हाउस टेकओवर, जिसने 54 डेमोक्रेट को बाहर कर दिया और ड्वाइट की अध्यक्षता के बाद पहली बार जीओपी नियंत्रण में कक्ष को फ़्लिप कर दिया। आइजनहावर।

एक कारण जो नहीं होगा? इतनी प्रतिस्पर्धी सीटें नहीं हैं। अंतिम परिणाम? समझौता करने में कम दिलचस्पी और कांग्रेस के गलियारों में ज्यादा गतिरोध।

रिपब्लिकन क्या चाहते हैं?

गिंगरिच का "अमेरिका के साथ अनुबंध" को रिपब्लिकन के 1994 के हाउस टेकओवर की आधारशिला के रूप में मनाया गया था, जिसमें नीतियों की एक ठोस सूची की पेशकश की गई थी, अगर सत्ता में आने पर जीओपी अपनाएगा। अब रिपब्लिकन अपने लक्ष्य के प्रति कहीं अधिक चौकस हैं। सीनेट अल्पसंख्यक नेता मिच मैककोनेल ने जनवरी में संवाददाताओं से कहा, "यह एक बहुत अच्छा सवाल है। और जब हम इसे वापस लेंगे तो मैं आपको बता दूंगा।"

मैककार्थी ने "अमेरिका के लिए प्रतिबद्धता" की पेशकश की है, प्राथमिकताओं की एक सूची जो उनके साथ जेब के आकार के कार्ड पर फिट बैठती है जो नारों पर भारी होती है और विवरण पर प्रकाश डालती है। दोनों गिंगरिच की दुर्दशा से बचने का प्रयास कर रहे होंगे, जिसका "अमेरिका के साथ अनुबंध" एक दायित्व बन गया जब रिपब्लिकन इसे लागू करने में विफल रहे।

हाउस रिपब्लिकन ने कहा है कि वे बिडेन और उनके प्रशासन की जांच करने का इरादा रखते हैं। उन्होंने राजकोषीय संयम पर नए सिरे से ध्यान केंद्रित करने, दक्षिणी सीमा पर अवैध आव्रजन पर कार्रवाई करने और घरेलू ऊर्जा उत्पादन में वृद्धि करने का भी आह्वान किया है। इसमें से बहुत कुछ मायने नहीं रखता। आखिरकार बाइडेन के पास वीटो पेन है।

सबसे महँगा मध्यवर्तियाँ

गैर-पक्षपाती OpenSecrets के अनुसार, 2022 के चुनाव राज्य और संघीय स्तर पर 16.7 बिलियन डॉलर खर्च करने की राह पर हैं, जो उन्हें अब तक का सबसे महंगा मध्यावधि बना रहा है।

परिप्रेक्ष्य के लिए: प्रतियोगिताएं 2010 के मध्यावधि चुनावों की लागत को लगभग दोगुना कर देंगी, 2014 की मध्यावधियों से दोगुनी से अधिक और मंगोलिया के 2022 सकल घरेलू उत्पाद के लगभग बराबर होने की गति पर हैं।

इस चुनावी मौसम में अब तक संघीय स्तर पर दिए गए कम से कम 1.1 बिलियन डॉलर दानदाताओं के एक छोटे समूह से आए हैं, जिनमें से कई ने रूढ़िवादी कारणों का समर्थन किया है। OpenSecrets के एक वरिष्ठ डेटा विश्लेषक ब्रेंडन ग्लैविन ने कहा, "जब आप शीर्ष 25 व्यक्तिगत दाताओं को देखते हैं, तो रूढ़िवादी दाताओं ने उदार दाताओं से $ 200 मिलियन का भारी नुकसान किया है।" "वहाँ एक बड़ा तिरछा है।"

टेक अरबपति पीटर थिएल ($ 32.6 मिलियन), शिपिंग माल मैग्नेट रिचर्ड उइहलीन ($ 80.7 मिलियन), हेज फंड मैनेजर केन ग्रिफिन (68.5 मिलियन) और टिमोथी मेलन, गिल्डेड एज फॉर्च्यून के उत्तराधिकारी, जिन्होंने $ 40 मिलियन दिए, शीर्ष रूढ़िवादी दाताओं में से हैं .

उदार पक्ष पर, हेज फंड के संस्थापक जॉर्ज सोरोस ने सबसे अधिक ($128 मिलियन) दिए, हालांकि इसका अधिकांश हिस्सा अभी खर्च किया जाना बाकी है। उदारवादी 30 वर्षीय क्रिप्टोकरंसी अरबपति सैम बैंकमैन फ्राइड ने 39.8 मिलियन डॉलर दिए।