विश्व

रेप के आरोप लगाने वाली कैरोल के मानहानि के मुकदमे में ट्रंप ने जीता फैसला

Teja
27 Sep 2022 4:26 PM GMT
रेप के आरोप लगाने वाली कैरोल के मानहानि के मुकदमे में ट्रंप ने जीता फैसला
x
एक संघीय अपील अदालत ने एक न्यायाधीश के फैसले को खारिज कर दिया कि डोनाल्ड ट्रम्प पर ई। जीन कैरोल द्वारा मानहानि के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है, हालांकि उन्होंने पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति को लेखक के मुकदमे से प्रतिरक्षा घोषित करने से इनकार कर दिया था। मंगलवार को 2-1 के फैसले में, मैनहट्टन में द्वितीय यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने वाशिंगटन में एक अपील अदालत से कहा कि वह इस बात पर ध्यान दें कि क्या उस जिले के कानूनों ने ट्रम्प को दायित्व से बचाया है।
लेकिन मैनहट्टन अदालत ने ट्रम्प के इस तर्क को भी स्वीकार कर लिया कि उन्होंने अमेरिकी सरकार के "कर्मचारी" के रूप में योग्यता प्राप्त की, जब उन्होंने कैरोल को कथित रूप से बदनाम किया, एक शर्त जो उनके प्रतिरक्षा दावे के तहत थी। एक असंतुष्ट न्यायाधीश, डेनी चिन ने कैरोल को "कम से कम कुछ" दावों का पीछा करने दिया होगा, "कैरोल के आरोप एक अभियुक्त के खिलाफ व्यक्तिगत प्रतिशोध का पीछा करने वाले व्यक्ति की तस्वीर को चित्रित करते हैं।"
कैरोल ने नवंबर 2019 में ट्रम्प पर मुकदमा दायर किया, और अगले फरवरी में जल्द से जल्द मुकदमे में जाने की उम्मीद कर रही थी। उसने जून 2019 की किताब में ट्रम्प पर 1995 के अंत या 1996 की शुरुआत में मिडटाउन मैनहट्टन के बर्गडॉर्फ गुडमैन डिपार्टमेंट स्टोर के ड्रेसिंग रूम में उसके साथ बलात्कार करने का आरोप लगाया था।
ट्रम्प, फिर व्हाइट हाउस में अपने तीसरे वर्ष में, एक रिपोर्टर को यह कहकर उसके आरोपों का जवाब दिया कि वह कैरोल को नहीं जानता, कि "वह मेरी टाइप नहीं है," और उसने अपनी पुस्तक बेचने के लिए बलात्कार के दावे को गढ़ा। ट्रम्प की वकील अलीना हब्बा ने एक बयान में कहा कि वह मंगलवार के फैसले से "बेहद प्रसन्न" हैं, यह कहते हुए कि यह "सभी भविष्य के राष्ट्रपतियों की बिना किसी बाधा के प्रभावी ढंग से शासन करने की क्षमता की रक्षा करेगा।"
कैरोल की वकील रोबर्टा कापलान ने एक बयान में कहा कि उन्हें "आश्वस्त" है कि डिस्ट्रिक्ट ऑफ़ कोलंबिया कोर्ट मामले को आगे बढ़ने देगी। 20 सितंबर को, कपलान ने कहा कि कैरोल ने बैटरी के लिए ट्रम्प पर मुकदमा करने और मानहानि के दावों को खारिज करने के बावजूद भावनात्मक संकट पैदा करने की योजना बनाई है।
उसने एक नए राज्य कानून, एडल्ट सर्वाइवर्स एक्ट का हवाला दिया, जो वयस्क अभियुक्तों को 24 नवंबर से शुरू होने वाले कथित यौन दुराचार पर नागरिक दावों को लाने के लिए एक साल का समय देता है। 'हम फैसला नहीं सुनाते'
ट्रम्प ने दावा किया कि उन्हें सरकारी कर्मचारियों को मानहानि के दावों से प्रतिरक्षित करने वाले एक संघीय कानून द्वारा कैरोल के मुकदमे से बचाया गया था। उन्होंने यह भी कहा कि जब भी राष्ट्रपति बोलते हैं, मामले को आगे बढ़ने देने से तुच्छ मुकदमों की बाढ़ आ सकती है।
अमेरिकी जिला न्यायाधीश लुईस कपलान ने पाया था कि ट्रम्प एक सरकारी कर्मचारी नहीं थे, और अगर वह थे भी, तो कैरोल के बारे में बात करते समय उन्होंने अपने रोजगार के दायरे को पार कर लिया। डीसी कोर्ट ऑफ अपील्स को दूसरे मुद्दे को संबोधित करने के लिए कहते हुए, सर्किट जज गुइडो कैलाब्रेसी ने कहा कि जिले का कानून "वास्तव में अनिश्चित" था और यह मामला "अत्यधिक सार्वजनिक महत्व का" था।
उन्होंने लिखा, "हम निर्णय पारित नहीं करते हैं या कोई विचार व्यक्त नहीं करते हैं कि क्या ट्रम्प के सार्वजनिक बयान वास्तव में मानहानिकारक थे या क्या यौन उत्पीड़न के आरोप वास्तव में हुए थे," उन्होंने लिखा। चिन ने अपनी असहमति में कहा कि जब उन्होंने कैरोल पर चर्चा की तो ट्रम्प "संघीय सरकार के किसी भी उद्देश्य" की पूर्ति नहीं कर रहे थे।
चिन ने लिखा, "बलात्कार के आरोप के संदर्भ में, टिप्पणी 'वह मेरी टाइप नहीं है' निश्चित रूप से कुछ ऐसा नहीं है जिसे संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति अपने कर्तव्यों के दौरान कहने की उम्मीद करेंगे।" मामला 2020 में और अधिक जटिल हो गया जब न्याय विभाग ने तत्कालीन अटॉर्नी जनरल विलियम बर्र के इशारे पर काम करते हुए सरकार को एकमात्र प्रतिवादी के रूप में स्थानापन्न करने की मांग की।
इससे कैरोल का मामला समाप्त हो जाता, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका ने मानहानि के दावों से अपनी प्रतिरक्षा को माफ नहीं किया था। कुछ हद तक आश्चर्यजनक कदम में, बिडेन प्रशासन ने अनिवार्य रूप से अपने पूर्ववर्ती के तर्क को अपनाया, जबकि कैरोल के "बहुत गंभीर" आरोपों के जवाब में "क्रूड और आपत्तिजनक टिप्पणी" करने के लिए ट्रम्प की आलोचना की।
ट्रम्प के रियलिटी टेलीविज़न शो "द अपरेंटिस" की एक पूर्व प्रतियोगी समर ज़र्वोस, जिन्होंने उन पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया था, ने पिछले नवंबर में ट्रम्प के खिलाफ अपना मानहानि मुकदमा समाप्त कर दिया। ट्रम्प ने उनके दावों को "धोखा" कहा था। मामला कैरोल वी ट्रम्प एट अल, दूसरा यू.एस. सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स, संख्या 20-3977, 20-3978 है।
Teja

Teja

    Next Story