ट्रम्प कर रिलीज ने उनके वित्त पर वर्षों के विवाद को फिर से सुर्खियों में ला दिया

सदन के तरीके और साधन समिति ने मंगलवार को पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के 2015-2020 को कवर करने वाले कर रिटर्न से जानकारी जारी करने के लिए पार्टी लाइनों के साथ मतदान किया। उस कदम ने दस्तावेजों पर एक उथल-पुथल वाली कानूनी लड़ाई को रोक दिया और ट्रम्प के अपने राजनीतिक करियर को शुरू करने के बाद वित्तीय जानकारी का खुलासा नहीं करने के फैसले पर वर्षों से चले आ रहे विवाद पर ध्यान आकर्षित किया।

ट्रम्प ने दशकों की परंपरा को तोड़ा जब वह पहली बार 2016 में राष्ट्रपति पद के लिए दौड़े और - शुरू में अन्यथा सुझाव देने के बाद - अपने कर रिटर्न को जारी करने से इनकार कर दिया, यह दावा करते हुए कि वह आईआरएस द्वारा ऑडिट के अधीन थे।

डेमोक्रेट्स ने उस कदम की लंबे समय से आलोचना की है और, चूंकि उन्होंने 2018 में सदन को वापस ले लिया था, उन्होंने स्वयं रिकॉर्ड प्राप्त करने की मांग की, जिसे उन्होंने पिछले महीने पूरा किया।

ट्रम्प पहले राष्ट्रपति नहीं हैं जिनके लिए उनके कर विवादास्पद थे: 1973 में, रिचर्ड निक्सन ने अपनी कर जानकारी जारी करने वाले राष्ट्रपतियों के रिवाज की शुरुआत की - निक्सन की रिहाई का उद्देश्य कुछ कटौती पर जांच के बाद जनता को आत्मसात करना था।

बाद में, जब आईआरएस ने स्वचालित रूप से राष्ट्रपतियों और उपाध्यक्षों के करों का ऑडिट करने की नीति शुरू की, तत्कालीन उपराष्ट्रपति जॉर्ज एच. डब्ल्यू. बुश ने घर की बिक्री से पहले की अघोषित आय पर करों के रूप में लगभग $200,000 का भुगतान किया।

ट्रम्प के मामले में, हाउस पैनल द्वारा मंगलवार को जारी की गई जानकारी - जबकि वे कहते हैं कि वे दिनों के भीतर आने वाले व्यापक रिकॉर्ड से जानकारी को फिर से तैयार कर रहे हैं - दिखाया गया है कि 2015 और 2020 के बीच के कुछ वर्षों में उन्होंने बहुत कम करों का भुगतान किया और कई बार , करोड़ों के नुकसान की सूचना दी।

समिति के अनुसार, 2018 और 2019 में, जब उन्होंने घाटे के बजाय सकारात्मक आय की सूचना दी, तो उन्होंने करों में संयुक्त रूप से $1.1 मिलियन का भुगतान किया।

रिपब्लिकन ऑन द हाउस कमेटी ने चेतावनी दी कि डेमोक्रेट निजी वित्तीय रिकॉर्ड को पक्षपातपूर्ण हथियारों के रूप में उपयोग करने की एक खतरनाक मिसाल कायम कर रहे हैं, लेकिन समिति के अध्यक्ष, रिचर्ड नील, डी-मास ने कहा, निर्णय "राजनीति से ऊपर उठता है।"

समिति ने इस बात पर प्रकाश डाला कि कैसे उन्होंने पाया कि आईआरएस ने 2019 तक ट्रम्प के साथ अपनी स्वचालित ऑडिट नीति का पालन नहीं किया था, जब वह पहले से ही पद पर थे।