तोशखाना मामला: इमरान की याचिका पर लाहौर हाईकोर्ट 12 अप्रैल को करेगा सुनवाई

लाहौर (एएनआई): लाहौर उच्च न्यायालय ने शनिवार को तोशखाना मामले में पीटीआई अध्यक्ष के रूप में उन्हें हटाने के लिए पाकिस्तान के चुनाव आयोग के कदम के खिलाफ इमरान खान की याचिका पर सुनवाई तय की, डॉन ने बताया।

न्यायमूर्ति शाहिद बिलाल हसन की अध्यक्षता वाली पांच सदस्यीय बड़ी पीठ याचिका पर 12 अप्रैल को सुनवाई करेगी।

सीनेटर बैरिस्टर सैयद अली जफर के माध्यम से दायर याचिका में दलील दी गई है कि संपत्ति के एक कथित गलत विवरण और बाद में अयोग्यता के आधार पर ईसीपी द्वारा अधिकार क्षेत्र का संज्ञान और प्रयोग गैरकानूनी और संविधान के विपरीत था।

5 दिसंबर, 2022 को ईसीपी ने तोशखाना मामले में अपने फैसले के आलोक में इमरान को पीटीआई अध्यक्ष पद से हटाने की प्रक्रिया शुरू की। उन्हें "झूठे बयान और गलत घोषणा" करने के लिए अयोग्य घोषित किया गया था।

डॉन की रिपोर्ट के अनुसार, इसने 13 दिसंबर, 2022 को इस्लामाबाद उच्च न्यायालय (आईएचसी) को सूचित किया कि उसने इमरान को पीटीआई अध्यक्ष के पद से हटाने के लिए कार्यवाही शुरू कर दी है।

नतीजतन, इमरान ने 4 जनवरी को ईसीपी की कार्यवाही के खिलाफ एलएचसी से संपर्क किया, यह दलील देते हुए कि ईसीपी द्वारा संपत्ति के एक कथित गलत विवरण और बाद में अयोग्यता के आधार पर अधिकार क्षेत्र का प्रयोग गैरकानूनी और संविधान के विपरीत था।

एक दिन बाद, एलएचसी ने एक अंतरिम आदेश पारित किया, जिसमें तोशखाना मामले में जारी फैसले के अनुसरण में इमरान को पीटीआई के अध्यक्ष पद से हटाने पर रोक लगा दी गई थी, डॉन ने बताया।

अदालत 12 अप्रैल को सुनवाई फिर से शुरू करेगी और चल रहे मामले में दोनों पक्षों को अपनी दलीलें पेश करने की अनुमति देगी।

जबकि ईसीपी ने 7 दिसंबर, 2022 को इमरान को नोटिस जारी किया था, इमरान की याचिका में तर्क दिया गया है कि उनकी योग्यता और अयोग्यता की पूरी योजना को "गलत समझा" गया था और पूर्व प्रधान नवाज शरीफ की अयोग्यता में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा स्थापित मिसाल को गलत माना गया है। डॉन की रिपोर्ट के मुताबिक, इमरान के नुकसान के लिए "गलत इस्तेमाल" किया गया।

याचिका में कहा गया है कि इमरान खान के खिलाफ किसी भी अदालत ने अयोग्यता की घोषणा नहीं की है।

इसमें कहा गया है, "वास्तव में, ईसीपी के विवादित निष्कर्ष संसदीय लोकतंत्र की पूरी योजना के लिए नुकसानदेह हैं, जिसकी कानून में गारंटी नहीं है और अदालत द्वारा अलग किए जाने के लिए उत्तरदायी है।"

डॉन की रिपोर्ट के अनुसार, यह तर्क दिया गया है कि ईसीपी याचिकाकर्ता को विवादित नोटिस जारी नहीं कर सकता है क्योंकि उसने अनुच्छेद 62(1)(एफ) के तहत उसके खिलाफ कभी कोई घोषणा नहीं की है।

यह एलएचसी से अपील की गई नोटिस को अवैध घोषित करने और यह मानने का अनुरोध करता है कि याचिकाकर्ता के खिलाफ ईसीपी निष्कर्ष वैध अधिकार के बिना हैं। (एएनआई)