सुप्रीम कोर्ट ने रो रिवर्सल के साथ अपनी वैधता को अंतिम रूप देने के लिए 'एक मशाल सेट' की

मैसाचुसेट्स सेन एलिजाबेथ वारेन ने रविवार को कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने पिछले हफ्ते रो बनाम वेड को पलटने के अपने फैसले के साथ "जो कुछ भी वैधता थी, उसे जला दिया"।

एक डेमोक्रेट वारेन ने एबीसी के "दिस वीक" के सह-एंकर मार्था रेडडज़ को एक विशेष साक्षात्कार में बताया, "उन्होंने बस इसके अंतिम भाग को लिया और इसके लिए एक मशाल स्थापित की।" "मेरा मानना ​​​​है कि हमें अपनी अदालत में कुछ विश्वास वापस लाने की जरूरत है और इसका मतलब है कि हमें संयुक्त राज्य के सर्वोच्च न्यायालय में और अधिक न्याय की आवश्यकता है। हमने इसे पहले किया है, हमें इसे फिर से करने की आवश्यकता है।" (वॉरेन ने पहले दिसंबर में द बोस्टन ग्लोब में एक ऑप-एड सहित, न्यायाधीशों की संख्या का विस्तार करने का आह्वान किया था।)

शुक्रवार के एक फैसले में, उच्च न्यायालय ने रो में ऐतिहासिक होल्डिंग को उलट दिया, इसके बजाय यह फैसला सुनाया कि गर्भपात के उपयोग की कोई संवैधानिक गारंटी नहीं थी। डॉब्स बनाम जैक्सन महिला स्वास्थ्य संगठन के अंतर्निहित मामले में, जस्टिस ने रो को अस्वीकार करने के लिए पांच से चार और गर्भावस्था के 15 सप्ताह के बाद गर्भपात पर मिसिसिपी के प्रतिबंध के पक्ष में छह से तीन वोट दिए।

गर्भपात विरोधी सांसदों और अधिवक्ताओं द्वारा उलटफेर को व्यापक रूप से मनाया गया, लेकिन पूरे देश में विरोध प्रदर्शन हुए और वॉरेन और अन्य प्रमुख डेमोक्रेट द्वारा निंदा की गई।

निर्णय के बाद के दिनों में, कम से कम आठ राज्यों ने गर्भपात को गैरकानूनी घोषित कर दिया है और आने वाले हफ्तों में कुल 26 राज्यों में यौन और प्रजनन स्वास्थ्य पर ध्यान केंद्रित करने वाले एक शोध समूह, गुट्टमाकर इंस्टीट्यूट के अनुसार, इसे प्रतिबंधित या गंभीर रूप से प्रतिबंधित करने की उम्मीद है।

रैडट्ज ने वॉरेन से "इस वीक" पर पूछा कि गर्भपात का फैसला सिर्फ अलग-अलग राज्यों और उनके चुने हुए अधिकारियों द्वारा क्यों नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि एक संवैधानिक अधिकार के रूप में सुनिश्चित किया जाना चाहिए।