यदि तेजी से बढ़ते आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस उद्योग का कोई प्रवक्ता है, तो वह ओपनएआई के सीईओ और चैटजीपीटी के निर्माता सैम ऑल्टमैन हैं। मंगलवार को, ऑल्टमैन ने सीनेट न्यायपालिका समिति के सामने गवाही दी, जो कृत्रिम बुद्धि के भविष्य के बारे में एक व्यापक, बड़ी-तस्वीर वाली बातचीत बन गई।
आश्चर्यजनक गति जिसके साथ कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकसित हुई है, केवल कुछ ही महीनों में, सिलिकॉन वैली के नवाचारों को फिर से वाशिंगटन से आगे बढ़ने से रोकने के लिए दुर्लभ द्विदलीय उत्साह के साथ कांग्रेस को प्रेरित किया है।
दशकों से, नीति-निर्माताओं ने पालो अल्टो और माउंटेन व्यू से आने वाले वादों को टाल दिया था। लेकिन जैसे-जैसे सबूत बढ़े हैं कि डिजिटल तकनीक पर निर्भरता गंभीर सामाजिक, सांस्कृतिक और आर्थिक गिरावट के साथ आती है, दोनों पक्षों ने - अलग-अलग कारणों से - प्रौद्योगिकी को विनियमित करने की इच्छा दिखाई है।
अमेरिकी समाज में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस को एकीकृत करना सांसदों के लिए उच्च प्रौद्योगिकी क्षेत्र को दिखाने के लिए एक प्रमुख परीक्षा प्रस्तुत करता है कि यह उस जांच से बच नहीं सकता है जिसके लिए अन्य उद्योग लंबे समय से आदी हैं।
ऑल्टमैन के साथ गवाही देने वालों में आईबीएम की क्रिस्टीना मॉन्टगोमरी, कंपनी के एआई एथिक्स बोर्ड की अध्यक्ष और गैरी मार्कस, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के आलोचक थे, जो न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय में पढ़ाते हैं।
अपनी शुरुआती टिप्पणियों में, जो आंशिक रूप से कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा उत्पन्न की गई थीं, सेन रिचर्ड ब्लूमेंथल, डी-कॉन। ने सोशल मीडिया पर सार्थक नियमों को लागू करने के लिए कांग्रेस के संघर्ष को स्वीकार किया।
उन्होंने कहा, "कांग्रेस सोशल मीडिया पर इस पल को पूरा करने में विफल रही।" "अब खतरों और जोखिमों के वास्तविक होने से पहले एआई पर इसे करना हमारा दायित्व है।"
2016 के चुनाव के बाद, कई डेमोक्रेट्स ने ट्विटर और फेसबुक जैसे प्लेटफॉर्म पर गलत सूचना प्रसारित करने का आरोप लगाया कि उन्होंने दावा किया कि उन्होंने राष्ट्रपति पद के लिए डोनाल्ड ट्रम्प को हिलेरी क्लिंटन को हराने में मदद की। इस बीच, रिपब्लिकन ने उन्हीं प्लेटफार्मों पर सही-झुकाव वाली सामग्री या "छाया प्रतिबंध" रूढ़िवादियों को दबाने का आरोप लगाया।