विश्व
ब्रिटेन की रानी के शोक के रूप में राजशाही विरोधी अनसुना हो गए
राजशाही विरोधी अनसुना हो गए
लंदन: जब पिछले हफ्ते महारानी एलिजाबेथ द्वितीय की मृत्यु हुई, तो ब्रिटेन के गणतंत्र दबाव समूह ने भी राजशाही को खत्म करने की लंबे समय से वकालत करते हुए महसूस किया कि उसे एक बयान देना पड़ा, जिसमें कहा गया था कि यह "दुखद" है।
सिंहासन पर सात दशकों के बाद, दिवंगत सम्राट को व्यापक लोकप्रियता मिली और उनकी मृत्यु से राष्ट्रीय शोक की लहर दौड़ गई।
कंबल मीडिया कवरेज और दीवार से दीवार श्रद्धांजलि के बीच, रॉयल्स को कुचलने के लिए बुलाए गए अलग-अलग आवाजों को सुनने के लिए संघर्ष किया गया है क्योंकि ताज उनके बेटे किंग चार्ल्स III को पारित कर दिया गया है।
दिवंगत रानी की तस्वीरें दुकान की खिड़कियों और यूनाइटेड किंगडम में बस स्टॉप पर प्रदर्शित की जाती हैं।
जो लोग राजशाही का अंत देखना चाहते हैं वे ब्रिटेन में अल्पसंख्यक बने हुए हैं।
'राजा बिना सहमति के'
ब्रिटेन को गणतंत्र बनाने के लिए आंदोलन करने वालों ने लंबे समय से चार्ल्स को सौंपे जाने को देखा है - उनकी मां की तुलना में बहुत कम लोकप्रिय - एक महत्वपूर्ण क्षण के रूप में जब वे अपना मामला बना सकते थे।
सोमवार को, लंदन में संसद में "नॉट माई किंग" पढ़ने वाली एक महिला को पुलिस द्वारा नवीनतम घटना में ले जाया गया, जिसने प्रदर्शनकारियों के इलाज पर आलोचना की है।
"वह सहमति के बिना एक राजा है, और यह सही नहीं है," उसने एएफपी को कहीं और ले जाने के बाद बताया।
शाही परिवार के प्रति अपनी "संवेदना" व्यक्त करने के बाद, गणतंत्र आंदोलन जल्दी ही अपने महत्वपूर्ण रुख पर लौट आया जब चार्ल्स को एक भव्य समारोह में राजा घोषित किया गया।
इसने एक बयान में कहा, "नए राजा की घोषणा लोकतंत्र का अपमान है।"
"ब्रिटेन 1952 और पिछले शाही उत्तराधिकार के बाद से लगभग मान्यता से परे बदल गया है। इस आधुनिक और लोकतांत्रिक समाज में हमारे राष्ट्राध्यक्ष बिना बहस के या उनकी वैधता को चुनौती दिए बिना भूमिका में कदम नहीं रख सकते।"
इसी तरह के संदेश आलोचकों द्वारा सोशल मीडिया पर पोस्ट किए गए थे।
वामपंथी डेली मिरर टैब्लॉइड के एक कट्टर रिपब्लिकन स्तंभकार केविन मैगुइरे ने ट्वीट किया, "परिग्रहण की गति एक वंशानुगत राजतंत्र पर चर्चा और बहस से बचने के लिए है, एक ऐसा तथ्य जिसे टीवी टिप्पणीकारों द्वारा अनदेखी की गई है।"
गणतंत्र आंदोलन के निदेशक ग्राहम स्मिथ ने जोर देकर कहा कि "चार्ल्स अपनी दिवंगत मां की तुलना में आलोचना करने के लिए एक बहुत आसान व्यक्ति हैं"।
स्मिथ ने एएफपी को बताया, "वह रानी के समान समर्थन को आकर्षित नहीं करता है।"
"हम बहुत से लोगों को इसके बारे में बात करते हुए देख रहे हैं। सोशल मीडिया पर यह मामला है।"
'बहुत कम समर्थन'
दुर्भाग्य से बदलाव की उम्मीद करने वालों के लिए, मंगलवार को जारी एक YouGov पोल ने संकेत दिया कि चार्ल्स की लोकप्रियता पहले से ही तेजी से बढ़ी है।
जो लोग सोचते थे कि वह अच्छा काम करेंगे, उनकी संख्या बढ़कर 63 प्रतिशत हो गई, जो मई में केवल 32 प्रतिशत थी।
यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन के एक संवैधानिक विशेषज्ञ रॉबर्ट हेज़ेल, निकट भविष्य में किसी भी बड़ी उथल-पुथल के बारे में गहराई से संशय में थे "जब तक कि किंग चार्ल्स एक पैर गलत नहीं रखते"।
"आधुनिक समय में, ब्रिटेन में गणतंत्र बनने के लिए बहुत कम समर्थन मिला है," उन्होंने कहा।
"ओपिनियन पोल पिछले 30 से 40 वर्षों से उल्लेखनीय रूप से सुसंगत रहे हैं।"
और बकिंघम पैलेस में उमड़ी भीड़ के बीच, ब्रिटेन की पहचान के केंद्र में एक संस्था से छुटकारा पाने का विचार अकल्पनीय लग रहा था।
Shiddhant Shriwas
Next Story
