न्यायाधीश ने प्रिंस हैरी को मिरर ग्रुप द्वारा फोन हैकिंग का शिकार करार दिया

ब्रिटेन: यह निर्णय ब्रिटिश मीडिया के खिलाफ हैरी द्वारा लाए गए कई कानूनी मामलों में से एक है, जिसके साथ ड्यूक ऑफ ससेक्स का लंबे समय से अशांत संबंध रहा है।

उच्च न्यायालय के न्यायाधीश टिमोथी फैनकोर्ट ने 33 नमूना लेखों में से 15 में हैरी के पक्ष में फैसला सुनाया, जो राजकुमार ने एमजीएन के खिलाफ अपने मुकदमे में सबूत के रूप में प्रस्तुत किया था, जो मिरर, संडे मिरर और संडे पीपल प्रकाशित करता है।

उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि अखबारों ने 2006 और 2011 के बीच मशहूर हस्तियों की "व्यापक" फोन हैकिंग को अंजाम दिया, तब भी जब ब्रिटिश प्रेस के आचरण की सार्वजनिक जांच चल रही थी।

फैनकोर्ट ने कहा कि हैरी के निजी फोन को 2003 और 2009 के बीच निशाना बनाया गया था और 15 लेख "फोन हैकिंग का उत्पाद… या अन्य गैरकानूनी जानकारी एकत्र करने का उत्पाद" थे।

फैनकोर्ट ने कहा, "मैं मानता हूं कि उनका फोन केवल मामूली हद तक ही हैक किया गया था और इसे संभवतः प्रत्येक अखबार के कुछ लोगों द्वारा सावधानीपूर्वक नियंत्रित किया गया था।"

प्रिंस हैरी ने अपने वकील द्वारा अदालत के बाहर पढ़े गए एक बयान में कहा कि फैसला "पुष्टि करने वाला और पुष्टि करने वाला" था। एमजीएन के एक प्रवक्ता ने कहा: "जहां ऐतिहासिक गलत काम हुआ, हम बिना शर्त माफी मांगते हैं, पूरी जिम्मेदारी लेते हैं और उचित मुआवजा देते हैं।"

डायना की मौत
किंग चार्ल्स III का छोटा बेटा, हैरी एक सदी से भी अधिक समय में मुकदमे में गवाही देने वाला गवाह बनने वाला पहला ब्रिटिश शाही बन गया।

आखिरी बार किसी शाही ने 1890 के दशक में अदालत में गवाही दी थी, जब भावी राजा एडवर्ड सप्तम ने बदनामी के मुकदमे में अपना पक्ष रखा था।

39 वर्षीय हैरी ने भावनात्मक गवाही के दौरान एमजीएन पर "औद्योगिक पैमाने पर" फोन हैकिंग का आरोप लगाया, जिसमें उन्होंने अपने जीवन के परेशान करने वाले प्रसंगों को दोहराया। राजकुमार ने तर्क दिया कि वह लगभग अपने पूरे जीवन में लगातार और परेशान करने वाले मीडिया हस्तक्षेप का शिकार रहा है।

हैरी 1997 में पेरिस कार दुर्घटना में अपनी मां राजकुमारी डायना की मौत के लिए मीडिया को जिम्मेदार मानता है, जब पापराज़ी उसका पीछा कर रहे थे। गोपनीयता कारणों से, वह अपनी अमेरिकी पत्नी मेघन के साथ कैलिफोर्निया में जीवन बिताने के लिए 2020 की शुरुआत में शाही कर्तव्यों से हट गए।

प्रिंस और कई अन्य दावेदारों ने आरोप लगाया कि एमजीएन शीर्षक उनके बारे में दर्जनों कहानियां लिखने के लिए "अवैध जानकारी इकट्ठा करने" में लगे हुए हैं, जिसमें फोन वॉयस मेल को इंटरसेप्ट करना भी शामिल है। ड्यूक ऑफ ससेक्स ने अपने परिवार और राजशाही पर हमलों की झड़ी लगाने के साथ-साथ कई टैब्लॉइड मीडिया समूहों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू की है।

'भुगतान करने लायक उचित कीमत'
उन्होंने अपने बयान में कहा, "मुझे बताया गया है कि ड्रेगन को मारने से आप जल जाएंगे।"

"लेकिन आज की जीत और एक स्वतंत्र और ईमानदार प्रेस के लिए जो आवश्यक है उसे करने के महत्व को देखते हुए यह भुगतान करने लायक कीमत है। मिशन जारी है।"

एमजीएन ने हैरी के बारे में एक कहानी सहित गैरकानूनी जानकारी एकत्र करने के "कुछ सबूत" स्वीकार किए थे। लेकिन इसने वॉइसमेल को इंटरसेप्ट करने से इनकार कर दिया था और यह भी तर्क दिया था कि हैरी और अन्य दावेदारों द्वारा कुछ दावे बहुत देर से लाए गए थे।

यह आरोप कि टैब्लॉइड पत्रकारों ने मशहूर हस्तियों के फोन हैक कर लिए थे, पहली बार दो दशक पहले सामने आए और प्रेस आचरण की लेवेसन जांच को प्रेरित किया।

इसमें पाया गया कि ब्रिटिश अखबारों ने "निर्दोष लोगों के जीवन पर कहर बरपाया" और 2011 में रूपर्ट मर्डोक के स्वामित्व वाले ब्रिटेन के सबसे ज्यादा बिकने वाले अखबार, न्यूज ऑफ द वर्ल्ड को बंद कर दिया गया।

शुक्रवार के फैसले ने निष्कर्ष निकाला कि एमजीएन के वरिष्ठ अधिकारियों ने फोन हैकिंग और ब्लैगिंग पर "आंखें मूंद लीं", जिसमें पत्रकार या निजी जांचकर्ता प्रतिरूपण करके जानकारी प्राप्त करते हैं।

यह हाई-प्रोफाइल ब्रिटिश टीवी प्रस्तोता पियर्स मॉर्गन की जांच को नवीनीकृत करता है, जिन्होंने 1995 से 2004 तक मिरर का संपादन किया था और लंबे समय से फोन हैकिंग के किसी भी ज्ञान से इनकार किया है।

फैनकोर्ट ने कहा कि उन्होंने सबूत स्वीकार कर लिया है कि मॉर्गन को इसके उपयोग के बारे में बताया गया था और कहा कि "एमजीएन द्वारा इसका खंडन करने के लिए कोई सबूत नहीं मांगा गया था"।