कर अपराधों पर हंटर बिडेन की दोषी याचिका क्षितिज पर है, और इसलिए चुनौतियों का एक नया सेट है

राष्ट्रपति जो बिडेन के बेटे, हंटर बिडेन को बुधवार को एक निर्धारित अदालत की उपस्थिति की पूर्व संध्या पर नई चुनौतियों का सामना करना पड़ा, जिसमें वह कर और बंदूक के आरोपों पर अभियोजकों के साथ एक समझौते में अपना दोष स्वीकार करने के लिए तैयार हैं।

कैपिटल हिल पर, जहां रिपब्लिकन राष्ट्रपति और उनके बेटे की जांच तेज कर रहे हैं, हाउस वेज़ एंड मीन्स कमेटी के जीओपी अध्यक्ष ने हंटर बिडेन के मामले में न्यायाधीश से आईआरएस व्हिसलब्लोअर की गवाही पर विचार करने का आग्रह करते हुए अदालती दस्तावेज दाखिल करने का असामान्य कदम उठाया।

व्हिसलब्लोअर्स ने आरोप लगाया कि न्याय विभाग ने बिडेन की जांच में हस्तक्षेप किया, इस आरोप का इस मामले में मुख्य अभियोजक ने खंडन किया है, जिसे पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा नियुक्त किया गया था।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश मैरीलेन नोरिका, जिन्हें ट्रम्प द्वारा भी नियुक्त किया गया था, इस बात पर विचार करेंगी कि याचिका समझौते को स्वीकार किया जाए या नहीं।

न्यायाधीश शायद ही कभी दलील सौदेबाजी को खारिज करते हैं, लेकिन मिसौरी के वेज़ एंड मीन्स के अध्यक्ष जेसन स्मिथ द्वारा हस्तक्षेप करने का प्रयास सौदे के बारे में सवाल उठाने के लिए एक हाई-प्रोफाइल धक्का था, जिससे राष्ट्रपति के बेटे को जेल जाने से बचने की उम्मीद है।

कानून निर्माताओं द्वारा अपना प्रस्ताव दायर करने के कुछ घंटों बाद मामले की गतिशीलता और भी जटिल हो गई।

नोरिका के एक मौखिक आदेश के अनुसार, एक अदालत क्लर्क को एक कॉल प्राप्त हुई जिसमें अनुरोध किया गया कि इसमें मौजूद "संवेदनशील ग्रैंड जूरी, करदाता और सामाजिक सुरक्षा जानकारी" को सील के तहत रखा जाए।

वकील ने अपना नाम बताया और कहा कि उसने वेज़ एंड मीन्स कमेटी के एक वकील के साथ काम किया था, लेकिन वास्तव में वह बचाव दल के साथ एक वकील थी, एक क्लर्क ने स्मिथ का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील थियोडोर किटिला को एक ईमेल में लिखा था।

जब नोरिका को स्थिति का पता चला, तो उसने बचाव पक्ष से मांग की कि उसे "अदालत में गलत बयानी" के लिए उन्हें मंजूरी देने पर विचार क्यों नहीं करना चाहिए।

बचाव पक्ष के वकीलों ने जवाब दिया कि उनके वकील ने शुरू से ही सच्चाई से अपना प्रतिनिधित्व किया था, और एक ऐसे फ़ोन नंबर से कॉल किया था जो आमतौर पर कॉलर आईडी पर फर्म का नाम, लैथम और वॉटकिंस प्रदर्शित करता है।

जेसिका बेंगल्स ने अदालती दस्तावेजों में कहा कि उन्होंने दो अलग-अलग क्लर्क कार्यालय के कर्मचारियों से बात की थी, जिससे गलतफहमी हो सकती थी। दूसरे कर्मचारी ने कित्तिला को ईमेल किया।

बिडेन के वकील अभी भी निजी समझी जाने वाली जानकारी को सार्वजनिक अदालत के रिकॉर्ड से बाहर रखने की मांग कर रहे हैं।

हालाँकि, किटिला ने कहा कि उन्होंने केवल वही सामग्री दाखिल की है जिसे समिति पहले ही सार्वजनिक रूप से ऑनलाइन जारी कर चुकी है।

न्यायाधीश इस मुद्दे पर विचार करने के लिए जानकारी को एक दिन के लिए सीलबंद रखने पर सहमत हुए।

यह गड़बड़ी ऐसे समय में हुई है जब बिडेन द्वारा एक समझौते में दुष्कर्म के कर के आरोपों के लिए दोषी ठहराए जाने की उम्मीद है, जो उन्हें कुछ शर्तों के तहत बंदूक के आरोप में अभियोजन से बचने की अनुमति देता है।

रिपब्लिकन ने समझौते को "स्वीटहार्ट डील" के रूप में निंदा की है और दो आईआरएस एजेंटों से सुना है जिन्होंने दावा किया था कि लंबे समय से चल रही जांच "धीमी गति से चली" थी और इसकी देखरेख करने वाले अभियोजक को व्यापक विशेष वकील शक्तियों से इनकार कर दिया गया था।

ट्रम्प द्वारा नियुक्त किए गए डेलावेयर अमेरिकी अटॉर्नी डेविड वीस ने कांग्रेस को लिखे एक पत्र में इससे इनकार किया और कहा कि उनके पास जांच पर "पूर्ण अधिकार" था और उन्होंने कभी भी विशेष वकील का दर्जा देने का अनुरोध नहीं किया।

वीज़ के एक प्रवक्ता ने प्रश्नों को कोर्ट क्लर्क के कार्यालय में वापस भेज दिया।