'शांति लाने की जिम्मेदारी मोदी पर': पाक के पूर्व विदेश मंत्री खुर्शीद कसूरी

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। पाकिस्तान के पूर्व विदेश मंत्री खुर्शीद महमूद कसूरी ने 2015 की अपनी किताब नॉट ए हॉक नोर ए डव में दावा किया था कि भारत और पाकिस्तान 2004-07 से बैक-चैनल वार्ता के माध्यम से कश्मीर पर एक पथ-प्रदर्शक सूत्र पर पहुंचे थे। कसूरी ने प्रीता नायर से भारत के साथ शांति वार्ता के लिए पाकिस्तान के वर्तमान प्रधानमंत्री शहबाज शरीफ के हाल के आह्वान और अन्य बातों के बारे में बात की।

संपादित अंश:

Q) भारत के साथ शांति वार्ता के लिए बुलाए गए पाकिस्तान के पीएम शहबाज शरीफ के साक्षात्कार ने खलबली मचा दी है। साध्य या इच्छाधारी सोच?

मैं भारत या पाकिस्तान के ऐसे किसी भी बयान का स्वागत करता हूं, जो बेहतर संबंधों की बात करता हो। मैं दोनों पक्षों के विभिन्न कारकों और बाधाओं से अवगत हूं। मेरे अनुभव से, दोनों पक्षों की राजनीतिक इच्छाशक्ति को देखते हुए इन पर काबू पाया जा सकता है। मेरे आधार पर

मेरा मानना है कि कश्मीर सहित दोनों देशों के बीच सभी समस्याओं और विवादों को सुलझाया जा सकता है। मैं उन ताकतों की पृष्ठभूमि जानता हूं जो दोनों भारत में काम कर रही थीं

और पाकिस्तान। दोनों देशों की समस्याओं की प्रकृति को देखते हुए, बहुत सारे अभिनेता किसी भी समय नाव को हिला देने के अवसर की तलाश में हैं।

इसलिए मेरा सुझाव है कि पहली बातचीत पर्दे के पीछे से होनी चाहिए ताकि कोई भी पार्टी स्वयंसेवा लीक के माध्यम से राजनीतिक पूंजी बनाने की कोशिश न करे। हमारे समय में हम जम्मू-कश्मीर के सेटलमेंट फ्रेमवर्क पर लगभग सहमत हो गए थे। उस समय

साथ ही, बैक चैनल पर बुनियादी ढांचे पर चर्चा की गई ताकि बिगाड़ने वालों को माहौल में जहर घोलने का बहुत कम मौका मिले। जहां तक वर्तमान वक्तव्य का संबंध है, जैसा कि मैंने कहा, मैं दोनों पक्षों के उन सभी बयानों का स्वागत करता हूं जो शांति की आवश्यकता की बात करते हैं।

क्यू) साक्षात्कार के बाद, पाकिस्तान के पीएमओ द्वारा एक स्पष्टीकरण दिया गया था कि जम्मू-कश्मीर पर लिए गए फैसले को पलटने के बाद ही संवाद हो सकता है।

मेरा उत्तर यह है कि पाकिस्तान में प्रचलित राजनीतिक ध्रुवीकरण के कारण यह आवश्यक हो गया होगा। पाकिस्तानी प्रधानमंत्री

उनके इस बयान की विपक्ष ने चौतरफा आलोचना की थी. जब मैं विदेश मंत्री था तब मुझे इसी तरह की स्थिति का सामना करना पड़ा था और मैंने हिलने से इनकार कर दिया था। हर कोई दूसरी पार्टी की किसी भी बात का राजनीतिक फायदा उठाने की कोशिश कर रहा है। यह

भारत में भी सभी पार्टियों पर लागू होता है। वे विपक्ष में एक बात कहते हैं और सत्ता में रहते हुए इसके ठीक विपरीत। ये राजनीतिक कारक हैं। यह दुर्भाग्य की बात है। इसका मतलब यह नहीं है कि किसी को निराशा में हार मान लेनी चाहिए। हम भारत या पाकिस्तान की स्थिति को नहीं बदल सकते। हमें उन वास्तविकताओं के साथ जीना सीखना होगा और फिर भी परम उद्देश्य-शांति के बारे में स्पष्ट रहना होगा।

Q) पाक पीएम के बयान पर वापस जाते हुए, उन्होंने यह भी कहा कि देश ने तीन युद्धों से सबक सीखा है …

पहले एक सुधार। चार युद्ध हुए थे, आखिरी युद्ध 1999 में कारगिल में हुआ था। दूसरे, वाक्य को बेहतर तरीके से लिखा जा सकता था, और जब प्रधानमंत्री 'सीखने वाले सबक' की बात करते हैं तो वे पाकिस्तान और भारत दोनों की बात करते हैं, न कि केवल पाकिस्तान की। अब, आपके प्रश्न का अर्थ है, कहने के लिए खेद है, लेकिन इसका अर्थ यह है कि केवल पाकिस्तान ही अपनी गलतियों से सीख रहा है और भारत को इसकी आवश्यकता नहीं है। मैंने भारत से प्रतिक्रियाएं देखीं, जो मुख्य रूप से इस बिंदु पर केंद्रित हैं। आपको शांति की आवश्यकता पर जोर देने वाले पीएम के बयान की भावना को देखना चाहिए। चाहे पाकिस्तान हो या भारत, ऐसी ओछी प्रतिक्रियाओं से मुझे निराशा होती है। ऐसा लगता है कि इस तरह की टिप्पणियों का मकसद दूसरे पक्ष को छोटा महसूस कराना है। यह दक्षिण एशिया में शांति हासिल करने के लिए पूरी तरह प्रतिकूल है।

इतिहास ने हमें सिखाया है कि भारत या पाकिस्तान में गरीबी को कम करने के लिए एक-तरफ़ा मदद नहीं मिली है। हमें इस पर ध्यान देने की जरूरत है साथ ही जलवायु परिवर्तन की बढ़ती आपदाओं को देखते हुए सहयोग की अनिवार्यताओं पर भी ध्यान देने की जरूरत है, जिसका सामना दोनों को करना पड़ सकता है।

एक बात स्पष्ट है कि यदि आप बोलने की स्थिति में नहीं हैं, तो दोनों पक्षों के बहुत सारे शरारत करने वाले स्थिति को और खराब कर देंगे। मेरे लिए, संवाद फिर से शुरू करना बहुत महत्वपूर्ण है; यह वीजा प्रतिबंधों को कम करने में भी मदद करेगा और लोगों को लोगों से संपर्क करने के लिए प्रोत्साहित करेगा जो एक दूसरे के बारे में नकारात्मकता का सबसे अच्छा इलाज है। आइए कम से कम हिंदुओं, मुसलमानों और सिखों के लिए धार्मिक पर्यटन से शुरुआत करें। दोनों देशों में बहुत सारे पूजा स्थल हैं। हमारी बातचीत के लिए एक सक्षम वातावरण बनाने में हम क्यों सफल हुए इसका एक कारण लोगों से लोगों के संपर्क में सुधार था। इसके अलावा, हम निजी तौर पर इस बात पर भी सहमत हुए हैं कि कोई भी पक्ष जीत की घोषणा नहीं करेगा। हम जानते थे कि एक बार जब हमने अपने 'कश्मीर ढांचे' की घोषणा कर दी, तो दोनों पक्षों के आलोचक होंगे। हम दूसरी तरफ की संवेदनशीलता से वाकिफ थे और इसका फायदा नहीं उठाने पर सहमत हुए।

Q) भारत ने पाक पीएम के जवाब में कहा कि वह आतंक और हिंसा से मुक्त सामान्य माहौल चाहता है। आपकी टिप्पणियां

यह चिकन और अंडे की स्थिति है। मैंने अपनी किताब में कश्मीर में सीमा पार आवाजाही पर नज़र रखने वाले भारतीय पोर्टलों के हवाले से लिखा है कि जब भारत और पाकिस्तान के बीच बातचीत चल रही थी तो गतिविधियों में उल्लेखनीय कमी आई थी। भारत का बयान यह भी स्पष्ट करता है कि वह दक्षिण एशिया में सामान्यीकरण का स्वागत करेगा, लेकिन अगर और मगर हमेशा पाकिस्तान और भारत दोनों के द्वारा जोड़े जाते हैं। इन लोगों को मेरी सलाह होगी कि कुछ शुरू करें