x
नई दिल्ली (एएनआई): जर्मनी, फ्रांस, इटली, जापान, कनाडा, यूनाइटेड किंगडम, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ के नेताओं ने संयुक्त रूप से अपने संबंधों में आर्थिक "डी-जोखिम" के लिए अपने समर्थन की पुष्टि की द डिप्लोमैट ने बताया कि हाल ही में हिरोशिमा में जी7 शिखर सम्मेलन में चीन के साथ, लेकिन चीन ने इस कदम को "रोकथाम" माना है।
चीनी अधिकारियों और टिप्पणीकारों ने हाल ही में यूरोप का सख्ती से स्वागत किया है, यूरोपीय देशों से खुद को संयुक्त राज्य अमेरिका से दूर करने और विशेष रूप से कथित अमेरिकी रोकथाम अभियान से बाहर रहने के लिए विनती की है।
जी 7 की बैठक में बीजिंग की प्रतिक्रिया से पता चलता है कि यह औद्योगीकृत लोकतंत्रों को चीन को "नियंत्रित" करने के लिए अमेरिका के नेतृत्व वाले प्रयास का समर्थन करने के लिए आगे बढ़ रहा है। द डिप्लोमैट ने बताया कि इस अतिसरलीकृत धारणा के चीन के लिए कई महत्वपूर्ण और नकारात्मक प्रभाव हैं।
डिप्लोमैट एशिया-प्रशांत क्षेत्र के लिए प्रमुख अंतरराष्ट्रीय समसामयिक पत्रिका है।
2023 में, यूरोपीय देश चीन में निवेश पर प्रतिबंध लागू करने, चीन को अर्धचालक निर्यात करने और चीन को यूरोपीय नवीकरणीय ऊर्जा बाजार में प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति देने की दिशा में आगे बढ़े।
इससे पहले, पश्चिमी यूरोप के प्रति चीनी राय काफ़ी हद तक सख्त हो गई थी, जो नियंत्रण के साथ डी-जोखिम को बराबर करने की ओर बढ़ रही थी। यूरोपीय मामलों के लिए विदेश मंत्रालय के महानिदेशक वांग लुटोंग ने 10 मई को शिकायत की कि "यूरोप [चीन] की पीठ में छुरा घोंपता है ... आर्थिक मुद्दों पर चीन को धमकाता है।"
राज्य के स्वामित्व वाले ग्लोबल टाइम्स में 11 मई के संपादकीय ने यूरोप की "चीन के खिलाफ वाशिंगटन की व्यापक नियंत्रण रणनीति पर सबमिशन और निर्भरता" पर जोर दिया।
बीजिंग के दृष्टिकोण से, जी 7 के परिणाम ने नकारात्मक प्रवृत्ति के एक निरंतरता, शायद एक त्वरण का भी संकेत दिया। इसलिए चीन के विदेश मंत्रालय ने 20 मई को G7 पर चीन को "युक्त" करने का आरोप लगाया।
सिन्हुआ समाचार एजेंसी के एक टिप्पणीकार ने 25 मई को कहा कि "जी7 अपने 'जोखिम' की व्याख्या केवल चीन द्वारा प्रेरित के रूप में करता है, या दूसरे शब्दों में, केवल चीन को शामिल करके ही वह जोखिम से छुटकारा पा सकता है।"
यह इस तथ्य के बावजूद है कि G7 बैठक की विज्ञप्ति में निर्दिष्ट किया गया है कि समूह नियंत्रण का समर्थन नहीं करता है: "हमारी नीति चीन को नुकसान पहुंचाने के लिए नहीं बनाई गई है और न ही हम चीन की आर्थिक प्रगति और विकास को विफल करना चाहते हैं।"
द डिप्लोमैट ने बताया कि बीजिंग "रोकथाम" और डी-रिस्किंग की बहुत अलग वंशावली को समझने में असमर्थ या अनिच्छुक लगता है।
शीत युद्ध के दौरान सोवियत संघ के प्रति अमेरिकी नीति के साथ रोकथाम जुड़ा हुआ है। इसमें (संभवतः सोवियत नियंत्रित) कम्युनिस्ट पार्टियों को अतिरिक्त देशों पर कब्जा करने से रोकने के लिए राजनीतिक और सैन्य प्रयास शामिल थे। सोवियत संघ के साथ व्यापार करने के खिलाफ आर्थिक पहलू एक व्यापक प्रतिबंध था।
शी जिनपिंग का कहना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका "व्यापक नियंत्रण" और "चीन के चारों ओर नियंत्रण, घेराव और दमन" का अभ्यास कर रहा है।
अन्य चीनी अधिकारियों का कहना है कि अमेरिका "हर संभव तरीके से चीन को दबाने की कोशिश कर रहा है।"
ये घोर अतिशयोक्ति हैं। 2022 में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपने व्यापार में, चीन लगभग 400 बिलियन अमरीकी डालर के अधिशेष का लाभार्थी था। वाशिंगटन ने चीन को दक्षिण चीन सागर में सैन्य ठिकाने बनाने से रोकने के लिए कुछ भी ठोस नहीं किया। द डिप्लोमैट ने बताया कि अमेरिकी विश्वविद्यालय अभी भी सालाना हजारों चीनी छात्रों को एसटीईएम क्षेत्रों में प्रशिक्षित करते हैं।
जबकि रोकथाम एक महान शक्ति द्वारा एक रणनीति है जो अंतरराष्ट्रीय रणनीतिक नेतृत्व के लिए एक और महान शक्ति द्वारा चुनौती को विफल करने के लिए है, अधिक विनम्र और रक्षात्मक उद्देश्यों के साथ जोखिम पूरी तरह से अलग है।
डी-रिस्किंग का उद्देश्य संभावित समस्याग्रस्त आपूर्तिकर्ता पर अत्यधिक निर्भरता से बचना है। चीन ने अपने हालिया व्यवहार से खुद को उस श्रेणी में रखा है।
चीनी सरकार अब राजनीतिक विवादों पर व्यापार भागीदारों को दंडित करने के लिए नियमित रूप से अपने आर्थिक उत्तोलन का उपयोग करती है। ऑस्ट्रेलियाई राजनीति में चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के हस्तक्षेप को जड़ से खत्म करने के लिए कदम उठाने के लिए पहले से ही ऑस्ट्रेलिया से नाराज़, बीजिंग ने कैनबरा द्वारा विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) को COVID-19 महामारी की उत्पत्ति की जांच करने के लिए बुलाए जाने के बाद अचानक कई ऑस्ट्रेलियाई उत्पादों के आयात को प्रतिबंधित कर दिया, राजनयिक की सूचना दी।
चीन की आंतरिक राजनीति अब देश को ताइवान पर युद्ध की ओर धकेलती दिख रही है, जो अनिश्चित काल के लिए चीन के अधिकांश अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्य को बाधित करेगा।
दूसरे शब्दों में, यूरोप के पास आत्मरक्षा के लिए चीनी आपूर्ति पर अपनी निर्भरता को कम करने के लिए पर्याप्त औचित्य है, यहाँ तक कि चीन के आर्थिक विकास को दबाने में कोई दिलचस्पी नहीं है।
Next Story