2024 के अमेरिकी चुनावों से पहले कुछ राज्यों में मतदान जिलों में और परिवर्तन

2022 के चुनावों ने अद्यतन जनगणना डेटा से तैयार किए गए नए मतदान वाले जिलों का उपयोग करते हुए सबसे पहले चिन्हित किया। वे जिले आमतौर पर एक दशक तक चलते हैं, लेकिन कुछ राज्यों में वे अल्पकालिक हो सकते हैं।

न्यायालय की चुनौतियां सांसदों या विशेष आयोगों को कांग्रेस और राज्य की राजधानियों में प्रतिनिधियों के लिए 2024 के चुनावों से पहले मानचित्रों का एक और सेट तैयार करने के लिए मजबूर कर सकती हैं।

इसका मतलब है कि मतदाता जिन्हें हाल ही में नए यू.एस. हाउस या राज्य विधायी जिलों में स्थानांतरित किया गया था, उन्हें अगली बार मतदान करने जाने पर विभिन्न समुदायों के साथ समूहीकृत किया जा सकता है।

यहां कुछ स्थानों पर एक नजर है जहां मतदान जिले बदल सकते हैं और इसके कारण क्या हैं।

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को एक निचली अदालत के फैसले को बरकरार रखा कि अलबामा के कांग्रेस के जिलों ने काले मतदाताओं की राजनीतिक शक्ति को कम करके संघीय मतदान अधिकार अधिनियम का उल्लंघन किया।

सत्तारूढ़ का मतलब है कि राज्य के रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले विधानमंडल और जीओपी के गवर्नर को नए यूएस हाउस जिलों को आकर्षित करना होगा जिसमें ब्लैक मतदाताओं में बहुमत शामिल है - या इसके करीब - केवल एक के बजाय अलबामा के सात जिलों में से दो में।

सत्तारूढ़ भी लुइसियाना में नए यूएस हाउस जिलों और संभावित जॉर्जिया को जन्म दे सकता है।

अलबामा मामले पर विचार करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने एक समान निचली अदालत के फैसले पर रोक लगा दी थी कि लुइसियाना के जिलों को दूसरा बहुसंख्यक-काला जिला बनाने के लिए फिर से तैयार किया जाना चाहिए। इसे उठाए जाने की संभावना है। पिछले साल जॉर्जिया में एक संघीय न्यायाधीश ने भी कहा था कि इसके कुछ कांग्रेस और राज्य विधायी जिलों ने मतदान अधिकार अधिनियम का उल्लंघन किया है, लेकिन कोई अंतिम निर्णय जारी नहीं किया गया है।

गैर-लाभकारी अभियान कानूनी केंद्र के वरिष्ठ पुनर्वितरण निदेशक, अटॉर्नी मार्क गैबर ने कहा कि अलबामा का निर्णय देश भर में इसी तरह के मामलों में "नया जीवन साँस ले रहा है"।

वोटिंग राइट्स एक्ट की चुनौतियाँ टेक्सास में शुरुआती चरणों में हैं। मुकदमों में यह भी आरोप लगाया गया है कि राज्य के विधायी जिले वाशिंगटन में हिस्पैनिक निवासियों और नॉर्थ डकोटा में मूल अमेरिकियों की मतदान शक्ति को कम करते हैं।

हालांकि विभिन्न कानूनी सिद्धांतों के आधार पर, अन्य मुकदमों में अरकंसास और फ्लोरिडा में अल्पसंख्यक वोटों के नुकसान के लिए जिलों का आरोप लगाया गया था। सुप्रीम कोर्ट भी एक निचली अदालत के फैसले की समीक्षा करने के लिए सहमत हो गया है कि एक दक्षिण कैरोलिना कांग्रेस का जिला काले मतदाताओं के साथ भेदभाव करता है।