फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष जेरोम पॉवेल ने गुरुवार को कहा कि इस वसंत में तीन बड़े अमेरिकी बैंकों की विफलताओं के मद्देनजर केंद्रीय बैंक को अमेरिकी वित्तीय प्रणाली पर अपनी निगरानी कड़ी करनी पड़ सकती है।
पॉवेल ने मैड्रिड में एक बैंकिंग सम्मेलन में दी गई तैयार टिप्पणियों में कहा कि 2007-2008 के वित्तीय संकट के बाद लागू किए गए सख्त नियमों ने बड़े बहुराष्ट्रीय बैंकों को बड़े पैमाने पर ऋण चूक के प्रति अधिक लचीला बना दिया है, जैसे कि आवास बुलबुले का फूटना जिसके कारण ऐसा हुआ। संकट।
पॉवेल ने कहा, लेकिन सिलिकॉन वैली बैंक, सिग्नेचर बैंक और फर्स्ट रिपब्लिक बैंक के पतन ने विभिन्न कमजोरियों को उजागर किया है जिन्हें फेड शायद नए प्रस्तावों के माध्यम से संबोधित करेगा।
उन्होंने विवरण नहीं दिया, लेकिन अन्य फेड अधिकारियों ने कहा है कि बैंकों को ऋण घाटे से बचाने के लिए अधिक पूंजी आरक्षित रखने की आवश्यकता होनी चाहिए।
ऐसे प्रस्तावों को बैंकिंग उद्योग और कुछ कांग्रेसी रिपब्लिकन के प्रतिरोध का सामना करने की संभावना है, जो तर्क देते हैं कि फेड के पास बैंक के पतन को रोकने के लिए आवश्यक उपकरण थे लेकिन उनका उपयोग करने में विफल रहे।
पावेल ने कहा, नियामकों द्वारा तीन बैंकों के खतरों को नजरअंदाज करने का एक कारण "आखिरी युद्ध लड़ने की स्वाभाविक मानवीय प्रवृत्ति" थी।
2008 का वित्तीय संकट आवास बुलबुले के फूटने के बाद बड़े पैमाने पर चूक के कारण उत्पन्न हुआ। लेकिन सिलिकॉन वैली बैंक विभिन्न कारणों से विफल हो गया: ब्याज दरों में तेजी से वृद्धि ने इसके बांड होल्डिंग्स के मूल्य को तेजी से कम कर दिया क्योंकि उन्होंने नए बांडों की तुलना में कम ब्याज दरों का भुगतान किया।
पॉवेल ने कहा, "ये घटनाएं एसवीबी के आकार के संस्थानों की हमारी निगरानी और विनियमन को मजबूत करने की आवश्यकता का सुझाव देती हैं।" "मैं ऐसे परिवर्तनों के प्रस्तावों का मूल्यांकन करने और जहां उचित हो उन्हें लागू करने के लिए उत्सुक हूं।"
एक सवाल-जवाब सत्र में, उन्होंने संकेत दिया कि बैंक को कितनी जल्दी चलाया जा सकता है, इसके लिए नियमों को अद्यतन करने की आवश्यकता है।
फेड प्रमुख ने कहा, "बैंक चलाने के लिए लोग एटीएम की कतार में खड़े होते थे।" "यह सिलिकॉन वैली बैंक में हमने जो देखा उससे बहुत अलग है," जहां जमाकर्ता तुरंत पैसा स्थानांतरित करने के लिए स्मार्टफोन का उपयोग करते हैं।
पॉवेल ने कहा कि फेड पर्यवेक्षकों ने बढ़ती दरों के जोखिम सहित बैंक की कमजोरियों को देखा था, लेकिन वे एक ऐसी प्रणाली के भीतर काम कर रहे थे जो परेशानी से निपटने के लिए बहुत धीमी गति से चल रही थी।
उन्होंने कहा, "पर्यवेक्षक सही मुद्दों पर थे, लेकिन वे एक मानक प्लेबुक के तहत काम कर रहे थे जहां आप चीजों को काफी सावधानी से, काफी धीरे-धीरे आगे बढ़ाते हैं।"
पॉवेल ने कहा, फेड पर्यवेक्षण की चल रही समीक्षा में "अधिक चुस्त और, जहां उचित हो, अधिक सशक्त होने के तरीके खोजने की कोशिश की जाएगी।"
$100 बिलियन से $250 बिलियन की संपत्ति वाले बैंकों - जिसमें सभी तीन विफल बैंक शामिल थे - को 2018 में कांग्रेस द्वारा पारित कानून और फेड द्वारा जारी नियमों के तहत कुछ आवश्यकताओं से मुक्त कर दिया गया था।
पिछले हफ्ते, पॉवेल को कड़े नियमों की संभावना पर सदन और सीनेट की सुनवाई के दौरान रिपब्लिकन से महत्वपूर्ण विरोध का सामना करना पड़ा। फेड के शीर्ष नियामक माइकल बर्र ने कहा है कि केंद्रीय बैंक को रिजर्व में अधिक पूंजी रखने के लिए बड़े बैंकों की आवश्यकता हो सकती है।
फिर भी कांग्रेस के जीओपी सदस्यों का आरोप है कि ऐसी आवश्यकताओं से बैंकों की ऋण देने की क्षमता सीमित हो जाएगी और अर्थव्यवस्था धीमी हो जाएगी।
पॉवेल ने उन सुनवाई के दौरान कहा कि एक प्रस्ताव अगले महीने जारी किया जा सकता है। लेकिन उन्होंने गुरुवार को दोहराया कि किसी भी नए नियम के लिए सार्वजनिक टिप्पणी प्रक्रिया की आवश्यकता होगी और इसे समय के साथ चरणबद्ध किया जाएगा, जिसका अर्थ है कि वे कई वर्षों तक लागू नहीं हो सकते हैं।
पॉवेल ने कहा, "2023 में बैंक का परिचालन और विफलताएं... दर्दनाक अनुस्मारक थे कि हम उन सभी तनावों की भविष्यवाणी नहीं कर सकते जो अनिवार्य रूप से समय और अवसर के साथ आएंगे।" "इसलिए हमें वित्तीय प्रणाली के लचीलेपन के बारे में आत्मसंतुष्ट नहीं होना चाहिए।"