अदालत का कहना है कि एफबीआई ने अमेरिकी सीनेटर और राज्य सीनेटर के बारे में जानकारी हासिल करने के लिए डेटाबेस का गलत किया इस्तेमाल

शुक्रवार को जारी एक अदालत की राय के अनुसार, एफबीआई कर्मचारियों ने एक अमेरिकी सीनेटर और एक राज्य सीनेटर के अंतिम नामों के लिए विदेशी निगरानी डेटा की गलत खोज की। यह खुलासा एक प्रमुख जासूसी कार्यक्रम को नवीनीकृत करने के बिडेन प्रशासन के प्रयासों को और जटिल बना सकता है जो पहले से ही कांग्रेस में द्विदलीय विरोध का सामना कर रहा है।

विदेशी खुफिया निगरानी न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की राय के अनुसार, एक अन्य एफबीआई कर्मचारी ने एक राज्य न्यायाधीश के सामाजिक सुरक्षा नंबर के बारे में अनुचित तरीके से पूछताछ की, जिसने एक नगरपालिका पुलिस प्रमुख पर नागरिक अधिकारों के उल्लंघन का आरोप लगाया था।

नवीनतम उल्लंघनों की खबरें तब आती हैं जब बिडेन प्रशासन को कांग्रेस को विदेशी खुफिया निगरानी अधिनियम की धारा 702 को नवीनीकृत करने के लिए राजी करने में एक कठिन लड़ाई का सामना करना पड़ता है, जो जासूसी एजेंसियों को ईमेल और अन्य संचार एकत्र करने की अनुमति देता है।

इस साल पहले ही, अमेरिकी जासूसी अधिकारियों ने खुलासा किया है कि एफबीआई ने 6 जनवरी, 2021 को यूएस कैपिटल में हुए दंगे और जॉर्ज फ्लॉयड की पुलिस हत्या के बाद 2020 के विरोध प्रदर्शन से संबंधित जानकारी के लिए धारा 702 डेटाबेस की अनुचित तरीके से खोज की।

अमेरिकी अधिकारियों का कहना है कि धारा 702 चीन, रूस और आतंकवाद और साइबर सुरक्षा जैसे खतरों पर उनकी सर्वोच्च प्राथमिकता वाले काम को सक्षम बनाती है। लेकिन कई डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन सांसदों का कहना है कि वे धारा 702 को नवीनीकृत करने के लिए मतदान नहीं करेंगे, जब यह इस साल के अंत में समाप्त हो जाएगी, बिना किसी बड़े बदलाव के, यह लक्ष्य करते हुए कि एफबीआई अमेरिकियों की जांच के लिए विदेशी निगरानी डेटा का उपयोग कैसे करती है।

जो डेमोक्रेट लंबे समय से एफबीआई की निगरानी तक पहुंच पर नई सीमा की मांग कर रहे थे, वे तेजी से पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की ब्यूरो की जांच के साथ-साथ उनके 2016 के अभियान में रूसी संबंधों की जांच के दौरान की गई त्रुटियों और चूक से नाराज रिपब्लिकन में शामिल हो गए हैं।

एफबीआई निदेशक क्रिस्टोफर रे ने एक बयान में कहा कि ब्यूरो में सुधारों से "महत्वपूर्ण सुधार" हुआ है और खुफिया नियमों का पालन न करने की घटनाएं कम हुई हैं। बाद में उन्होंने धारा 702 कार्यक्रम के महत्व पर बहस करते हुए कांग्रेस नेताओं को एक पत्र भेजा।

रे ने अपने बयान में कहा, "हम राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा में अपनी भूमिका को गंभीरता से लेते हैं और हम अपने धारा 702 अधिकारियों के अच्छे प्रबंधक होने की अपनी जिम्मेदारी को भी उतनी ही गंभीरता से लेते हैं।" "हम नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा करते हुए अमेरिकी जीवन की रक्षा और अपनी मातृभूमि को सुरक्षित रखने के लिए अपने धारा 702 अधिकारियों का उपयोग करने पर ध्यान केंद्रित करना जारी रखेंगे।"

एसीएलयू के राष्ट्रीय सुरक्षा परियोजना के उप निदेशक पैट्रिक टूमी ने एक बयान में कहा कि नवीनतम त्रुटियां दर्शाती हैं कि "कांग्रेस के लिए इसमें कदम उठाने का बहुत समय हो गया है।"

उन्होंने कहा, "जैसा कि कांग्रेस धारा 702 को फिर से अधिकृत करने पर बहस कर रही है, ये राय दिखाती है कि मौलिक सुधारों के बिना ऐसा क्यों नहीं हो सकता।"

शुक्रवार को जारी निगरानी अदालत की राय में उन लोगों के नाम, राज्य या पार्टी संबद्धता का खुलासा नहीं किया गया जिनके नाम की खोज की गई थी। इसमें कहा गया है कि राज्य सीनेटर और अमेरिकी सीनेटर की तलाशी जून 2022 में हुई थी। अदालत की राय के अनुसार, तलाशी लेने वाले विश्लेषक के पास जानकारी थी कि एक विदेशी जासूसी सेवा सांसदों को निशाना बना रही थी। राय में कहा गया है, लेकिन न्याय विभाग के राष्ट्रीय सुरक्षा प्रभाग ने खोजों की समीक्षा की और पाया कि वे कितनी जानकारी पुनर्प्राप्त की गई थी, इसे सीमित करने के लिए एफबीआई मानकों को पूरा नहीं करते हैं।

उस अक्टूबर में राज्य न्यायाधीश का सामाजिक सुरक्षा नंबर खोजा गया था। बाद में यह निर्धारित किया गया कि विश्लेषक के पास खोज करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं थे और राजनीतिक रूप से संवेदनशील खोजों के लिए आवश्यक उच्च अधिकारियों के साथ खोज को मंजूरी नहीं दी थी, एफबीआई के एक वरिष्ठ अधिकारी के अनुसार, जिन्होंने एजेंसी द्वारा निर्धारित जमीनी नियमों के तहत नाम न छापने की शर्त पर शुक्रवार को संवाददाताओं को जानकारी दी थी।

एफबीआई अधिकारी ने कहा कि अनाम अमेरिकी सीनेटर को तलाशी के बारे में सूचित कर दिया गया है, लेकिन राज्य सीनेटर और राज्य न्यायाधीश को नहीं।

अमेरिकी अधिकारियों ने कहा है कि एफबीआई को मुख्य रूप से राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी द्वारा एकत्र किए गए विदेशी निगरानी डेटा का एक भाग मिलता है। एनएसए और सीआईए के विपरीत, जो विदेशों में खुफिया लक्ष्यों के पीछे जाते हैं, एफबीआई अमेरिका को प्रभावित करने वाले खतरों जैसे साइबर हमले या अमेरिकी चुनावों को प्रभावित करने या हस्तक्षेप करने के प्रयासों की जांच के लिए जिम्मेदार है।

जब विश्लेषक निगरानी डेटा में अमेरिकी नागरिकों या व्यवसायों की खोज कर सकते हैं तो इसे नियंत्रित करने वाले सख्त नियम हैं। निगरानी अदालत और कांग्रेस के दबाव का सामना करते हुए, एफबीआई ने हाल के वर्षों में अपने खोज उपकरण बदल दिए हैं, विदेशी डेटा के साथ काम करने वाले विश्लेषकों के लिए प्रशिक्षण बढ़ा दिया है, और बड़ी खोजों या सार्वजनिक अधिकारियों के नाम जैसी संवेदनशील खोजों के लिए उच्च अधिकारियों से नए अनुमोदन की आवश्यकता है।

एफबीआई ने पिछले महीने नए अनुशासनात्मक उपायों की भी घोषणा की थी। लापरवाही का आरोपी कोई भी कर्मचारी तुरंत निगरानी डेटा तक पहुंच खो देगा जब तक कि वे प्रशिक्षण से गुजर न जाएं और ब्यूरो वकील से न मिल लें। शुक्रवार को सामने आई कार्रवाई नई अनुशासनात्मक नीति से पहले की है।

न्यायाधीश रूडोल्फ कॉन्ट्रेरास की राय, जो अप्रैल 2023 में पूरी हुई और शुक्रवार को संशोधनों के साथ जारी की गई, कहती है, "यह मानने का कारण है कि एफबीआई पूछताछ मानक को लागू करने में बेहतर काम कर रही है।"