'हर लेख ने मुझे परेशान किया है': प्रिंस हैरी ने गवाही दी कि टैबलॉयड ने उनके बचपन को नष्ट कर दिया

गलवार को एक ब्रिटिश टैबलॉयड के प्रकाशक के साथ प्रिंस हैरी की ऐतिहासिक झड़प ने प्रेस के प्रति उनके गहरे संदेह को उजागर कर दिया, लेकिन फोन हैकिंग के आरोपों के समर्थन में बहुत कम ठोस सबूत पेश किए, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि उनके जीवन में इतनी पीड़ा है।

ससेक्स के ड्यूक शाही परिवार के पहले वरिष्ठ सदस्य बन गए जिन्होंने एक सदी से भी अधिक समय में अपने दाहिने हाथ में एक बाइबिल पकड़ी थी और एक नरम आवाज़ में, "पूरी सच्चाई और कुछ भी नहीं बल्कि सच्चाई" बताने की कसम खाई थी। लंदन में उच्च न्यायालय।

हैरी ने डेली मिरर के प्रकाशक पर "औद्योगिक पैमाने" पर गैरकानूनी तकनीकों का उपयोग करने का आरोप लगाते हुए अपने जीवन पर फ्रंट-पेज स्कूप स्कोर करने का आरोप लगाया।

एक गहरे रंग का सूट और टाई पहने हुए, जब वह गवाह बॉक्स में बैठा, तो हैरी ने मिरर ग्रुप न्यूजपेपर्स के अटॉर्नी एंड्रयू ग्रीन को बताया कि उसे "जब से मैं पैदा हुआ था, प्रेस से शत्रुता का अनुभव हुआ था।" राजकुमार ने अखबारों पर "मेरे बड़े होने में विनाशकारी भूमिका" निभाने का आरोप लगाया।

ग्रीन ने एक उदाहरण के लिए माफी मांगी मिरर ग्रुप ने हैरी पर गंदगी खोदने के लिए एक निजी अन्वेषक को काम पर रखने की बात स्वीकार की है, जो उसके द्वारा किए गए दावों में से नहीं था। मिरर ग्रुप उनके अन्य आरोपों से इनकार करता है या उन्हें स्वीकार नहीं करता है।

ग्रीन ने स्वीकार किया कि ड्यूक ने "अख़बार जीवन घुसपैठ का जीवन व्यतीत किया था," और फिर एक सहानुभूतिपूर्ण स्वर में अपने मामले को खत्म करने के बारे में निर्धारित किया।

अपने 12वें जन्मदिन के समय में वापस ले जाया गया और शुरुआती वयस्कता के दौरान, उनका उन लेखों से सामना हुआ जिनके बारे में उन्होंने शिकायत की है और मिरर ग्रुप के पत्रकारों द्वारा गलत काम के स्रोत की पहचान करने के लिए कहा है।

हैरी को लगभग तुरंत यह स्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया था कि वह निश्चित नहीं था कि जब वे प्रकाशित हुए तो उसके बारे में 33 विशिष्ट लेख पढ़े।

"क्या यह यथार्थवादी है, जब आप 20 साल पहले के किसी विशेष लेख को विशिष्ट संकट के लिए घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय दोनों तरह के प्रेस द्वारा इतनी अधिक प्रेस घुसपैठ का विषय रहे हैं, जिसे आपने उस समय नहीं देखा होगा?" हरे ने पूछा।

“यह कोई विशिष्ट लेख नहीं है; यह सभी लेख हैं," हैरी ने कहा। "हर एक लेख ने मुझे परेशान किया है।"

उन्होंने सुझाव दिया कि लेख फोन हैकिंग या कुछ अन्य गैरकानूनी सूचना-एकत्रीकरण पद्धति का परिणाम थे, जो "हताश पत्रकार" अपने जीवन के बारे में किसी भी समाचार डली के लिए भरोसा करते थे।

किंग चार्ल्स III का 38 वर्षीय बेटा 19वीं शताब्दी के बाद से अदालत में पूछताछ का सामना करने वाला पहला वरिष्ठ ब्रिटिश शाही है। एक पूर्वज, भविष्य के राजा एडवर्ड सप्तम, 1891 में एक जुए के घोटाले के मुकदमे में गवाह के रूप में पेश हुए।

हैरी ने कहा है कि शाही परिवार गवाह कठघरे में डाले जाने से बचने के लिए कानूनी पचड़ों से बचता है।

मामला 1996 से 2011 तक का है - एक ऐसी अवधि जब टैब्लॉइड पत्रकारों द्वारा फोन हैकिंग को बाद में व्यापक रूप से खोजा गया था। इसने अधिक दखल देने वाले साधनों जैसे फोन टैपिंग, होम बगिंग और उड़ान की जानकारी और मेडिकल रिकॉर्ड प्राप्त करने के लिए धोखे का उपयोग करने के खुलासे किए।

यूके प्रेस पर हैरी का रोष उसके संस्मरण, "स्पेयर" के माध्यम से चलता है। वह कार दुर्घटना के लिए पपराज़ी को दोषी ठहराता है जिसने उसकी माँ को मार डाला, और कहा कि यूके प्रेस द्वारा घुसपैठ, जिसमें कथित रूप से नस्लवादी लेख शामिल हैं, ने उसे और उसकी पत्नी मेघन को 2020 में अमेरिका भाग जाएं और शाही जीवन को पीछे छोड़ दें।

जब गैर-कानूनी रूप से जानकारी एकत्र की गई थी, तो इस बारे में विशिष्ट होने के लिए दबाव डालने पर, हैरी ने वकील से बार-बार कहा कि कहानियों में जानकारी का स्रोत "अत्यधिक संदिग्ध" था या उसे उस रिपोर्टर से पूछना चाहिए जिसने लेख लिखा था।

उन्होंने कहा कि कुछ पत्रकारों को हैकिंग के लिए जाना जाता था या लेखों के समय के आसपास स्नूपिंग के लिए जाने जाने वाले निजी जांचकर्ताओं सहित तीसरे पक्ष के चालान थे। उन्होंने सुझाव दिया कि अन्य रिकॉर्ड नष्ट कर दिए गए थे।

बार-बार, जैसा कि ग्रीन ने इसके विपरीत साक्ष्य प्रस्तुत किया और जिसे हैरी ने एक नापाक कृत्य के रूप में वर्णित किया, उसकी अधिक निर्दोष व्याख्या थी।

1996 की एक कहानी का स्रोत जिसमें उल्लेख किया गया था कि वह अपने माता-पिता के तलाक को कितनी बुरी तरह से ले रहा था, सार्वजनिक टिप्पणियों से आया था, जो उसकी मां, दिवंगत राजकुमारी डायना ने पत्रकारों को दी थी।

उनके 18 वें जन्मदिन के बारे में जानकारी उनके अपने मुंह से आई थी और जाहिर तौर पर महल के प्रेस के लोग जिन्होंने उनके और प्रेस एसोसिएशन के साथ एक साक्षात्कार स्थापित किया था, जिसे डेली मिरर सहित कई पत्रों में व्यापक रूप से इस्तेमाल या उद्धृत किया गया था।

2000 में एक डेली मिरर की कहानी "स्नैप, हैरी ब्रेक थम्स लाइक विलियम" शीर्षक से उनके पिता के कार्यालय में एक प्रवक्ता से आई थी, जिसने एक दिन पहले प्रेस एसोसिएशन को खबर दी थी।

हैरी इस बात पर अड़ा रहा कि पेपर के पूर्व शाही संपादक, जेन केर, जो बुधवार को गवाही देने वाले हैं, ने कहानी की रिपोर्ट करने के लिए कुछ गैरकानूनी तरीकों पर भरोसा किया।

"शायद खुद या उसने किसी और को उसके लिए गंदे काम करने के लिए मिला," उन्होंने कहा।

यह पूछे जाने पर कि उसने किसका फोन हैक किया है, हैरी ने सुझाव दिया कि यह डॉक्टर का हो सकता है।

"क्या आप कुल अटकलों के दायरे में नहीं हैं?" ग्रीन ने कहा।

"नहीं, मैं ऐसा नहीं मानता," हैरी ने कहा।

हैरी ने कहा कि लेखों ने उन्हें निराश और पागल बना दिया, दोस्तों के प्रति अविश्वास, जिनके बारे में उन्हें डर था कि वे मीडिया को जानकारी दे रहे हैं। उसके दोस्तों का दायरा सिकुड़ गया, रिश्ते टूट गए