विश्व
ऊर्जा संकट ने दुनिया भर में परमाणु वापसी को धक्का दिया
पेरिस, फ्रांस: जैसे-जैसे दुनिया भर में ऊर्जा आयात की लागत बढ़ती जा रही है और जलवायु संकट ने कहर बरपाया है, परमाणु ऊर्जा में रुचि बढ़ रही है क्योंकि राष्ट्र वैकल्पिक स्रोत खोजने के लिए हाथ-पांव मार रहे हैं।
जापान की 2011 फुकुशिमा आपदा के बाद परमाणु ऊर्जा में निवेश में गिरावट आई, 1986 में चेरनोबिल के बाद से दुनिया की सबसे भीषण परमाणु दुर्घटना, क्योंकि इसकी सुरक्षा को लेकर आशंका बढ़ गई और सरकारें डर गईं।
लेकिन फरवरी में यूक्रेन पर मास्को के आक्रमण के बाद, ऊर्जा आपूर्ति पर बाद में दबाव और रूसी तेल और गैस से खुद को दूर करने के लिए यूरोप का दबाव, ज्वार अब परमाणु के पक्ष में वापस आ रहा है।
बढ़ते गैस और बिजली के बिलों और दुर्लभ संसाधनों के कारण सरकारों को कठिन फैसलों का सामना करना पड़ता है, जिससे इस सर्दी में व्यापक नुकसान होने का खतरा है।
कुछ विशेषज्ञों का तर्क है कि परमाणु ऊर्जा को एक विकल्प नहीं माना जाना चाहिए, लेकिन दूसरों का तर्क है कि इतने सारे संकटों का सामना करते हुए, इसे दुनिया के ऊर्जा मिश्रण का हिस्सा बना रहना चाहिए।
परमाणु ऊर्जा पर पुनर्विचार करने वाले देशों में से एक जापान है, जहां 2011 की दुर्घटना के कारण सुरक्षा आशंकाओं पर कई परमाणु रिएक्टरों को निलंबित कर दिया गया था।
इस हफ्ते जापान के प्रधान मंत्री फुमियो किशिदा ने देश के परमाणु ऊर्जा उद्योग को पुनर्जीवित करने और नए परमाणु संयंत्रों के निर्माण पर जोर देने का आह्वान किया।
अन्य देश जो परमाणु से दूर जाना चाह रहे थे, उन्होंने उन योजनाओं को त्याग दिया है - कम से कम अल्पावधि में।
यूक्रेन पर रूस के हमले के एक महीने से भी कम समय के बाद, बेल्जियम ने 2025 में परमाणु ऊर्जा को खत्म करने की अपनी योजना में एक दशक की देरी की।
जबकि परमाणु ऊर्जा, वर्तमान में 32 देशों में उपयोग की जाती है, दुनिया के बिजली उत्पादन का 10 प्रतिशत आपूर्ति करती है, अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (आईएईए) ने 2011 की आपदा के बाद पहली बार सितंबर में अपने अनुमानों को बढ़ाया।
IAEA अब सबसे अनुकूल परिदृश्य के तहत 2050 तक स्थापित क्षमता को दोगुना करने की उम्मीद करता है।
जलवायु तर्क
जर्मनी में भी, यूरोप की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था, परमाणु के साथ चिपके रहना अब एक वर्जित विषय नहीं है क्योंकि ऊर्जा संकट 2022 के अंत तक देश के अंतिम तीन परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को बंद करने पर बहस फिर से शुरू कर देता है।
बर्लिन ने कहा कि पिछले महीने यह निर्णय लेने से पहले राष्ट्रीय इलेक्ट्रिक ग्रिड के "तनाव परीक्षण" के परिणाम का इंतजार करेगा कि क्या चरणबद्ध रहना है।
ग्रीनपीस जर्मनी के जलवायु और ऊर्जा विशेषज्ञ, गेराल्ड न्यूबॉयर ने कहा कि परमाणु की ओर मुड़ना "ऊर्जा संकट का समाधान नहीं" था।
उन्होंने कहा कि रूसी गैस को बदलने में परमाणु ऊर्जा की "सीमित" प्रभावकारिता होगी क्योंकि यह मुख्य रूप से जर्मनी में "हीटिंग के लिए उपयोग की जाती है" बिजली उत्पादन के लिए नहीं।
उन्होंने कहा, "रिएक्टर बिजली के लिए इस्तेमाल होने वाली गैस को ही बचाएंगे, इससे गैस की खपत में एक फीसदी से भी कम की बचत होगी।"
लेकिन IDDRI थिंक टैंक के ऊर्जा और जलवायु विशेषज्ञ निकोलस बर्गमैन के अनुसार, परमाणु के उपयोग को बढ़ाने से "मदद हो सकती है"।
"यूरोप एक बहुत अलग ऊर्जा की स्थिति में है, कई अतिव्यापी संकटों के साथ: रूसी गैस आपूर्ति की समस्या, सूखा जिसने बांधों की क्षमता को कम कर दिया है, फ्रांसीसी परमाणु संयंत्रों का कमजोर उत्पादन ... इसलिए सभी लीवर मायने रखते हैं," उन्होंने कहा।
परमाणु समर्थक लॉबी का कहना है कि यह जलवायु परिवर्तन से बचने के लिए दुनिया के सबसे अच्छे विकल्पों में से एक है क्योंकि यह सीधे कार्बन डाइऑक्साइड का उत्सर्जन नहीं करता है।
वास्तव में, वैश्विक जलवायु संकट को कम करने के लिए संयुक्त राष्ट्र के जलवायु विशेषज्ञों, आईपीसीसी द्वारा सामने रखे गए अधिकांश परिदृश्यों में परमाणु ऊर्जा विश्व शक्ति मिश्रण का एक बड़ा हिस्सा है।
विभाजित राय
बिजली की उछाल की आवश्यकता के रूप में, कई देशों ने चीन सहित परमाणु बुनियादी ढांचे को विकसित करने की इच्छा व्यक्त की है - जिसमें पहले से ही रिएक्टरों की सबसे बड़ी संख्या है - साथ ही चेक गणराज्य, भारत और पोलैंड परमाणु कोयले का विकल्प प्रदान करते हैं।
इसी तरह, ब्रिटेन, फ्रांस और नीदरलैंड की समान महत्वाकांक्षाएं हैं, और यहां तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका जहां राष्ट्रपति जो बिडेन की निवेश योजना इस क्षेत्र के विकास को प्रोत्साहित करती है।
आईपीसीसी विशेषज्ञ मानते हैं कि परमाणु ऊर्जा की तैनाती "सामाजिक प्राथमिकताओं से विवश हो सकती है" क्योंकि विषय अभी भी विनाशकारी दुर्घटनाओं के जोखिम और रेडियोधर्मी कचरे को सुरक्षित रूप से निपटाने के अनसुलझे मुद्दे के कारण राय विभाजित करता है।
कुछ देश, जैसे न्यूजीलैंड, परमाणु का विरोध करते हैं, और इस मुद्दे पर यूरोपीय संघ में भी गर्मागर्म बहस हुई है कि क्या इसे "हरित" ऊर्जा के रूप में सूचीबद्ध किया जाना चाहिए।
पिछले महीने, यूरोपीय संसद ने गैस और परमाणु ऊर्जा में निवेश के लिए एक स्थायी वित्त लेबल देने वाले एक विवादास्पद प्रस्ताव को मंजूरी दी।
अन्य मुद्दे परमाणु बुनियादी ढांचे पर बने हुए हैं जिनमें लागत और देरी के साथ नए रिएक्टर बनाने की क्षमता को कड़ाई से नियंत्रित किया गया है।
बर्गमैन ने "लंबे निर्माण में देरी" की ओर इशारा किया।
Deepa Sahu
Next Story
