डेरेक चाउविन ने मिनेसोटा सुप्रीम कोर्ट में जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या में सजा की अपील की

अनुसूचित जनजाति। पॉल, मिन्न। (एपी) - मिनियापोलिस के पूर्व पुलिस अधिकारी डेरेक चाउविन ने बुधवार को मिनेसोटा सुप्रीम कोर्ट में जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या में अपनी हत्या की सजा की अपील करते हुए कहा कि जिला न्यायाधीश के कार्यवाही को शहर से बाहर नहीं ले जाने के फैसले ने उन्हें वंचित कर दिया। निष्पक्ष सुनवाई।

उनके वकील, विलियम मोहरमैन ने मिनेसोटा कोर्ट ऑफ अपील्स द्वारा दूसरी डिग्री की हत्या के लिए चाउविन की सजा को बरकरार रखने के एक महीने बाद राज्य की सर्वोच्च अदालत में समीक्षा के लिए एक याचिका दायर की और उसकी 22 1/2 साल की सजा को बरकरार रखा।

मोरहमैन ने असफल रूप से अपील अदालत से पूर्व-अधिकारी की सजा को कारणों की एक लंबी सूची के लिए खारिज करने के लिए कहा था, जिसमें बड़े पैमाने पर प्रेट्रियल प्रचार भी शामिल था। लेकिन पिछले महीने तीन जजों के पैनल ने अभियोजकों का पक्ष लिया, जिन्होंने कहा था कि चाउविन को निष्पक्ष सुनवाई और न्यायपूर्ण सजा मिली है। चौविन ने अपनी नवीनतम अपील में इनमें से कई तर्कों को फिर से उठाया है।

फ्लोयड की मृत्यु 25 मई, 2020 को हुई थी, जब चाउविन, जो सफेद है, ने काले आदमी की गर्दन पर 9 1/2 मिनट के लिए घुटने टेक दिए थे। एक दर्शक वीडियो ने फ़्लॉइड के "मैं साँस नहीं ले सकता" के लुप्त होते रोने पर कब्जा कर लिया। फ़्लॉइड की मौत ने दुनिया भर में विरोध को छुआ, जिनमें से कुछ हिंसक हो गए, और पुलिस की बर्बरता और नस्लवाद के साथ एक राष्ट्रीय प्रतिशोध को मजबूर कर दिया।

मिनेसोटा सुप्रीम कोर्ट चाउविन की अपील को सुनने के लिए सहमत हो सकता है, जिस स्थिति में वह प्रत्येक पक्ष से विस्तृत विवरण मांगेगा और बाद में मौखिक तर्क के लिए एक तिथि निर्धारित करेगा। या यह अपील की अदालत के फैसले को कायम रख सकता है।

मोरहमैन ने याचिका में लिखा है कि मामला राज्य के सर्वोच्च न्यायालय को "सामुदायिक हिंसा के साथ-साथ अभूतपूर्व व्यापक प्रेट्रियल प्रचार होने पर स्थल को स्थानांतरित करने के लिए उचित प्रक्रिया आवश्यकताओं को विकसित करने और स्पष्ट करने" पर महत्वपूर्ण प्रश्नों के साथ प्रस्तुत करता है।

उन्होंने यह भी लिखा कि यह जूरी सदस्यों के कदाचार के नियमों के बारे में मुद्दों को उठाता है। फ़्लॉइड की मृत्यु के कुछ महीने बाद वाशिंगटन, डीसी पर रेव मार्टिन लूथर किंग जूनियर के मार्च की याद में एक नागरिक अधिकार कार्यक्रम में एक जूरर ने भाग लिया। मुकदमे के बाद ही जूरी ने खुलासा किया कि वह वहां गया था। अपील की अदालत ने इस मामले की सुनवाई के लिए मामले को वापस ट्रायल जज के पास भेजने से इनकार कर दिया कि क्या जूरर के गैर-प्रकटीकरण ने कदाचार का गठन किया था।