विकासशील देशों में चीन का आर्थिक दबाव बढ़ रहा

रोम (एएनआई): कई विकासशील देशों में चीन के बढ़ते आर्थिक पदचिह्न महामारी से उत्पन्न वित्तीय चुनौतियों के बाद ऋण चुकौती संकट का एक महत्वपूर्ण कारण बन रहे हैं। जिओपोलिटिका ने बताया कि चीन, जिसने विकासशील दुनिया के सबसे बड़े लेनदार के रूप में पारंपरिक बहुपक्षीय संस्थानों को पीछे छोड़ दिया है, महामारी ने विकासशील देशों में आर्थिक रूप से कमजोर देशों पर दबाव बनाना शुरू कर दिया है कि वे संघर्षरत अर्थव्यवस्थाओं को राहत देने के बजाय अपने कर्ज चुकाने के लिए दबाव डालें।

विशेष रूप से, अफ्रीकी महाद्वीप को अपने प्राकृतिक संसाधनों पर प्रभाव प्राप्त करने के लिए अत्यधिक ऋण प्रदान किया गया है। चीन पिछले कुछ वर्षों में अफ्रीकी देशों का सबसे बड़ा द्विपक्षीय लेनदार बन गया है। बीजिंग ने हाल के कुछ वर्षों में अंगोला, इथियोपिया, केन्या, कांगो गणराज्य, जिबूती, कैमरून और जाम्बिया सहित 32 से अधिक अफ्रीकी देशों को ढांचागत परियोजनाओं के लिए वित्तीय ऋण प्रदान किया है। संयुक्त रूप से महाद्वीप पर चीन को $93 बिलियन डॉलर का घाटा है, जिसके आने वाले वर्षों में $153 बिलियन तक पहुंचने की भविष्यवाणी की गई है।

जिओपोलिटिका ने बताया कि जाम्बिया, विशेष रूप से, चीन के आर्थिक जबरदस्त साधनों के अंत में रहा है। 2020 में चीन के साथ उसके सबसे बड़े लेनदार के रूप में 17 बिलियन अमरीकी डालर के अपने डिफ़ॉल्ट के कारण, देश को ऋण राहत को सुरक्षित करने के लिए जी20 समूह तक पहुंचना पड़ा है जो अभी भी बीजिंग की आपत्तियों के कारण रुका हुआ है।

एक अन्य अफ्रीकी देश, केन्या, चीन से अत्यधिक उधार लेने के कारण महत्वपूर्ण आंतरिक अस्थिरता का सामना कर रहा है। केन्या के बढ़ते चीनी ऋण अफ्रीकी राष्ट्र में कुछ गंभीर परिणाम पैदा कर रहे हैं। जिओपोलिटिका ने बताया कि बीजिंग, जो केन्या के लगभग एक तिहाई कर्ज के लिए जिम्मेदार है, ने कई लोगों को यह विश्वास दिलाया है कि लगातार केन्याई सरकारों ने अधिक कीमत वाली परियोजनाओं के लिए अधिक उधार लिया है।

इसने पूर्वी अफ्रीकी राष्ट्र को न केवल अत्यधिक कर्ज में छोड़ दिया है, बल्कि इसने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को भी भारी कर दिया है, जिससे आम जनता देश में चीनी निवेशों के पारदर्शी और जवाबदेह पुनर्मूल्यांकन का आह्वान कर रही है।

जिओपोलिटिका ने बताया, श्रीलंका और पाकिस्तान जैसे दक्षिण एशियाई देश चीनी वित्त से प्रेरित अत्यधिक कर्ज के बोझ के कारण अपनी आर्थिक अस्थिरता से जूझ रहे हैं। कोलंबो के लिए, पिछले साल आवश्यक वस्तुओं की एक महीने की कमी, जिसने इसकी आबादी पर कहर बरपाया, आंशिक रूप से चीनी निवेश बैंकों से भारी कर्ज लेने के कारण हुआ। 2020 तक श्रीलंका ने द्वीप के विदेशी भंडार पर तनाव को कम करने के लिए 2020 और 2021 दोनों में 500 मिलियन डॉलर के ऋण के अलावा 4.6 बिलियन डॉलर तक का ऋण लिया था। दोनों देशों ने 2021 में 1.5 अरब डॉलर की करेंसी स्वैप डील पर भी हस्ताक्षर किए।

फिर भी, जैसा कि खुद श्रीलंका के राष्ट्रपति ने दावा किया था, बीजिंग ने 1.5 बिलियन डॉलर की क्रेडिट लाइन पर नकारात्मक प्रतिक्रिया दी थी, जिस पर वह एक साल पहले सहमत हुआ था। द्वीप राष्ट्र के लिए आर्थिक कठिनाइयों के समय में देश के लिए आवश्यक वस्तुओं को खरीदने के लिए $ 1 बिलियन डॉलर का ऋण मांगने की सरकार की कॉल को भी नजरअंदाज कर दिया गया था।

पाकिस्तान के लिए, इस क्षेत्र में चीन के सबसे करीबी सहयोगियों में से एक और चीन-पाकिस्तान-आर्थिक-गलियारे (CPEC) के रूप में अपने सबसे बड़े निवेश का घर भी, चीन के साथ उसके सौहार्दपूर्ण द्विपक्षीय संबंधों ने उसकी आर्थिक स्वतंत्रता की कीमत चुकाई है, जो अब ऐसा लगता है कि बीजिंग से तय किया गया है। हालाँकि, एक भागीदार के रूप में चीन की विश्वसनीयता पर सवाल उठाया गया था जब मीडिया रिपोर्टों ने सुझाव दिया था कि चीन ने इस्लामाबाद को बिजली खरीद समझौतों पर फिर से बातचीत करने के अनुरोध में सहायता करने से इनकार कर दिया था, और पाकिस्तान की पहले से ही संघर्षरत अर्थव्यवस्था को काफी हद तक नष्ट कर दिया।

दूसरी ओर, आईएमएफ ने श्रीलंका और पाकिस्तान दोनों को चीन के साथ ऊर्जा और बुनियादी ढांचा योजनाओं पर अपने सौदों पर फिर से बातचीत करने के लिए कहा है, क्योंकि ये देश अंतरराष्ट्रीय संस्थानों से तत्काल वित्तीय सहायता की मांग कर रहे हैं। इसके अलावा, बीजिंग को पाकिस्तान को 4 बिलियन डॉलर तक का ऋण फिर से जारी करने के अपने वादे पर खरा उतरना है और 2.5 बिलियन अमेरिकी डॉलर की क्रेडिट सहायता के लिए श्रीलंका की याचिका का जवाब देना अभी बाकी है।

डेट ट्रैप डिप्लोमेसी के इन निरंतर रुझानों ने वास्तव में चीनी इरादों के दुर्भावनापूर्ण विवरण को सामने लाया है, जिनके विकासशील देशों को बाजार दर से अधिक व्यावसायिक दरों पर वित्त की आसान पहुंच के वादे के साथ ऋण प्राप्तकर्ता राष्ट्र के लिए कहीं अधिक गहरा परिणाम है।

अफ्रीकी महाद्वीप से लेकर एशियाई देशों तक के देशों की गंभीर ऋणग्रस्तता ने न केवल इन विशिष्ट क्षेत्रों में चीन को महत्वपूर्ण लाभ दिया है, बल्कि इसने अंतरराष्ट्रीय मंचों पर भी प्रभाव डाला है, जहां ऐसे देशों को बीजिंग के दमघोंटू प्रभाव के कारण हमेशा उसका पक्ष लेना पड़ता है। ऋणी देश के ऊपर।

इसके अलावा, दुनिया भर में आम तौर पर बेकार हो चुकी सफेद हाथी परियोजनाओं को उदाहरण देने की चीन की रणनीति ने विकास संबंधी वादे करने के सच्चे चीनी इरादों को भी समझाया है जो अक्सर राजस्व पैदा करने में विफल नहीं होते हैं।

इस तरह के जबरदस्त तरीकों से विकासशील दुनिया पर चीन का बढ़ता प्रभाव न केवल वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए हानिकारक है, बल्कि यह एक खतरनाक रास्ता है जिसे समान विचारधारा वाले लोकतांत्रिक राष्ट्रों के सामूहिक प्रयास से मुकाबला करने की आवश्यकता है।

विकासशील दुनिया को ऐसी स्थितियों के साथ प्रतिकूल ऋण प्रदान करने की चीनी रणनीति के लिए खड़े होने की जरूरत है जो अर्थव्यवस्थाओं को पंगु बनाने और उन्हें कर्ज के बोझ में धकेलने का इरादा रखते हैं।

ऐसी योजनाओं से तभी निपटा जा सकता है जब विकासशील देश अल्पकालिक आर्थिक लाभ से परे देखने का प्रयास करते हैं और उस विश्वासघाती रास्ते को देखते हैं जिसे चीन ने हमेशा अपनाया है।

इस प्रकार, यह महत्वपूर्ण है कि चीनी रणनीति को उसके वास्तविक इरादे के आलोक में देखा जाए, यानी आंतरिक अर्थव्यवस्थाओं को अस्थिर करना ताकि बाद में संप्रभु राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं पर एक मजबूत पकड़ हासिल की जा सके और उनकी निर्णय लेने की प्रक्रिया को प्रभावित किया जा सके। (एएनआई)