कार्डी बी रेसी मिक्सटेप आर्टवर्क मुकदमे में दोषमुक्त

कैलिफ़ोर्निया - एक जूरी ने शुक्रवार को कार्डी बी के साथ कॉपीराइट उल्लंघन के मामले में एक व्यक्ति को शामिल किया, जिसमें दावा किया गया था कि ग्रैमी विजेता रैपर ने उसके यौन विचारोत्तेजक 2016 मिक्सटेप कवर आर्ट के लिए अपने पीठ के टैटू का दुरुपयोग किया था।

दक्षिणी कैलिफोर्निया में संघीय जूरी ने केविन माइकल ब्रॉफी के शासन में यह साबित नहीं किया कि कार्डी बी ने उनकी समानता का गलत इस्तेमाल किया। जूरी फोरमैन के फैसले को पढ़ने के बाद, रैपर ने अपने वकीलों को गले लगाया और खुशी से झूम उठे।

"मैंने खुद से कहा कि अगर मैं जीत जाता हूं, तो मैं मिस्टर ब्रॉफी को आउट करने जा रहा हूं। लेकिन मेरे दिल में यह नहीं है कि मैं उसे गाली दूं, "उसने कहा। कोर्ट रूम में, कार्डी बी ने ब्रॉफी के साथ एक संक्षिप्त, सौहार्दपूर्ण बातचीत की और अपना हाथ हिलाया।

रैपर के 2016 के मिक्सटेप के जारी होने के एक साल बाद ब्रॉफी ने मुकदमा दायर किया। उन्होंने खुद को "नाबालिग बच्चों के साथ पारिवारिक व्यक्ति" कहा और कहा कि उन्हें कलाकृति द्वारा "संकट और अपमान" का कारण बना - जिसमें एक लिमोसिन के अंदर रैपर के पैरों के बीच उसके सिर के साथ पीछे से एक टैटू वाला व्यक्ति दिखाया गया था। आदमी का चेहरा नहीं देखा जा सकता है।

ब्रॉफी के वकील ए. बैरी कैपेलो ने कहा कि मिक्सटेप कवर पर चित्रित पुरुष मॉडल पर, टैटू पत्रिकाओं में छपे बैक टैटू को लगाने के लिए फोटो-एडिटिंग सॉफ्टवेयर का इस्तेमाल किया गया था।

लेकिन कार्डी बी, जिसका असली नाम बेल्कलिस अलमांज़र है, ने अपनी गवाही के दौरान इस सप्ताह की शुरुआत में आरोपों का खंडन किया - और कैपेलो के साथ इतना गहन आदान-प्रदान किया कि अमेरिकी जिला न्यायाधीश कॉर्मैक कार्नी द्वारा मुकदमे को कुछ समय के लिए रोक दिया गया।

कार्डी बी ने कहा कि उन्हें लगा कि कलाकृति के परिणामस्वरूप ब्रॉफी को कोई परिणाम नहीं भुगतना पड़ा। उसने कहा कि ब्रॉफी ने उसे पांच साल तक कानूनी रूप से परेशान किया है - और यहां तक ​​​​कि एक बिंदु पर उसने कहा कि वह मुकदमे के कारण अपने सबसे छोटे बच्चे के "पहला कदम" से चूक गई।

कार्डी बी ने कैपेलो के कई सवालों के नुकीले जवाब दिए। वकील ने एक बार उसे शांत होने के लिए कहा, लेकिन उसने अपने इस तर्क पर जोर दिया कि वह बदली हुई छवि के बारे में जानती है।

उनके गरमागरम आदान-प्रदान ने न्यायाधीश को सांता एना, कैलिफ़ोर्निया, कोर्ट रूम से जुआरियों को भेजने के लिए प्रेरित किया और दोनों पक्षों से कहा कि वह एक गलत व्यवहार पर विचार कर रहे हैं। एक छोटे से ब्रेक के बाद, उन्होंने बहस को "गैर-पेशेवर" और "उत्पादक नहीं" कहा, लेकिन पूछताछ को फिर से शुरू करने की अनुमति दी, फिर दोनों पक्षों के लिए नए प्रतिबंध लगा दिए।

कार्डी बी ने कहा कि एक कलाकार ने उसकी जानकारी के बिना टैटू के केवल "छोटे हिस्से" का इस्तेमाल किया। उसने पहले कहा था कि कवर आर्ट - टिम गूडेन द्वारा बनाई गई - ब्रोफी की समानता का परिवर्तनकारी उचित उपयोग था।

कैपेलो ने कहा कि एक डिजाइन बनाने के लिए गुडेन को $ 50 का भुगतान किया गया था, लेकिन एक प्रारंभिक मसौदे में बदलने के बाद एक और टैटू खोजने के लिए कहा गया था। उन्होंने कहा कि गुडेन ने एक छवि खोजने से पहले "बैक टैटू" को गुगल किया और इसे कवर पर चिपका दिया।

कार्डी बी के वकील, पीटर एंडरसन ने कहा कि ब्रॉफी और मिक्सटेप छवि असंबंधित हैं, यह देखते हुए कि मॉडल के गर्दन पर टैटू नहीं था - जो ब्रॉफी करता है।