विश्व

जैसा कि अभिनेता एलेक बाल्डविन ने आरोपों का सामना किया, सेट पर बंदूक सुरक्षा 'जोर से हो गई'

Tulsi Rao
21 Jan 2023 5:59 AM GMT
जैसा कि अभिनेता एलेक बाल्डविन ने आरोपों का सामना किया, सेट पर बंदूक सुरक्षा जोर से हो गई
x

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। फिल्म निर्माण और आग्नेयास्त्र विशेषज्ञों का कहना है कि 14 महीने पहले सिनेमैटोग्राफर हलिना हचिंस की पश्चिमी "रस्ट" के दूरस्थ न्यू मैक्सिको सेट पर गोली मारकर हत्या कर दी गई थी, जिससे अभियोजकों ने गुरुवार को एलेक बाल्डविन और फिल्म के हथियार पर्यवेक्षक की घोषणा की। इस महीने के अंत में अनैच्छिक हत्या का आरोप लगाया जाएगा।

"सेट पर बंदूक सुरक्षा का अनुभव अधिक मुखर हो गया है, यह बहुत ज़ोरदार है," जॉय डिलन ने कहा, जो "वेस्टवर्ल्ड" और "द बैलाड ऑफ बस्टर स्क्रैग्स" सहित टेलीविजन शो में आग्नेयास्त्रों के उपयोग की देखरेख करते हैं। "मैं इसे खुद बहुत जोर से बनाता हूं।"

बाल्डविन बंदूक के अंदर एक लाइव राउंड के साथ इशारा कर रहा था जिससे हचिन्स की मौत हो गई क्योंकि उन्होंने एक आगामी दृश्य के लिए एक शॉट सेट किया था। उत्पादन के कई स्तरों पर लोग यह सुनिश्चित करने के लिए दृढ़ हैं कि ऐसा फिर कभी न हो।

इसका मतलब डिजिटल और अन्य तकनीक का बढ़ता उपयोग है जो किसी भी तरह की गोलाबारी को अप्रचलित बना सकता है। इसका मतलब अधिक सरल चीजें भी हैं, जैसे एक ही सुरक्षा प्रोटोकॉल का उपयोग करते समय चिल्लाना, जब एक बंदूक मौजूद है और इसकी स्थिति क्या है, तो हर किसी को स्पष्ट करने के लिए।

बंदूक सौंपे जाने पर अभिनेता और अन्य अधिक रुचि रखते हैं।

डिलन ने कहा, "अब लोग जांचना चाहते हैं क्योंकि लोग थोड़ा शर्मीले हैं।" "मैं उन्हें दिखाने के लिए पूरी प्रक्रिया को रोक दूँगा ताकि वे इसके साथ सहज महसूस करें।"

एक बंदूक की जांच स्वयं अभिनेताओं के सर्वोत्तम हित में हो सकती है, ऐसा करने के लिए वे कितनी जिम्मेदारी लेते हैं, यह विवाद में रहता है, और बाल्डविन के मामले की सुनवाई के लिए ज्यूरी सदस्यों के लिए एक केंद्रीय प्रश्न होगा।

उनकी यूनियन और उनके वकील का कहना है कि यह जिम्मेदारी कलाकारों पर नहीं डाली जा सकती।

स्क्रीन एक्टर्स गिल्ड ने गुरुवार को एक बयान में कहा, "एक अभिनेता का काम आग्नेयास्त्रों या हथियारों का विशेषज्ञ होना नहीं है।" "आग्नेयास्त्रों के सुरक्षित और सटीक संचालन के लिए सीधे जिम्मेदार कई विशेषज्ञ पेशेवरों के मार्गदर्शन में उनके उपयोग के लिए आग्नेयास्त्र प्रदान किए जाते हैं।"

बाल्डविन के बचाव पक्ष के वकील ल्यूक निकस ने एक बयान में कहा कि उन्होंने अपना काम "उन पेशेवरों पर भरोसा करके किया जिनके साथ उन्होंने काम किया, जिन्होंने उन्हें आश्वासन दिया कि बंदूक में लाइव राउंड नहीं थे।"

सांता फ़े जिला अटार्नी मैरी कार्मैक-Altwies असहमत हैं।

एसोसिएटेड प्रेस के साथ एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा, "यह सुनिश्चित करने के लिए बंदूक रखने वाले किसी भी व्यक्ति पर निर्भर है कि यह लोड नहीं किया गया है या यह जानने के लिए कि यह क्या लोड किया गया है।" "और निश्चित रूप से तो इसे किसी पर इंगित करने और ट्रिगर खींचने के लिए नहीं। हमें लगता है कि यहीं पर उनकी अभिनेता की देनदारी आती है।

उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि जबकि बाल्डविन को हाथ में बंदूक के साथ एक आदमी के रूप में आरोपित किया जाना है, एक निर्माता के रूप में उनकी भूमिका, और कम से कम आंशिक रूप से उन ढीली स्थितियों के लिए आंशिक जिम्मेदारी जिसके कारण उनके पास भरी हुई बंदूक थी, यह निर्णय लेने में एक विचार था आरोप लाओ।

जिला अटार्नी ने कहा कि फिल्म के आग्नेयास्त्रों की देखरेख करने वाली हन्ना गुतिरेज़-रीड पर भी अनैच्छिक हत्या का आरोप लगाया जाएगा।

उसके वकील जेसन बाउल्स ने एक बयान में कहा कि वे "पूरी सच्चाई को प्रकाश में लाएंगे और वह" एक जूरी द्वारा गलत काम करने से छूट जाएगी।

प्रौद्योगिकी पूरी तरह से अभिनेताओं के हाथों से सुरक्षा प्रश्न ले सकती है।

प्रोडक्शंस पहले से ही गोलियों की चमक और धमाके को अनुकरण करने के लिए डिजिटल प्रभावों का उपयोग कर रहे थे, लेकिन हचिन्स की मौत ने लगभग निश्चित रूप से परिवर्तन को गति दी है।

"बहुत सारे बुरे तरीके हैं जो डिजिटल पर हावी हो जाते हैं, लेकिन यह एक अच्छा तरीका है," स्पेंसर पार्सन्स ने कहा, एक एसोसिएट प्रोफेसर और नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी में स्कूल ऑफ कम्युनिकेशन के रेडियो / टेलीविजन / फिल्म विभाग में उत्पादन के प्रमुख जिन्होंने काम किया है एक निर्देशक के रूप में और किसी भी सेट पर अन्य भूमिकाओं में। "मैं यह नहीं कह रहा हूं कि असली आतिशबाजी का उपयोग करने का कोई अच्छा कारण नहीं है, लेकिन बुनियादी सुरक्षा और गति के मामले में, यह समझ में आता है।"

और जब हार्डवेयर की बात आती है, तो कंपनियां तेजी से ठोस प्रतिकृतियां बना रही हैं, अनिवार्य रूप से बढ़ी हुई बीबी बंदूकें चलती भागों के साथ जो पिस्तौल की तरह व्यवहार करती हैं लेकिन गोलियां नहीं चलाती हैं। थूथन चमक और ध्वनियाँ पोस्ट-प्रोडक्शन में जोड़ी जाती हैं।

लेकिन, पार्सन्स ने कहा, "पश्चिमी और अन्य अवधि की फिल्मों में उपयोग किए जाने वाले कुछ प्राचीन सामान के लिए बहुत सारी प्रतिकृतियां नहीं हैं", जिसमें वह माहिर हैं।

सेट के लिए मांगे गए अन्य समाधान गुमराह हो सकते हैं, और मदद नहीं कर सकते हैं।

शूटिंग के तुरंत बाद के दिनों में, बहुत सी मीडिया चर्चाओं ने बंदूकों में खाली राउंड के खतरों को घेर लिया, इस धारणा के आधार पर कि उनमें से एक ने हचिन्स को मार डाला।

"अनुभव से मुझे पता था कि यह उससे कहीं अधिक था," डिलन ने कहा। "लेकिन उद्योग में तत्काल प्रतिक्रिया रिक्त स्थान के उपयोग को पूरी तरह से रद्द करने का प्रयास करना था।"

डिलन ने कहा कि डमी राउंड, प्रोप बुलेट्स का इस्तेमाल उन दृश्यों में किया जाता है जहां पात्रों को बंदूकें लोड करते हुए दिखाया जाता है, "जंग" पर जो कुछ हुआ, जैसी गलतियों के परिणामस्वरूप होने की अधिक संभावना है, क्योंकि वे जीवित गोला बारूद की तरह दिखते हैं और उनके साथ भ्रमित हो सकते हैं।

उन्होंने कहा कि उन्होंने पाया कि "निराशाजनक है क्योंकि यह गलती से चालक दल को बता सकता है कि हम अज्ञानी हैं" और पहले उन्हें अनावश्यक खतरे में रखा था।

जब जांचकर्ताओं ने खुलासा किया कि यह वास्तव में एक जीवित दौर था, का डर था

Next Story