विश्व
विश्लेषण: क्या चीन और भारत ने यूक्रेन युद्ध पर अपना रुख बदल लिया है?
नुसा दुआ, इंडोनेशिया: यूक्रेन में रूस के युद्ध की निंदा करने से इनकार करने के महीनों के बाद, चीन और भारत दुनिया की प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं द्वारा मास्को की कड़ी आलोचना करने वाले बयान के इस सप्ताह जारी होने के रास्ते में नहीं खड़े हुए।
क्या यह अंत में, बीजिंग और नई दिल्ली द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के साथ खुद को संरेखित करने के लिए एक साहसिक नई नीति परिवर्तन का संकेत दे सकता है जो एक युद्ध को समाप्त करने का सबसे अच्छा तरीका मानता है जिसने यूक्रेन में मौत और दुख लाया है और लाखों लोगों को बाधित किया है खाद्य और ऊर्जा की कीमतों में वृद्धि और अर्थव्यवस्थाओं में दरार के रूप में?
निश्चित रूप से युद्ध से थके हुए विश्व द्वारा इसे बढ़ती वैश्विक शक्तियों द्वारा बदलाव की शुरुआत के रूप में देखने की उत्सुकता है।
हालाँकि, पर्याप्त रूप से देखें, और बाली, इंडोनेशिया में 20 शिखर सम्मेलन के अंत में जारी किए गए आधिकारिक बयान, और स्वयं चीन और भारत के कार्यों में, प्रश्न उठाने के लिए, अस्पष्टता के स्थानों का उल्लेख नहीं करने के लिए पर्याप्त सूक्ष्मता है। इस बारे में कि क्या वास्तविक परिवर्तन हो रहा है।
आने वाले हफ्तों में उनकी स्थिति स्पष्ट हो जाएगी, लेकिन अभी के लिए, दोनों राष्ट्र, जिनके रूस के साथ महत्वपूर्ण व्यापारिक संबंध हैं और अब तक युद्ध की एकमुश्त आलोचना नहीं की है, हो सकता है कि वे केवल अपने हितों की तलाश कर रहे हों और भविष्य के विकल्प रख रहे हों। खोलना।
बाली में वास्तव में क्या हुआ यह पता लगाना मायने रखता है क्योंकि चिंता बढ़ रही है कि चीन और भारत के राजनीतिक और कूटनीतिक दबाव के बिना रूस के अपने युद्ध को समाप्त करने की संभावना बहुत कम होगी।
यूक्रेन में संघर्ष बाली पर दो दिवसीय शिखर सम्मेलन में प्रमुखता से उभरा, जिसमें रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव ने भाग लिया। बुधवार तड़के पूर्वी पोलैंड में हुए विस्फोट के समाचार ने अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन को शिखर सम्मेलन में समूह के सात और नाटो सदस्यों के साथ एक आपातकालीन बैठक की व्यवस्था करने के लिए प्रेरित किया।
शिखर सम्मेलन के मेजबान इंडोनेशिया के राष्ट्रपति जोको विडोडो ने कहा कि जी-20 में रूस के आक्रमण को अपने बयान में कैसे संबोधित किया जाए, यह "बहुत, बहुत कठिन" था।
बयान में कहा गया, "ज्यादातर सदस्यों ने यूक्रेन में युद्ध की कड़ी निंदा की और इस बात पर जोर दिया कि यह भारी मानवीय पीड़ा का कारण बन रहा है और वैश्विक अर्थव्यवस्था में मौजूदा कमजोरियों को बढ़ा रहा है।"
कम-से-सार्वभौमिक भाषा - "अधिकांश सदस्य" - असहमति की उपस्थिति का संकेत देती है, जैसा कि एक स्वीकारोक्ति है कि "अन्य विचार और अलग-अलग आकलन थे" और जी -20 "सुरक्षा मुद्दों को हल करने के लिए मंच नहीं है।"
हालाँकि, अंतिम उत्पाद को कुछ लोगों ने युद्ध की कड़ी फटकार के रूप में देखा, जिसने हजारों लोगों को मार डाला, वैश्विक सुरक्षा तनाव को बढ़ा दिया और विश्व अर्थव्यवस्था को बाधित कर दिया।
सार्वजनिक बयान में संयुक्त राष्ट्र के एक मार्च के प्रस्ताव की भाषा का इस्तेमाल किया गया था, जिसमें "रूसी संघ द्वारा यूक्रेन के खिलाफ सबसे मजबूत शब्दों में आक्रामकता" की निंदा की गई थी और यूक्रेनी क्षेत्र से "इसकी पूर्ण और बिना शर्त वापसी" की मांग की गई थी।
जर्मन चांसलर ओलाफ शोल्ज ने कहा कि यूक्रेन पर जी-20 शिखर सम्मेलन के "आश्चर्यजनक रूप से स्पष्ट शब्द" "संभव नहीं होता अगर महत्वपूर्ण देशों ने हमें इस तरह एक साथ आने में मदद नहीं की होती - जिसमें भारत भी शामिल है और इसमें दक्षिण भी शामिल है, उदाहरण के लिए, अफ्रीका।"
"यह कुछ ऐसा है जो दिखाता है कि दुनिया में ऐसे कई लोग हैं जो इस युद्ध को सही नहीं मानते हैं, जो इसकी निंदा करते हैं, भले ही वे विभिन्न कारणों से संयुक्त राष्ट्र में मतदान से दूर रहे," स्कोल्ज़ ने कहा। "और मुझे यकीन है कि यह इस शिखर सम्मेलन के परिणामों में से एक है: रूसी राष्ट्रपति अपनी नीति के साथ दुनिया में लगभग अकेले खड़े हैं।"
G-20 रिसर्च ग्रुप के निदेशक जॉन किर्टन ने इसे चीन और भारत द्वारा "बड़ी सफलता" और "सक्रिय बदलाव" कहा, जिसमें वे "महान तात्कालिक भू-राजनीतिक विभाजन के लोकतांत्रिक पक्ष" में शामिल हो गए।
'नो लिमिट पार्टनरशिप'
निजी तौर पर, हालांकि, कुछ राजनयिक यह घोषणा करने से सावधान थे कि चीन ने रूस पर अपना रुख बदल लिया है। हो सकता है कि चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग ने बाली में अन्य नेताओं के साथ आमने-सामने की बैठकों के दौरान बिगाड़ने वाले या बाहरी व्यक्ति के रूप में नहीं देखे जाने का निर्णय लिया हो। यह बयान चीन को रूस के साथ सब कुछ करने से बचने की अनुमति देता है जो अधिक से अधिक अलग-थलग दिख रहा है क्योंकि यह नागरिकों और नागरिक बुनियादी ढांचे पर हमले बढ़ाता है।
बीजिंग ने जो नहीं किया है वह परिवर्तन है - या यहां तक कि सार्वजनिक रूप से सवाल - रूस के साथ उसके मौलिक संबंध। चीन ने हाल के वर्षों में अपनी विदेश नीति को रूस के साथ निकटता से जोड़ा है, क्योंकि पाइपलाइन परियोजनाओं और प्राकृतिक गैस की बिक्री ने उन्हें आर्थिक रूप से करीब ला दिया है।
इसने रूस की आक्रामकता की सार्वजनिक रूप से आलोचना करने या यहां तक कि इसे आक्रमण के रूप में संदर्भित करने से इनकार कर दिया है जबकि प्रतिबंधों की आलोचना की है और संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो पर पुतिन को उकसाने का आरोप लगाया है, हालांकि इसने संघर्ष को परमाणु होने की अनुमति देने के खिलाफ चेतावनी दी है।
मॉस्को के आक्रमण के कुछ ही सप्ताह पहले, रूसी और चीनी नेताओं ने बीजिंग में मुलाकात की, जहां उन्होंने एक संयुक्त बयान पर हस्ताक्षर किए, जिसमें पुष्टि की गई कि उनके द्विपक्षीय संबंधों की "कोई" सीमा नहीं है।
यह स्पष्ट नहीं था कि चीन ने "अन्य विचारों और विभिन्न आकलनों" को स्वीकार करते हुए जी -20 के बयान में नरम भाषा के लिए जोर दिया था और यह कि जी -20 "सुरक्षा मुद्दों को हल करने का मंच नहीं है", लेकिन शि यिनहोंग, अंतरराष्ट्रीय संबंधों के प्रोफेसर बीजिंग के रेनमिन विश्वविद्यालय ने कहा कि उसने अन्य मौकों पर इस तरह के वाक्यांशों पर जोर दिया है।
'युग युद्ध का नहीं'
भारत के लिए, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने यूक्रेन के रूसी आक्रमण की आलोचना से भी परहेज किया है।
हालाँकि, मोदी ने सार्वजनिक रूप से पहली बार सितंबर में पुतिन से मुलाकात के दौरान हमले से भारत की बेचैनी का संकेत दिया।
मोदी ने पुतिन से कहा, 'मैं जानता हूं कि आज का युग युद्ध का नहीं है।
भारतीय विदेश सचिव विनय क्वात्रा ने संवाददाताओं से कहा कि यह संदेश "सभी प्रतिनिधिमंडलों में बहुत गहराई से प्रतिध्वनित हुआ और विभिन्न दलों के बीच की खाई को पाटने में मदद की और दस्तावेज़ के सफल परिणाम में योगदान दिया"।
नवदीप सूरी, एक सेवानिवृत्त भारतीय राजनयिक, ने कहा कि वह रूस से निपटने में भारत की स्थिति में एक सूक्ष्म बदलाव देखते हैं।
सूरी ने कहा, हालांकि, चीन "भारत की तुलना में कहीं अधिक अजीब स्थिति में हो सकता है क्योंकि चीन वह है जिसने आक्रमण से कुछ दिन पहले रूस को असीमित समर्थन देने का वादा किया था।" "चीन (अब) इतनी कठोर भाषा के साथ चला गया है, जिसमें यूक्रेन से रूसी सेना की बिना शर्त और पूर्ण वापसी भी शामिल है।"
दिलीप सिन्हा, एक अन्य सेवानिवृत्त भारतीय राजनयिक, ने कहा कि भारत तेल खरीदना जारी रखता है, रूस के साथ व्यापार करता है और रूस की आलोचना करने वाले संयुक्त राष्ट्र के प्रस्तावों से दूर रहता है। सिन्हा ने कहा, "भारत में शेखी की भावना है कि उसका अपना रास्ता है। मुझे यूक्रेन में युद्ध पर रूस पर भारत की नीति में कोई बदलाव नहीं दिख रहा है।"
Gulabi Jagat
Next Story
