ऐतिहासिक अदालती मामले में छह युवा जलवायु कार्यकर्ताओं ने 32 यूरोपीय देशों पर हमला किया

यूरोप :�बुधवार को यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय में छह युवाओं ने तर्क दिया कि पूरे यूरोप में सरकारें लोगों को जलवायु परिवर्तन से बचाने के लिए पर्याप्त प्रयास नहीं कर रही हैं, यह कार्यकर्ताओं द्वारा जलवायु कार्रवाई को मजबूर करने के लिए सरकारों को अदालत में ले जाने का नवीनतम और सबसे बड़ा उदाहरण है।

32 देशों की कानूनी टीमों – जिसमें 27 यूरोपीय संघ के सदस्य देश, यूनाइटेड किंगडम, स्विट्जरलैंड, नॉर्वे, रूस और तुर्की शामिल हैं – ने मामले की स्वीकार्यता के साथ-साथ इस दावे पर भी सवाल उठाया कि वादी जलवायु परिवर्तन के नुकसान के शिकार हैं।

लेकिन पुर्तगाल के युवा वयस्कों और बच्चों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने कहा कि जिन देशों पर वे मुकदमा कर रहे हैं वे मानव-जनित वार्मिंग को पर्याप्त रूप से संबोधित करने में विफल रहे हैं और इसलिए समूह के कुछ मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया है।

यूनाइटेड किंगडम के वकील बैरिस्टर सुधांशु स्वरूप ने कहा कि राष्ट्रीय सरकारें जलवायु परिवर्तन के खतरे और इसकी चुनौतियों को समझती हैं और अंतरराष्ट्रीय सहयोग के माध्यम से इससे निपटने के लिए प्रतिबद्ध हैं।

उन्होंने कहा कि वादी को पहले राष्ट्रीय अदालतों से गुजरना चाहिए था, और इस बात पर जोर दिया कि चूंकि वे उन देशों के नागरिक नहीं हैं जिन पर वे हमला कर रहे हैं, पुर्तगाल के अलावा, यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय का अधिकार क्षेत्र नहीं हो सकता है।

बेल्जियम के कानूनी विशेषज्ञ इसाबेल निडलिसपैचर ने सहमति व्यक्त की, “आवेदकों द्वारा घरेलू उपचारों को लागू करने का कोई प्रयास नहीं किया गया था।”

युवा लोगों की ओर से दलील देते हुए, एलिसन मैकडोनाल्ड ने न्यायाधीशों को “यूरोप और दुनिया के सामने आए सबसे बड़े संकट” से निपटने की तात्कालिकता के बारे में बताया, और उन्हें ग्रह-वार्मिंग उत्सर्जन को नियंत्रित करने में मदद करने में एक बड़ी भूमिका निभानी चाहिए।

उन्होंने कहा, “यह किसी राज्य के विवेक में नहीं हो सकता कि विनाशकारी जलवायु विनाश को रोकने के लिए कार्रवाई की जाए या नहीं।”

हालाँकि राष्ट्रीय और क्षेत्रीय स्तर पर सफल जलवायु मामले हुए हैं – युवा पर्यावरणविदों ने हाल ही में मोंटाना में इसी तरह का मामला जीता है – कार्यकर्ताओं की कानूनी टीम ने कहा कि क्योंकि राष्ट्रीय क्षेत्राधिकार उनके अधिकारों की रक्षा के लिए पर्याप्त नहीं थे, समूह ने ऐसा करने के लिए मजबूर महसूस किया। मामला स्ट्रासबर्ग स्थित अदालत का है।

यह तर्क देते हुए कि उनके जीवन, गोपनीयता और पारिवारिक जीवन और भेदभाव से मुक्त होने के अधिकारों का उल्लंघन किया जा रहा है, वादी को उम्मीद है कि एक अनुकूल फैसला सरकारों को अपने जलवायु प्रयासों में तेजी लाने के लिए मजबूर करेगा।

वकील गेरी लिस्टन ने दिन भर की सुनवाई की शुरुआत में एसोसिएटेड प्रेस को बताया, “हमने यह दिखाने के लिए सबूत पेश किए हैं कि अपने उत्सर्जन को समायोजित करने के लिए बहुत कुछ करना राज्यों की शक्ति में है, और वे ऐसा नहीं करना चाह रहे हैं।” .

अदालत के फैसले सदस्य देशों पर कानूनी रूप से बाध्यकारी हैं, और अनुपालन में विफलता अधिकारियों को अदालत द्वारा तय किए गए भारी जुर्माने के लिए उत्तरदायी बनाती है।

लिस्टन ने कहा, “यह फैसला अदालत द्वारा उत्तरदाताओं पर लगाई गई एक बाध्यकारी संधि की तरह काम करेगा, जिससे उन्हें अपने जलवायु शमन प्रयासों में तेजी लाने की आवश्यकता होगी।” “कानूनी दृष्टि से, यह गेमचेंजर होगा।” लिस्टन ने कहा कि समूह के पक्ष में फैसले से राष्ट्रीय अदालतों को मार्गदर्शन प्रदान करके घरेलू स्तर पर भविष्य में उठाए जाने वाले जलवायु मामलों में भी मदद मिलेगी।

लेकिन वादी – जिनकी उम्र 11 से 24 वर्ष के बीच है और वित्तीय मुआवजे की मांग नहीं कर रहे हैं – को न्यायाधीशों को यह विश्वास दिलाना होगा कि वे पीड़ित माने जाने के लिए पर्याप्त रूप से प्रभावित हुए हैं।

समूह को अदालतों को यह साबित करने की भी आवश्यकता होगी कि 2015 के पेरिस जलवायु समझौते के लक्ष्यों के अनुरूप पूर्व-औद्योगिक काल से ग्लोबल वार्मिंग को 1.5 डिग्री सेल्सियस (2.7 डिग्री फ़ारेनहाइट) तक सुनिश्चित करना सरकारों का कानूनी कर्तव्य है।

लिस्टन ने कहा, “हमने अदालत के सामने सबूत पेश किए हैं कि सभी उत्तरदाताओं की राज्य जलवायु नीतियां आवेदकों के जीवनकाल के भीतर 3 डिग्री (सेल्सियस) तापमान के अनुरूप हैं, या कुछ राज्यों के मामले में तो इससे भी बदतर है।” . “किसी भी राज्य ने उस स्थिति का मुकाबला करने के लिए सबूत सामने नहीं रखा है।” लेकिन यूरोपीय आयोग की कानूनी सेवा के निदेशक ने, मामले में तीसरे पक्ष के हस्तक्षेपकर्ता के रूप में यूरोपीय संघ की कार्यकारी शाखा की ओर से बोलते हुए, ब्लॉक की जलवायु कार्रवाई का बचाव किया।

“यूरोपीय संघ पेरिस समझौते के दायित्वों से आगे जा रहा है,” डैनियल कैलेजा क्रेस्पो ने यूरोपीय संघ के 2030 तक शुद्ध ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम से कम 55% कम करने के लक्ष्य और 2050 तक जलवायु तटस्थता तक पहुंचने के लक्ष्य का हवाला देते हुए कहा, जहां सबसे अधिक उत्सर्जन होता है काट दिया जाता है और जो शेष रह जाते हैं उन्हें रद्द कर दिया जाता है।

वैज्ञानिकों का कहना है कि दुनिया वार्मिंग को 1.5 डिग्री सेल्सियस तक सीमित करने की राह से बहुत दूर है, वार्मिंग के वर्तमान प्रक्षेप पथ और उत्सर्जन कटौती योजनाओं के अनुसार वैश्विक औसत तापमान 2100 तक 2 से 4 डिग्री सेल्सियस (2.6 से 7.2 एफ) तक बढ़ने का अनुमान है।

जैसे-जैसे दुनिया गर्म हो रही है, जलवायु वैज्ञानिक भारी बाढ़ और वर्षा से लेकर लंबे समय तक सूखे और गर्मी की लहरों और तेजी से तीव्र तूफानों तक, अधिक बार और अधिक चरम मौसम की घटनाओं की भविष्यवाणी करते हैं।

कार्यकर्ताओं ने कहा कि जलवायु परिवर्तन उनके दैनिक जीवन और उनकी पढ़ाई को प्रभावित करता है, और उनके शारीरिक और मनोवैज्ञानिक कल्याण दोनों को नुकसान पहुंचाता है। उन्होंने 2017 में मध्य पुर्तगाल में घातक जंगल की आग की एक श्रृंखला के मद्देनजर न्यायिक कार्रवाई शुरू की, जहां उनमें से चार रहते हैं।