हैदराबाद: न्यायमूर्ति सी.वी. तेलंगाना उच्च न्यायालय के भास्कर रेड्डी ने राज्य के गृह विभाग को साहूकारों के हाथों एक मां की केपीएचबी पुलिस स्टेशन के स्टेशन हाउस ऑफिसर (एसएचओ) द्वारा एफआईआर दर्ज न करने को चुनौती देने वाली रिट याचिका में निर्देश प्राप्त करने का निर्देश दिया। याचिकाकर्ता मदासु पद्मजा ने दलील दी कि उसने …
हैदराबाद: न्यायमूर्ति सी.वी. तेलंगाना उच्च न्यायालय के भास्कर रेड्डी ने राज्य के गृह विभाग को साहूकारों के हाथों एक मां की केपीएचबी पुलिस स्टेशन के स्टेशन हाउस ऑफिसर (एसएचओ) द्वारा एफआईआर दर्ज न करने को चुनौती देने वाली रिट याचिका में निर्देश प्राप्त करने का निर्देश दिया। याचिकाकर्ता मदासु पद्मजा ने दलील दी कि उसने कैंसर से पीड़ित अपने बेटे के इलाज की लागत को पूरा करने के लिए साहूकारों से 10 लाख रुपये का ऋण लिया था। हालाँकि उसने अत्यधिक ब्याज सहित पूरी राशि का भुगतान कर दिया था, फिर भी ऋणदाताओं ने और अधिक पैसे की माँग करके उसे परेशान किया। इसके बाद उसने केपीएचबी पुलिस स्टेशन से संपर्क कर उनके खिलाफ एफआईआर दर्ज कर कार्रवाई की मांग की, लेकिन उसके अनुरोध को नजरअंदाज कर दिया गया। मामले की सुनवाई 22 फरवरी को होगी.
तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति के. सुरेंद्र ने घोषणा की कि किसी मृत व्यक्ति का दत्तक पुत्र उस संपत्ति पर अधिकार का दावा नहीं कर सकता जो मृतक द्वारा वसीयत की गई थी। न्यायाधीश ने एक सिविल मुकदमे में वरिष्ठ सिविल न्यायाधीश जगतियाल के आदेशों को चुनौती देने वाली गंधे विश्व माधव राव द्वारा दायर पुनरीक्षण याचिका का निपटारा करते हुए यह फैसला दिया। इससे पहले, याचिकाकर्ता ने गंधे लक्ष्मी देवी की मृत्यु पर उनके द्वारा दायर मुकदमे में उनके कानूनी उत्तराधिकारी के रूप में रिकॉर्ड पर लाने के लिए एक आवेदन दायर किया था। कोर्ट ने उनकी अर्जी खारिज कर दी. अदालत ने मृतक की भतीजी द्वारा दायर एक आवेदन को भी स्वीकार कर लिया, जिसके नाम पर उसने संबंधित संपत्ति के संबंध में वसीयतनामा निष्पादित किया था। सिविल कोर्ट ने पाया कि "मृत वादी ने वसीयतनामा निष्पादित किया, जो 21 जुलाई, 2003 को एक पंजीकृत वसीयत विलेख है, इस प्रकार, उत्तराधिकार दत्तक पुत्र के लिए खुला नहीं है। उन्होंने यह भी पाया कि यद्यपि याचिकाकर्ता को दत्तक पुत्र के रूप में गोद लेने के संबंध में कोई विवाद नहीं है, लेकिन पंजीकृत वसीयतनामा के मद्देनजर, यह उसे मृतक/वादी के कानूनी प्रतिनिधि के रूप में लाने के लिए पर्याप्त नहीं है।
याचिकाकर्ता को खारिज करते हुए न्यायमूर्ति सुरेंद्र ने कहा, “याचिकाकर्ता, जो एक दत्तक पुत्र है, उस संपत्ति पर दावा नहीं कर सकता, जो चिंतामणि के पक्ष में वसीयत की गई थी। वह हमेशा एक अलग कार्यवाही में पी. चिंतामणि के पक्ष में निष्पादित 'वसीयत' पर सवाल उठा सकते हैं।' मंदिर को नि:शुल्क निवास करने वालों को बेदखल करने की याचिका पर विचार करने के लिए कहा गया। तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एन.वी. श्रवण कुमार ने हैदराबाद के श्री जंगल विठोबा मंदिर को निर्देश दिया कि वह मंदिर में रहने वाले उन लोगों को बेदखल करने के लिए अभ्यावेदन पर विचार करे, जो किराया नहीं दे रहे हैं। न्यायाधीश एक सामाजिक कार्यकर्ता आर. नरेंद्र द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें कई अभ्यावेदन देने के बावजूद रहने वालों से किराया वसूलने या उनके खिलाफ बेदखली की कार्यवाही शुरू करने में मंदिर की निष्क्रियता को चुनौती दी गई थी। अदालत ने इस पर सुनवाई करते हुए मंदिर को बेदखली के अभ्यावेदन पर विचार करने का निर्देश दिया और मामले को आगे के लिए टाल दिया