पात्रता परीक्षा में गड़बड़ी को भेदभाव नहीं माना जा सकता- MHC
चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय (एमएचसी) ने कहा कि पात्रता परीक्षा में सापेक्ष नुकसान को भेदभाव की स्थिति तक नहीं बढ़ाया जा सकता है, और शिक्षक पात्रता परीक्षा (टीईटी) में उम्मीदवारों द्वारा प्राप्त अंकों को सामान्य करने से इनकार कर दिया है।उम्मीदवारों के एक समूह ने अवसर की समानता सुनिश्चित करने के लिए 03 फरवरी, 2023 …
चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय (एमएचसी) ने कहा कि पात्रता परीक्षा में सापेक्ष नुकसान को भेदभाव की स्थिति तक नहीं बढ़ाया जा सकता है, और शिक्षक पात्रता परीक्षा (टीईटी) में उम्मीदवारों द्वारा प्राप्त अंकों को सामान्य करने से इनकार कर दिया है।उम्मीदवारों के एक समूह ने अवसर की समानता सुनिश्चित करने के लिए 03 फरवरी, 2023 - 15 फरवरी, 2023 के बीच आयोजित टीईटी पेपर - II में उनके द्वारा प्राप्त अंकों के लिए एक सामान्यीकरण प्रक्रिया अपनाने के लिए राज्य को निर्देश देने की मांग करते हुए एमएचसी का रुख किया।
मामला मुख्य न्यायाधीश एसवी गंगापुरवाला और न्यायमूर्ति डी भरत चक्रवर्ती की प्रथम खंडपीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया गया था।याचिकाकर्ता के अनुसार, शिक्षक भर्ती बोर्ड (टीआरबी) द्वारा कुल 23 सत्रों में परीक्षा आयोजित की गई थी।हालाँकि, टीआरबी ने विभिन्न सत्रों के लिए अलग-अलग प्रश्न पत्र निर्धारित किए हैं और इस प्रकार, प्रत्येक सत्र के लिए कठिनाई का स्तर अलग और विविध था। इसे देखते हुए, वे याचिकाकर्ता द्वारा दावा किए गए परीक्षण में विफल रहे, और तर्कसंगत और मानकीकृत परिणाम प्राप्त करने के लिए सामान्यीकरण प्रक्रिया का पालन करने की मांग की।
वरिष्ठ वकील नलिनी चिदंबरम याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुईं और दलील दी कि पहले आयोजित टीईटी परीक्षा के लिए 2021 में जारी अधिसूचना में सामान्यीकरण की एक विधि शामिल थी। वकील ने कहा, वर्तमान परीक्षा में भी इसी तरह की सामान्यीकरण प्रक्रिया को अंजाम देना अनिवार्य है।
सरकारी वकील (जीपी) पी मुथुकुमार राज्य की ओर से पेश हुए और याचिकाकर्ता द्वारा प्राप्त अंक प्रस्तुत किए और तर्क दिया कि याचिकाकर्ताओं ने कुल अंकों में से 60 प्रतिशत से कम अंक हासिल किए हैं, इसलिए उन्हें योग्य घोषित नहीं किया जा सकता है। इस परीक्षा के लिए जारी अधिसूचना में सामान्यीकरण प्रक्रिया शामिल नहीं है, याचिकाकर्ताओं को इसकी अच्छी तरह से जानकारी थी। जीपी ने बताया कि प्रक्रिया समाप्त होने के बाद नियम नहीं बदले जा सकते।
पीठ ने कहा, यदि किसी पात्रता परीक्षा में उम्मीदवारों द्वारा दावा किया गया कोई सापेक्ष अनुचितता होती है, तो उसे प्रतिस्पर्धी परीक्षा के समान नहीं माना जा सकता है। "टीईटी न्यूनतम मानक सुनिश्चित करने के लिए एक स्क्रीनिंग परीक्षा है, इसलिए, पात्रता परीक्षा में सापेक्ष नुकसान को भेदभाव की स्थिति तक नहीं बढ़ाया जा सकता है, ताकि भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 या अनुच्छेद 16 के उल्लंघन का दावा किया जा सके", पीठ ने कहा। और याचिका खारिज कर दी.