अध्ययन से पता चलता है कि पौधों में उच्च विविधीकरण दर प्रजातियों की समृद्धि में जरूरी नहीं है

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। पृथ्वी विभिन्न प्रकार की प्रजातियों का घर है, और जीवन में विविधता की व्याख्या करने के लिए परिकल्पनाओं की एक पूरी श्रृंखला मौजूद है। इनमें से अधिकांश प्रजातियों की समृद्धि और भौतिक घटना जैसे कि जलवायु या मौसमी या पर्यावरणीय विषमता के बीच एक कड़ी बनाते हैं। उदाहरण के लिए, यह 'अक्षांशीय विविधता प्रवणता' के रूप में अच्छी तरह से परिलक्षित होता है, जिसमें प्रजातियों की संख्या उष्णकटिबंधीय (भूमध्य रेखा के आसपास) में सबसे अधिक होती है और ध्रुवीय क्षेत्रों में जाने पर घट जाती है। अक्सर, प्रजातियों के संचय के लिए उपलब्ध समय और स्थान जैसे कारकों को भी शामिल किया जाता है।

इस पहेली को बेहतर ढंग से सुलझाने के लिए, टिएत्जे एट अल। (2022) ने यह जांचने की कोशिश की कि क्या वे विविधीकरण की दर पर विभिन्न पर्यावरणीय चरों के प्रभाव को माप सकते हैं। (विविधीकरण की दर को प्रजाति की दर घटा विलुप्त होने के रूप में परिभाषित किया गया है।) दूसरे, यदि पर्यावरण और विविधीकरण दर के बीच एक संबंध मौजूद है, तो क्या यह प्रजातियों की समृद्धि का निर्धारण करने के लिए एक कारण स्पष्टीकरण प्रदान करता है? दूसरे शब्दों में, क्या प्रजातियों की समृद्धि विविधीकरण दर के माध्यम से पर्यावरण द्वारा निर्धारित होती है? अध्ययन पांच परिकल्पनाओं के दायरे में आता है:

H1, पारिस्थितिकी का चयापचय सिद्धांत: यह तर्क देता है कि उच्च तापमान व्यक्तियों के बीच उच्च चयापचय गतिविधि की ओर ले जाता है, जो अधिक उत्परिवर्तन का कारण बनता है और इसलिए, प्रजाति। इसके अतिरिक्त, यह तर्क देता है कि उष्णकटिबंधीय बायोम की उच्च शुद्ध प्राथमिक उत्पादकता अधिक प्रजातियों को आश्रय देने के लिए पर्याप्त गर्म और आर्द्र जलवायु बनाती है।

H2, जलवायु स्थिरता की परिकल्पना: किसी स्थान की जलवायु जितनी अधिक स्थिर होगी, उतना ही यह अटकलों को प्रोत्साहित करेगा। अचानक जलवायु परिवर्तन विलुप्त होने की ओर ले जाता है।

H3, आला विभेदन की परिकल्पना: किसी स्थान की जलवायु में लौकिक भिन्नताएँ (जैसे गर्म बनाम ठंडा, गीला बनाम सूखा) इसकी निवासी प्रजातियों को बेहतर रूप से अनुकूलित करती हैं। एक ऐसी जगह जहां साल भर वर्षा और तापमान समान रहता है, वहां ऐसी प्रजातियां होने की संभावना है जो जलवायु परिवर्तन के कारण नष्ट हो जाएंगी।

H4, पर्यावरणीय विषमता की परिकल्पना: किसी स्थान पर जितनी अधिक प्रकार की मिट्टी, वनस्पति के प्रकार (अनिवार्य रूप से, माइक्रॉक्लाइमेट) होंगे, उतनी ही अधिक प्रजातियां उसमें शामिल होंगी।

H5, विकासवादी एरेनास की परिकल्पना: कुछ बायोम स्वाभाविक रूप से उच्च प्रजाति-कम विलुप्त होने की दर के लिए पूर्वनिर्धारित हैं, और इसलिए, उच्च प्रजातियों की समृद्धि।

इन परिकल्पनाओं का परीक्षण करने के लिए, टिएत्जे एट अल। (2022) ने सभी बीज-उत्पादक पौधों (एंजियोस्पर्म और जिम्नोस्पर्म) के लिए समृद्धि और विविधीकरण पर एक वैश्विक डेटा का विश्लेषण किया, जिसमें 310 वनस्पति देश शामिल हैं जो पृथ्वी की लगभग सभी भूमि को कवर करते हैं। ये वानस्पतिक 'देश' बड़े पैमाने पर राजनीतिक सीमाओं का पालन करते हैं, और डेटा को वर्ल्ड चेकलिस्ट फॉर वैस्कुलर प्लांट्स (WCVP) से प्राप्त किया गया था।

अध्ययन के गणितीय मॉडल ने प्रजातियों की समृद्धि और विविधीकरण दर के 'दो चर के बीच कोई संबंध नहीं पाया'। वास्तव में, अध्ययन ने यह भी देखा कि जब कोई ध्रुवों से भूमध्य रेखा की ओर बढ़ता है तो प्रजातियों की समृद्धि बढ़ जाती है, विविधीकरण की दर विपरीत प्रक्षेपवक्र दिखाती है क्योंकि यह भूमध्य रेखा की ओर घट जाती है।

'परिणाम पर्यावरण और प्रजातियों की समृद्धि के बीच एक यंत्रवत कड़ी के रूप में विविधीकरण से जुड़ी किसी भी परिकल्पना को दृढ़ता से खारिज करते हैं।'

उदाहरण के लिए, चौथी परिकल्पना के अनुरूप, स्थानिक पर्यावरणीय विविधता ने प्रजातियों की समृद्धि पर सकारात्मक प्रभाव दिखाया, लेकिन - बड़े पैमाने पर - विविधीकरण पर नकारात्मक प्रभाव। इसी तरह, दूसरी परिकल्पना के संबंध में, जलवायु स्थिरता ने समृद्धि पर कोई प्रभाव नहीं दिखाया, भले ही इसने विविधीकरण को बढ़ाया। मौसमी (तीसरी परिकल्पना) का विविधीकरण दर या प्रजातियों की समृद्धि पर बहुत कम या कोई प्रभाव नहीं था। इसलिए, अध्ययन का तर्क है कि पर्यावरण और प्रजातियों की समृद्धि के बीच की कड़ी को समझाने के लिए विविधीकरण दर का आह्वान करने वाली कोई भी परिकल्पना ज्यादा जमीन नहीं रखती है - जहां तक ​​​​बीज उत्पादक पौधों पर इस अध्ययन का संबंध है।

फिर कौन से अन्य सिद्धांत या परिकल्पना इन टिप्पणियों की व्याख्या कर सकते हैं? पारिस्थितिकी का चयापचय सिद्धांत उष्णकटिबंधीय रूढ़िवाद परिकल्पना को रास्ता दे सकता है। उत्तरार्द्ध का कहना है कि चूंकि अधिकांश प्रजातियों की वंशावली उष्ण कटिबंध में उत्पन्न हुई थी, इसलिए उष्णकटिबंधीय के पास स्वाभाविक रूप से पृथ्वी के इतिहास में उच्च विविधता को 'संचित' करने के लिए अधिक समय था। बेशक, मॉडल उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में फिट बैठता है - बायोम सह में से एक