यहां आपको COVID के XBB.1.5 'क्रैकेन' वेरिएंट के बारे में जानने की जरूरत है

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। ओमिक्रॉन वैरिएंट का पारिवारिक वृक्ष पिछले वर्ष की तुलना में काफी बढ़ गया है। ब्रूड में अब अल्फ़ान्यूमेरिक नामों जैसे BA.2, BA.5 और BF.7 के साथ एक सबवेरिएंट सूप शामिल है। रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र का अनुमान है कि दो संस्करण - BQ.1 और BQ.1.1 - 7 जनवरी को समाप्त सप्ताह के दौरान संयुक्त राज्य में आधे से अधिक नए संक्रमण का कारण बने।

अब, XBB.1.5 नामक एक नवागंतुक प्रभुत्व में वृद्धि के लिए तैयार प्रतीत होता है। सीडीसी के अनुमान के अनुसार, उत्तरपूर्वी संयुक्त राज्य अमेरिका के कुछ हिस्सों में नए मामलों में से 80 प्रतिशत से अधिक के लिए यह जिम्मेदार है। 14 जनवरी को समाप्त सप्ताह के लिए, यह देश भर में 43 प्रतिशत नए मामलों के लिए जिम्मेदार था।

लेकिन जबकि अल्फा, डेल्टा और मूल ओमिक्रॉन जैसे पिछले वेरिएंट नए संक्रमणों के बड़े पैमाने पर उछाल से जुड़े थे, यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि क्या XBB.1.5 एक समान पथ के लिए नियत है या नहीं प्रारंभिक साक्ष्य सबवेरिएंट का सुझाव देते हैं, जिसे कुछ हलकों में क्रैकन उपनाम दिया गया है। अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में अधिक संचरित। हालाँकि, यह लक्षण वायरल विकास की एक बानगी है - सफल नए वेरिएंट को अपने भाई-बहनों को मात देने में सक्षम होना चाहिए

अभी के लिए, विश्व स्वास्थ्य संगठन के विशेषज्ञ XBB.1.5 पर कड़ी नजर रख रहे हैं। लेकिन यह कहना जल्दबाजी होगी कि क्या यह दुनिया भर में ले सकता है। अधिकांश मामले वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम और डेनमार्क से आते हैं।

साइंस न्यूज ने सुर्खियां बटोरने के लिए नवीनतम कोरोनावायरस वैरिएंट के बारे में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सैन फ्रांसिस्को के संक्रामक रोग विशेषज्ञ पीटर चिन-हांग से बात की। बातचीत को लंबाई और स्पष्टता के लिए संपादित किया गया है।

एसएन: XBB.1.5 और ओमिक्रॉन के पुराने संस्करणों के बीच क्या अंतर है?

चिन-होंग: ऐसे कई प्रकार हैं जो हर समय उत्पादित होते हैं। यह वायरस के लिए एक सामान्य बात है क्योंकि वायरस खुद की अधिक प्रतियां बनाता है। यह बिल्कुल सटीक या सटीक नहीं है, इसलिए यह त्रुटियां करता है, [जो कि भिन्न हैं]। यह कार्यालय में खराब फोटोकॉपी मशीन की तरह है।

XBB, XBB.1.5 का एक भाई, डरावना था - और यह 2022 के पतन में देखा गया था - क्योंकि यह आसपास के सबसे अधिक प्रतिरक्षा-विरोधी रूपों में से एक था। लेकिन एक्सबीबी ने कभी भी दुनिया भर में उड़ान नहीं भरी - यह वास्तव में सिंगापुर और भारत में था - यह था कि यह वास्तव में कोशिकाओं को भी संक्रमित नहीं करता था।

XBB.1.5 में XBB की प्रतिरोधक क्षमता है, लेकिन इसमें यह नया उत्परिवर्तन भी है जो कोशिकाओं को संक्रमित करना आसान बनाता है। तो यह एक बुलडॉग की तरह है जो सेल को जाने नहीं देना चाहता। जबकि XBB एक तरह से अदृश्य था, जैसे कि इसमें हैरी पॉटर की अदृश्यता का लबादा था, इसमें दंश नहीं था। लेकिन XBB.1.5 में अदृश्यता का लबादा है, साथ ही दंश भी।

चिन-हांग: हम ऐसा सोचते हैं। क्योंकि यदि आप एक वायरस हैं तो कोशिकाओं को संक्रमित करने में बहुत कुशल होना वास्तव में एक महत्वपूर्ण महाशक्ति है।

आप अदृश्य हो सकते हैं [प्रतिरक्षा प्रणाली के लिए] जो आप चाहते हैं, लेकिन यदि आप कोशिकाओं को कुशलता से संक्रमित नहीं कर रहे हैं, तो आप शायद उतने संक्रामक नहीं होंगे। यह [कारण] हो सकता है कि XBB.1.5 फैल रहा है, क्योंकि इसमें ये दोनों चीजें चल रही हैं। यह देखते हुए कि कैसे यह दूसरे वेरिएंट से बाहर हो रहा है, अब हमें चिंता होती है कि इस पर ध्यान देना चाहिए। और यह बढ़ते मामलों और अस्पताल में भर्ती होने के साथ है।

एसएन: पिछले वेरिएंट संक्रमण के बड़े उछाल से जुड़े थे। क्या हम XBB.1.5 से ऐसी ही उम्मीद कर सकते हैं?

चिन-हांग: यह जटिल है। यदि यह मार्च 2020 होता, तो इसका बहुत ही सरल उत्तर होता: हाँ। लेकिन 2023 के जनवरी में, आपके पास COVID के प्रति लोगों के अनुभव की मात्रा में बहुत भिन्नता है, भले ही यह एक अलग प्रकार का हो।

आपके पास कोई ऐसा व्यक्ति हो सकता है जो दो या तीन बार संक्रमित हुआ हो और साथ ही उन्हें टीका लगाया गया हो और बढ़ाया गया हो। वह कोई ऐसा व्यक्ति होने जा रहा है जो वास्तव में गंभीर रूप से बीमार होने से वास्तव में अच्छी तरह से सुरक्षित होगा। शायद उन्हें सर्दी लग जाए। शायद उन्हें यह भी पता नहीं होगा कि उन्हें कोई संक्रमण है बनाम कोई ऐसा व्यक्ति जिसने टीका नहीं लगाया और कभी भी उजागर नहीं हुआ और वे बड़े हो गए। यह उनके लिए मार्च 2020 भी हो सकता है।

वह [दूसरा] प्रकार का व्यक्ति, उदाहरण के लिए, चीन में है। चीन में, XBB.1.5 बहुत सारी समस्याएं पैदा कर सकता है। लेकिन XBB.1.5 जा रहा है, आप जानते हैं, मैनहट्टन के मध्य में अत्यधिक टीकाकरण वाले और उजागर लोगों के समूह में उतनी समस्याएँ नहीं हो सकती हैं।

[समय भी मायने रखता है] क्योंकि हमने हाल ही में बहुत सारे BQ.1, BQ.1.1 देखे, और थैंक्सगिविंग के बाद बहुत से लोग संक्रमित हो गए। XBB.1.5 की यह वृद्धि हाल ही में बहुत सारे लोगों के संक्रमित होने के बाद आ रही है। तो यह शायद उतना नुकसान नहीं करेगा जितना कि अगर आपके पास एक लंबी खामोशी थी और अचानक आपके पास यह नई चीज है।

एसएन: क्या टीके और उपचार अभी भी इसके खिलाफ काम करते हैं?

चिन-होंग: नए अपडेट किए गए बूस्टर आम तौर पर पुराने टीकों की तुलना में थोड़ा बेहतर काम करते हैं