एक परजीवी भेड़ियों को पैक लीडर बनने की अधिक संभावना देता है
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। एक परजीवी कुछ भेड़ियों को नेतृत्व करने या अकेले जाने के लिए प्रेरित कर सकता है।
टोक्सोप्लाज्मा गोंडी से संक्रमित येलोस्टोन नेशनल पार्क में भेड़िये अपने असंक्रमित समकक्षों की तुलना में अधिक साहसी निर्णय लेते हैं, शोधकर्ताओं ने संचार जीव विज्ञान में 24 नवंबर की रिपोर्ट दी। भेड़ियों के बढ़े हुए जोखिम लेने का मतलब है कि वे अपने पैक को छोड़ने या अपने स्वयं के नेता बनने की अधिक संभावना रखते हैं।
"वे दो निर्णय हैं जो वास्तव में भेड़ियों को लाभान्वित कर सकते हैं, या भेड़ियों को मरने का कारण बन सकते हैं," मिसौला में मोंटाना विश्वविद्यालय के एक क्षेत्र जीवविज्ञानी कॉनर मेयर कहते हैं। निष्कर्ष भेड़िये के सामाजिक भाग्य को प्रभावित करने के लिए परजीवी की शक्तिशाली क्षमता को प्रकट करते हैं।
मेयर कहते हैं, बीमारी को अक्सर वन्यजीवों के लिए महत्वपूर्ण माना जाता है, ज्यादातर अपने मेजबान को मारने के संदर्भ में। "हमारे पास अब सबूत हैं कि सिर्फ एक निश्चित परजीवी - टोक्सोप्लाज्मा से संक्रमित होने से भेड़ियों के व्यवहार के लिए बहुत बड़े प्रभाव पड़ सकते हैं।"
टोक्सोप्लाज्मा गोंडी परजीवी की सूक्ष्मदर्शी छवि
एकल-कोशिका वाले परजीवी टोक्सोप्लाज्मा गोंडी को अपने गर्म रक्त वाले जानवरों के मेजबानों के व्यवहार को बदलने के लिए जाना जाता है जो सूक्ष्म जीव के जीवन चक्र को पूरा करने में मदद करते हैं।
टोडोरियन गेब्रियल / आईस्टॉक / गेट्टी
एकल-कोशिका वाले टी. गोंडी का जानवरों के व्यवहार को बदलने का ट्रैक रिकॉर्ड है। इसके सबसे महत्वपूर्ण मेजबान बिल्लियाँ हैं, जो अपनी छोटी आंत में परजीवी के लिए प्रजनन स्थल प्रदान करती हैं। परजीवी संतान बिल्ली के समान मल पर सवारी करती है। अन्य जानवर तब परजीवी को निगलते हैं, जो तब कुछ हार्मोनों को बदलकर अपने नए मेजबानों के व्यवहार में हेरफेर करता है, जिससे मेजबान बोल्ड या अधिक आक्रामक हो जाते हैं। संक्रमित चूहे, उदाहरण के लिए, बिल्लियों के अपने डर को घातक रूप से खो सकते हैं, जिससे परजीवी चूहों के सेवन के बाद अधिक मेजबानों को संक्रमित कर सकते हैं (एसएन: 1/14/20)।
येलोस्टोन नेशनल पार्क में, कई भेड़िये टी. गोंडी से भी संक्रमित हैं, हाल के शोध से पता चला है। तो मेयर और सहकर्मियों ने सोचा कि क्या पार्क में भूरे भेड़िये (कैनिस लुपस) ने अपने स्वयं के परजीवी दिमागी झुकाव दिखाया है।
1995 में भेड़ियों को येलोस्टोन में फिर से लाया गया। पार्क के पैक्स के चल रहे अध्ययन का मतलब था कि शोधकर्ताओं के पास पार्क के भेड़ियों के 229 के लिए लगभग 26 साल के रक्त के नमूने, व्यवहार संबंधी टिप्पणियों और आंदोलन के डेटा तक पहुंच थी।
टीम ने टी. गोंडी परजीवियों के खिलाफ एंटीबॉडी के लिए भेड़िये के खून की जांच की, जिससे संक्रमण का पता चलता है। शोधकर्ताओं ने यह भी नोट किया कि कौन से भेड़ियों ने अपना पैक छोड़ दिया - आम तौर पर एक परिवार इकाई जिसमें प्रजनन जोड़ी और उनकी संतान शामिल होती है - या एक पैक नेता बन गया।
मेयर कहते हैं, भेड़िये के लिए दोनों उच्च दांव हैं।
टीम ने पाया कि संक्रमित भेड़िये असंक्रमित भेड़ियों की तुलना में 11 गुना अधिक संभावना रखते हैं, टीम ने पाया, और अंततः नेता बनने की संभावना लगभग 46 गुना थी। निष्कर्ष गर्म रक्त वाले जीवन की एक विस्तृत श्रृंखला में साहस को बढ़ावा देने की टी. गोंडी की स्पष्ट क्षमता के अनुरूप हैं।
खगोल विज्ञान से जूलॉजी तक
सार्वभौमिक ज्ञान के लिए अपनी सर्वव्यापी भूख को संतुष्ट करने के लिए विज्ञान समाचार की सदस्यता लें।
सदस्यता लें
अध्ययन ज्ञान के टोक्सोप्लाज्मा पूल में एक महत्वपूर्ण अंतर को भरता है, सिंगापुर में नानयांग टेक्नोलॉजिकल यूनिवर्सिटी के एक न्यूरोबायोलॉजिस्ट अजय व्यास कहते हैं, जो अध्ययन में शामिल नहीं थे।
व्यास कहते हैं, ''पहले के ज्यादातर काम लैब में हो चुके हैं.'' लेकिन उस दृष्टिकोण की सीमाएं हैं, विशेष रूप से फिर से बनाने के लिए कि जानवर अपने प्राकृतिक वातावरण में परजीवी के प्रभावों का अनुभव कैसे करते हैं। इस तरह का शोध "लगभग पिछवाड़े के पूल में व्हेल के तैरने के व्यवहार का अध्ययन करने जैसा हो गया है; [यह] बहुत अच्छा काम नहीं करता है।
टीम का प्रस्ताव है कि भेड़ियों की बढ़ी हुई बोल्डनेस फीडबैक लूप भी बना सकती है। शोधकर्ताओं ने पाया कि पार्क में न केवल कौगर (प्यूमा कॉनकोलर) परजीवी ले जाते हैं, बल्कि भेड़ियों की संक्रमण दर सबसे अधिक थी जब जानवरों की रेंज पार्क के सबसे घने एकत्रीकरण के साथ अतिव्याप्त थी। संक्रमित भेड़िया नेताओं के पैक सदस्यों को जोखिम भरी स्थितियों में लाने की अधिक संभावना हो सकती है, जिसमें कौगर प्रदेशों से संपर्क करना शामिल है, जिससे अतिरिक्त संक्रमण की संभावना बढ़ जाती है।
फीडबैक-लूप विचार "बहुत ही आकर्षक" है, लेकिन इसकी पुष्टि करने के लिए और अधिक शोध की आवश्यकता है, लंदन में रॉयल वेटरनरी कॉलेज के एक महामारीविद ग्रेग मिल्ने कहते हैं, जो अध्ययन में शामिल नहीं थे। इस तरह के शोध में यह निर्धारित करना शामिल हो सकता है कि क्या संक्रमित भेड़ियों के अधिक कौगर वाले क्षेत्र में प्रवास करने की संभावना है।
"मुझे लगता है कि लोग वास्तव में सराहना करना शुरू कर रहे हैं कि जानवरों में व्यक्तित्व के अंतर व्यवहार में एक प्रमुख विचार हैं," मॉन्ट के बोज़मैन में येलोस्टोन वुल्फ प्रोजेक्ट के एक वन्यजीव जीवविज्ञानी, सह-लेखक किरा कैसिडी कहते हैं। "अब हम सूची में एक परजीवी-प्रभावकारी व्यवहार जोड़ते हैं।"
इसके बाद, टीम टी. गोंडी संक्रमण के दीर्घकालिक परिणामों की जांच करने में रुचि रखती है, और क्या संक्रमित भेड़िये असंक्रमित भेड़ियों की तुलना में बेहतर नेता या फैलावकर्ता बनाते हैं।
कैसिडी का कहना है कि यह भी ज्ञात नहीं है कि संक्रमण जीवित रहने और प्रजनन दर को कैसे प्रभावित करता है। "संक्रमण कुछ तरीकों से हानिकारक और दूसरों में फायदेमंद हो सकता है।"
