सुप्रीम कोर्ट ने सिसोदिया से असम के मुख्यमंत्री द्वारा मानहानि की कार्यवाही को रद्द करने के लिए कहा....

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को दिल्ली के उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया की एक याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा द्वारा असम की एक स्थानीय अदालत में उनके खिलाफ शुरू की गई मानहानि की कार्यवाही को रद्द करने की मांग की गई थी। न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और अभय एस ओका की पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता ए.एम. सिंघवी, सिसोदिया का प्रतिनिधित्व करते हुए: "यदि आप सार्वजनिक बहस को इस स्तर तक कम करते हैं, तो आपको इसके परिणाम भुगतने होंगे।

इसमें कहा गया, 'देश किस तरह का सामना कर रहा है, इस पर ध्यान दिए बिना आप इस तरह के बयान दे रहे हैं।'

सिंघवी ने तर्क दिया कि उनके मुवक्किल ने कहीं नहीं कहा कि कोई पैसा लिया गया। हालांकि, शीर्ष अदालत ने सिसोदिया को कोई राहत देने से इनकार कर दिया और कहा कि उन्हें बिना शर्त माफी मांगनी चाहिए थी, तो शायद स्थिति कुछ और होती। सिंघवी ने जोर देकर कहा कि याचिकाकर्ता ने कभी नहीं कहा कि कोई पैसा लिया गया।

वरिष्ठ अधिवक्ता रंजीत कुमार असम के सीएम के लिए पेश हुए और असम के अतिरिक्त महाधिवक्ता नलिन कोहली राज्य सरकार के लिए पेश हुए। पीठ द्वारा याचिका पर विचार करने में अपनी अनिच्छा दिखाने के बाद, सिसोदिया ने इसे वापस ले लिया।

गौहाटी उच्च न्यायालय ने सिसोदिया द्वारा उनके खिलाफ लगाए गए भ्रष्टाचार के आरोपों पर सरमा द्वारा दायर मानहानि के मामले को रद्द करने की सिसोदिया की याचिका को खारिज कर दिया।

असम के मुख्यमंत्री ने कोविड महामारी की पहली लहर के दौरान राष्ट्रीय स्वास्थ्य मिशन (एनएचएम) के अधिकारियों को बाजार दर से अधिक पीपीई किट की आपूर्ति के संबंध में भ्रष्टाचार के "आधारहीन" आरोप लगाने के लिए सिसोदिया के खिलाफ आपराधिक मानहानि का मामला दायर किया था। .

सिसोदिया ने दावा किया था कि 2020 में राज्य के स्वास्थ्य मंत्री सरमा ने अपनी पत्नी की फर्म को आपूर्ति के आदेश दिए थे। सरमा ने इन आरोपों का खंडन किया है।

अपने आदेश में, उच्च न्यायालय ने कहा था: "उपरोक्त चर्चाओं के आलोक में, अदालत की सुविचारित राय है कि याचिकाकर्ता सीआर केस संख्या 81/2022 की कार्यवाही को रद्द करने के लिए कोई मामला नहीं बना पाया है। आईपीसी की धारा 499/500 के तहत, जो गुवाहाटी में विद्वान मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, कामरूप (एम) के न्यायालय के समक्ष निपटान के लिए लंबित है। इस प्रकार, यह याचिका विफल हो जाती है और इसे खारिज कर दिया जाता है।"

न्यूज़ क्रेडिट :- लोकमत टाइम्स

{ जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरलहो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।}