सुनंदा मौत मामले में थरूर को बरी किए जाने के खिलाफ पुलिस ने हाईकोर्ट का रुख किया

सुनंदा पुष्कर की मौत के मामले में कांग्रेस नेता शशि थरूर को बरी करने के 18 अगस्त, 2021 को ट्रायल कोर्ट के आदेश के खिलाफ दिल्ली पुलिस ने गुरुवार को दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया। दिल्ली पुलिस ने थरूर पर आत्महत्या के लिए उकसाने और पुष्कर के खिलाफ क्रूरता का आरोप लगाया था, जो 2014 में दिल्ली के एक लक्जरी होटल में मृत पाई गई थी। दिल्ली पुलिस ने 15 महीने से अधिक समय बीत जाने के बाद दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है। .

न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ने दिल्ली पुलिस द्वारा पुनरीक्षण याचिका दायर करने में 'विलंब की माफी' की मांग वाली याचिका पर शशि थरूर को नोटिस जारी किया। अदालत ने 7 फरवरी, 2023 को मामले की सुनवाई तय की। शशि थरूर की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता विकास पहवा ने अदालत को अवगत कराया कि मुकदमे के दौरान, निचली अदालतों और उच्च न्यायालय द्वारा विभिन्न आदेश पारित किए गए थे, जहां इस मामले के रिकॉर्ड को साझा नहीं किया जाना चाहिए। किसी के साथ।

थरूर का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता पाहवा और वकील गौरव गुप्ता ने किया। लोक अभियोजक अतुल कुमार श्रीवास्तव मामले में निचली अदालत में दिल्ली पुलिस का प्रतिनिधित्व कर रहे थे। पुष्कर 17 जनवरी 2014 की रात को शहर के एक लग्जरी होटल के कमरे में मृत पाई गई थी।

दिल्ली पुलिस के मुताबिक इस मामले में सुनंदा पुष्कर के पति कांग्रेस सांसद शशि थरूर मुख्य आरोपी थे. थरूर, एक पूर्व केंद्रीय मंत्री को दिल्ली पुलिस द्वारा भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 498-ए (पति या पति के रिश्तेदार द्वारा महिला के साथ क्रूरता) और 306 (आत्महत्या के लिए उकसाना) के तहत चार्जशीट किया गया था।

इससे पहले, लोक अभियोजक अतुल श्रीवास्तव ने जोर देकर कहा कि पुष्कर मानसिक क्रूरता से गुजरी है जिसके कारण उसका स्वास्थ्य खराब हुआ है। लोक अभियोजक ने यह भी तर्क दिया कि यह एक आकस्मिक मृत्यु नहीं थी और पोस्ट-मॉर्टम रिपोर्ट पर निर्भर था जो बताती है कि मृत्यु का कारण जहर था जो मौखिक या इंजेक्शन से हो सकता था।

श्रीवास्तव ने यह भी कहा था कि पुष्कर को दी गई मानसिक प्रताड़ना के कारण उसकी तबीयत और खराब हो गई। उन्होंने आगे कहा कि पुष्कर को पहले किसी भी स्वास्थ्य समस्या का सामना नहीं करना पड़ रहा था, लेकिन "तनाव और विश्वासघात" के कारण समस्याएं शुरू हो गईं।

अधिवक्ता पाहवा ने पहले कहा था कि अभियोजक नेता के खिलाफ सबूत स्थापित करने में सक्षम नहीं हैं और जहर देने का सिद्धांत हवा में है और इसे स्वीकार नहीं किया जा सकता है। थरूर के वकील ने सुनंदा के बेटे द्वारा दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 161 के तहत दर्ज बयान भी पढ़ा, जिसमें उन्होंने कहा था,

"एम्स की मोर्चरी में, मैंने पोस्टमॉर्टम करने वाले डॉक्टर से मौत के मामले के बारे में पूछा, उन्होंने (डॉक्टर) ने जवाब दिया कि कोई साजिश या ज़हर नहीं है लेकिन वही डॉक्टर बाद में मीडिया के पास गया और कहा कि मौत का कारण है शशि एक मक्खी को भी नुकसान नहीं पहुँचा सकती।"

{ जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरलहो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।}