लोगों के समूह ने 'पारदर्शी चुनाव' के लिए ईवीएम पर प्रतिबंध लगाने की मांग की

मार्गो: चिंतित गोवावासियों ने बुधवार को दक्षिण गोवा कलेक्टर अश्विन चंद्रू, आईएएस के माध्यम से भारत के राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू को एक ज्ञापन सौंपा, जिसमें इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) पर प्रतिबंध लगाने और पारदर्शी चुनाव प्रक्रिया की मांग की गई।

'शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के लिए संविधान बचाओ, लोकतंत्र बचाओ' के बैनर तले समूह ने बैलेट पेपर से मतदान की वकालत की और कहा कि यह देश हित में जरूरी है.

समूह ने दावा किया कि ऐसा करके, यानी ईएमवी पर प्रतिबंध लगाकर और मतपत्र प्रणाली का उपयोग करके चुनाव कराकर, भारतीय लोकतंत्र में नागरिकों का विश्वास बहाल किया जा सकता है। ज्ञापन सौंपने के समय जिला कलेक्टर के साथ बातचीत के लिए जैक मैस्करेनहास, एंथोनी दा सिल्वा और अन्य लोग उपस्थित थे।

ईवीएम मामलों से जुड़े पूर्व अदालती मामलों सहित उदाहरणों की एक सूची प्रदान करने के बाद, जिनके बारे में उन्होंने कहा कि इससे चुनाव प्रक्रिया में ईवीएम के उपयोग में उनका विश्वास खो गया है, समूह ने हाल ही में पांच राज्यों में हुए चुनावों का उल्लेख किया।

उन्होंने दावा किया कि ईवीएम में धोखाधड़ी के संबंध में लगभग 20,000 मामले भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) के पोर्टल पर दर्ज किए गए थे, लेकिन ईसीआई ने कथित तौर पर इस पर कोई कार्रवाई नहीं की थी।

उन्होंने आरोप लगाया कि इसका तात्पर्य यह है कि ईसीआई निहित स्वार्थों के अधीन है, भले ही यह एक संवैधानिक इकाई है जिसे देश में निष्पक्ष और निष्पक्ष चुनाव कराने का कर्तव्य सौंपा गया है।

उन्होंने कहा कि यदि ईसीआई उनकी मांगों पर सहमत होने में विफल रहता है, तो नागरिकों द्वारा ईवीएम के खिलाफ आंदोलन को "और अधिक जोरदार, व्यापक और उग्र" बनाया जाएगा, जब तक कि उनका उद्देश्य पूरा नहीं हो जाता।

उन्होंने कहा कि 24 जनवरी उनके आंदोलन का पहला चरण है।

उन्होंने याचिका के साथ प्रश्नों की एक श्रृंखला भी प्रस्तुत की, जिसमें यह भी शामिल था कि भारत में ईवीएम को क्यों अपनाया जा रहा है जबकि प्रौद्योगिकी-उन्नत देशों में उन पर प्रतिबंध है और पिछले लोकसभा चुनावों में हुई धोखाधड़ी के सबूतों को ईसीआई द्वारा नजरअंदाज कर दिया गया था।

उन्होंने आरोप लगाया कि ईसीआई के सार्वजनिक दावों के बावजूद कि ईवीएम में कोई धोखाधड़ी नहीं है, ईवीएम के सॉफ्टवेयर प्रोग्राम को कथित तौर पर अवैध रूप से साझा किया गया था। उन्होंने आगे दावा किया कि यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त जांच नहीं की गई कि ईवीएम में हेरफेर नहीं किया जा सकता है और न ही यह दिखाने के लिए स्पष्ट प्रयास किए गए कि ईवीएम में हेरफेर नहीं किया गया है।