भारत, कोविड-19 से संबंधित प्रतिबंधों के बीच परिषद के कार्यों को करने में आने वाली चुनौतियों पर प्रकाश डाला

भारत और चार अन्य देशों, जिनका सुरक्षा परिषद में दो साल का कार्यकाल दिसंबर में समाप्त हो गया था, ने अपने कार्यकाल के दौरान COVID-19 महामारी द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों के बीच परिषद के काम के संचालन में आने वाली चुनौतियों को रेखांकित किया है और सुरक्षा परिषद के कामकाज के तरीकों में सुधार के लिए सिफारिशें की हैं। यूएन अंग अगर भविष्य में इसी तरह की कठिनाइयों का सामना करता है।

भारत, आयरलैंड, केन्या, मैक्सिको और नॉर्वे ने 31 दिसंबर को 15 देशों की सुरक्षा परिषद के निर्वाचित सदस्यों के रूप में अपना 2021-2022 का कार्यकाल पूरा किया।

संयुक्त राष्ट्र और उसके निकायों, परिषद सहित, को दो वर्षों के दौरान वैकल्पिक कार्य व्यवस्था को लागू करना था, जो संयुक्त राष्ट्र मुख्यालय के मेजबान शहर न्यूयॉर्क में महामारी और इसके मद्देनजर लगाए गए प्रतिबंधों से आवश्यक था।

संयुक्त राष्ट्र के पांच सदस्य देशों के स्थायी प्रतिनिधियों ने संयुक्त रूप से 2021 और 2022 में सुरक्षा परिषद के निर्वाचित सदस्यों के रूप में अपने अनुभव के आधार पर अपनी व्यक्तिगत क्षमताओं में एक नोट लिखा है, जब "परिषद अभी भी संशोधित प्रक्रियाओं के तहत काम कर रही थी, और उस समय, COVID-19 महामारी के कारण व्यक्तिगत रूप से अपना काम करने में असमर्थ।" दूतों ने पिछले दो वर्षों के दौरान परिषद के काम को पूरा करने में आने वाली कठिनाइयों को रेखांकित किया और सिफारिशें कीं, आशा व्यक्त की कि नोट "कुछ जीवित चुनौतियों और अवधि की सीमाओं पर एक संदर्भ के रूप में काम करेगा और परिवर्तनों को प्रेरित करेगा।" व्यक्तिगत रूप से बैठकें आयोजित करने की परिषद की क्षमता के भविष्य में बाधा बनें। यह नोट संयुक्त राष्ट्र में भारत के स्थायी प्रतिनिधि रुचिरा कंबोज, आयरलैंड के स्थायी प्रतिनिधि फर्गल मिथेन, केन्या के संयुक्त राष्ट्र के दूत मार्टिन किमानी, मेक्सिको के राजदूत जुआन रामोन डे ला फुएंते और नार्वे के दूत मोना जूल द्वारा संयुक्त रूप से लिखा गया है।

उन्होंने नोट किया कि जबकि सुरक्षा परिषद अपने जनादेश को जारी रखने के लिए काम करने के नए तरीकों को जल्दी से अपनाने और खोजने में सक्षम थी, कुछ "सबसे अधिक समस्याग्रस्त चुनौतियाँ" सुरक्षा परिषद के सदस्यों के बीच औपचारिक बैठकों के रूप में आभासी बैठकों पर विचार करने के लिए समझौते की कमी से उपजी थीं। परिषद का।

COVID-19 से संबंधित प्रतिबंधों के कारण, परिषद की बैठकें वर्चुअली आयोजित की गईं।

दूतों ने इस बात पर प्रकाश डाला कि आभासी मंच पर आयोजित परिषद की चर्चाओं को "औपचारिक बैठकों" के रूप में मानने के लिए कोई समझौता नहीं था, और परिषद की वीडियोकांफ्रेंसिंग प्रक्रिया के अनंतिम नियमों के केवल "भावना में" आयोजित करने पर सहमत हुई थी। परिषद।

"परिषद द्वारा लिए जाने वाले प्रक्रियात्मक निर्णय, इसलिए, प्रत्येक मासिक प्रेसीडेंसी के लिए जो भी समझौता हो सकता है, उसके अधीन हो गया, प्रक्रिया के अनंतिम नियमों के साथ केवल दिशानिर्देशों के रूप में," उन्होंने सुरक्षा के काम करने के तरीकों पर नोट में कहा। महामारी के दौरान परिषद, इस सप्ताह जारी किया गया।

इसके अलावा, व्यक्तिगत रूप से मिले बिना, सुरक्षा परिषद के काम को जारी रखने के लिए, प्रस्तावों को अपनाने के लिए वैकल्पिक प्रक्रिया पर सहमत होना आवश्यक था।

सहमत प्रक्रिया को चीन की अध्यक्षता के दौरान मार्च 2020 के एक पत्र में उल्लिखित किया गया था, जिसमें 24 घंटे की अवधि के दौरान वोटों को लिखित रूप से प्रस्तुत करने की अनुमति दी गई थी।

"यह प्रक्रिया लगातार प्रेसीडेंसी और सचिवालय दोनों के लिए लंबी और लागू करने में कठिन साबित हुई," उन्होंने कहा।

खुली बहस के आभासी समकक्ष के दौरान, संयुक्त राष्ट्र की व्यापक सदस्यता उसी तरीके से भाग नहीं ले सकती थी जैसे कि सुरक्षा परिषद के सदस्य उपयोग की जाने वाली वीडियोकांफ्रेंसिंग प्रणाली की तकनीकी सीमाओं के कारण।

दूतों ने कहा, यह प्रक्रिया के अनंतिम नियमों के नियम 37 के तहत स्थापित प्रथा के विपरीत है, जो संयुक्त राष्ट्र के किसी भी सदस्य को परिषद की चर्चा में भाग लेने के लिए आमंत्रित करने की अनुमति देता है जो सुरक्षा परिषद का सदस्य नहीं है।

दूतों ने कहा कि व्यापक सदस्यता परिषद के अध्यक्ष के एक पत्र के रूप में जारी किए गए बयानों के संकलन का हिस्सा बनने के लिए केवल लिखित रूप में अपने बयान प्रस्तुत कर सकती है।