x
पूर्व केंद्रीय कानून मंत्री अश्विनी कुमार ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट में पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ के फैसले का स्वागत किया, जिसने संविधान के 103 वें संशोधन अधिनियम की वैधता को 3: 2 के बहुमत से बरकरार रखा था। संविधान का 103वां संशोधन अधिनियम आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग (EWS) को शैक्षणिक संस्थानों और सरकारी नौकरियों में 10 प्रतिशत आरक्षण प्रदान करता है। शीर्ष अदालत ने कहा कि फैसले का महत्व इस तथ्य में निहित है कि आरक्षण के आधार के रूप में आर्थिक पिछड़ापन अब एक संवैधानिक सिद्धांत के रूप में स्वीकार किया जाता है।
"सुप्रीम कोर्ट ने बहुमत के फैसले में आर्थिक मानदंडों के आधार पर सार्वजनिक रोजगार, निजी रोजगार और शिक्षा संस्थानों में ईडब्ल्यूएस आरक्षण को बरकरार रखा है, जो इस देश में बहुत लंबे समय से बहस उठा रहा है। शीर्ष अदालत ने कहा है कि आर्थिक पिछड़ापन आरक्षण का आधार हो सकता है और असहमति वाले फैसलों में भी इस बात को दोहराया गया है।"
उन्होंने आगे कहा, "बेशक, इस विषय पर अलग-अलग विचार हैं और यह तथ्य है कि दो प्रतिष्ठित न्यायाधीशों ने समग्र निर्णय पर असहमति व्यक्त करने के लिए चुना है, यह दर्शाता है कि देश में बहस जारी रहेगी।"
पूर्व कानून मंत्री ने आगे कहा, "मेरा यह भी मानना है कि राज्य को किसी भी जाति के व्यक्ति को आर्थिक रूप से कमजोर होने पर लाभ देना चाहिए। लेकिन इंदिरा साहनी मामले पर विचार अलग हैं। आरक्षण केवल एक सामाजिक पर ही दिया जा सकता है। आधार। संविधान में संशोधन करके, संसद ने आरक्षण देने के लिए आर्थिक आधार को प्राथमिकता दी है और इसे सर्वोच्च न्यायालय ने बरकरार रखा है।"
उन्होंने कांग्रेस नेता उदित राज की टिप्पणी पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा, "इसलिए, मैं केवल इतना कहूंगा कि यह भूमि के लिए कानून है और किसी भी कारण से सर्वोच्च न्यायालय को 'जातिवादी' करार देना पूरी तरह से अनुचित है।" .
हालांकि, बाद में उदित राज ने स्पष्ट किया कि उन्होंने ईडब्ल्यूएस आरक्षण का विरोध नहीं किया बल्कि शीर्ष अदालत की उच्च जाति की मानसिकता को चुनौती दी।
"ईडब्ल्यूएस आरक्षण का विरोध नहीं कर रहा हूं, लेकिन मैं एससी की उच्च जाति मानसिकता को चुनौती देता हूं। जब एससी/एसटी/ओबीसी के लिए 50 प्रतिशत आरक्षण की सीमा का विस्तार करने की बात आई, तो उन्होंने इंद्र साहनी फैसले की 50 पीसी सीमा का हवाला दिया। आज उन्होंने संविधान का हवाला दिया कोई सीमा नहीं है …," उदित राज ने कहा था।
उदित राज की टिप्पणी को खारिज करते हुए कुमार ने कहा कि शीर्ष अदालत के बारे में इस तरह से बात करना गलत है। उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले से असहमति हो सकती है लेकिन पूरे कोर्ट को जातिवादी कहना उचित नहीं है.
"मुझे नहीं लगता कि यह उचित है। सुप्रीम कोर्ट के बारे में यह कहना सही नहीं है, यह परंपरा के अनुसार भी सही नहीं है। सुप्रीम कोर्ट के फैसले से असहमति हो सकती है लेकिन पूरे कोर्ट को जातिवादी कहना सही नहीं है। मेरी समझ में निष्पक्ष, "अश्वनी कुमार ने कहा।
जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरलहो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।
Next Story