पूर्व IAF स्क्वाड्रन लीडर अवैध संपत्ति मामले में दोषी करार

नई दिल्ली। एक विशेष अदालत ने भारतीय वायु सेना के एक पूर्व स्क्वाड्रन लीडर को दोषी ठहराया है, जिसने कथित तौर पर भूमि सौदे के लिए एक पूर्व कांग्रेस सांसद के लिए धन हस्तांतरित किया था, आय से अधिक 40.36 लाख रुपये की संपत्ति अर्जित करने के लिए, अधिकारियों ने सोमवार को कहा।

उन्होंने कहा कि कई स्वास्थ्य समस्याओं का सामना कर रहे स्क्वाड्रन लीडर पोलू श्रीधर को अदालत ने कोई राहत नहीं दी, जिसने उन्हें ऐसी संपत्ति जमा करने के लिए दोषी ठहराया, जिसका संतोषजनक हिसाब नहीं दिया जा सकता था।उन्होंने बताया कि विशेष अदालत अगले साल दो जनवरी से सजा की मात्रा पर दलीलें सुनना शुरू करेगी।अपनी एफआईआर में सीबीआई ने आरोप लगाया था कि 1 जनवरी 2007 से 31 दिसंबर 2010 तक एक्सिस बैंक में उनके तीन खातों में 11.9 करोड़ रुपये जमा किए गए थे।

यह पैसा कथित तौर पर पूर्व कांग्रेस सांसद बालाशोवरी वल्लभनेनी का था और इसे 12.5 करोड़ रुपये के भूमि सौदे में खर्च किया जाना था।सीबीआई ने 27 सितंबर 2016 को श्रीधर, बालाशोवरी और बैंक मैनेजर मनीष सक्सेना के खिलाफ मामला दर्ज किया था।एजेंसी ने छह साल बाद, 24 नवंबर, 2022 को केवल श्रीधर के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया क्योंकि उसे वल्लभभनेनी और सक्सेना के खिलाफ पर्याप्त सबूत नहीं मिले।

एजेंसी ने अपनी चार्जशीट में अवैध संपत्ति की मात्रा 11.9 करोड़ रुपये से घटाकर 40 लाख रुपये कर दी क्योंकि यह पाया गया कि पूर्व सांसद ने श्रीधर के खातों का उपयोग करके अपने पैसे से जमीन खरीदी थी।श्रीधर ने मुकदमे के दौरान दावा किया कि सीबीआई ने शेयर ट्रेडिंग, म्यूचुअल फंड और भूमि सौदों से अर्जित कमीशन से उनकी कमाई पर विचार नहीं किया।

विशेष न्यायाधीश अश्विनी कुमार ने कहा कि श्रीधर यह नहीं दिखा सके कि पैसा शेयर ट्रेडिंग या भूमि सौदे के माध्यम से अर्जित किया गया था, जैसा कि उनके द्वारा दावा किया गया था, साथ ही उन्होंने बेहिसाब धन के बारे में अपने कार्यालय या आयकर को सूचित नहीं किया। विभाग।न्यायाधीश ने कहा कि अभियोजन पक्ष बिना किसी संदेह के यह साबित करने में सक्षम है कि श्रीधर ने 40 लाख रुपये की "बेहिसाब कमाई" की थी।

“अगर आरोप पत्र पर विचार किया जाए, तो यह पता चलता है कि सीबीआई को पूर्व से संबंधित करोड़ों रुपये की कोई चिंता नहीं है। सांसद बालाशोवरी को आरोपी पोलू श्रीधर के तीन बैंक खातों में प्राप्त किया गया था और बाद में वापस ले लिया गया था, लेकिन वे केवल 40,36,560 रुपये की अतिरिक्त राशि से चिंतित हैं जैसा कि कथन 'बी' में दिखाया गया है, “न्यायाधीश ने नोट किया है।

न्यायाधीश ने कहा कि आरोप पत्र के अनुसार जमीनें बालाशोवरी ने "अपने पैसे से" खरीदी थीं और सक्सेना ने "केवल श्रीधर के खाते अपने बैंक में खोले थे", और "इस बात का कोई सबूत नहीं मिला कि श्री बालाशोवरी या श्री मनीष थे" सक्सेना ने पूर्व वायु सेना अधिकारी द्वारा किए गए पीसी अधिनियम की धारा 13 (2) के तहत कथित आपराधिक कदाचार के अपराध को बढ़ावा दिया।

“(ए) लोक सेवक अपने नियोक्ता को सेवा नियमों के अनुसार अपनी संपत्ति और आय का खुलासा करने के लिए बाध्य है और उसे अपने खाते के माध्यम से किसी और के काले धन को सफेद में बदलने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।

“उपरोक्त तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए यह अनुमान लगाया जा सकता है कि उसके खाते में पड़ा पैसा या तो पूर्व के अवैध धन का हिस्सा था। एमपी बालास्वोरी या गलत तरीके से अर्जित किया गया था, विशेष रूप से जब वह किसी भी सबूत का नेतृत्व करके इसका हिसाब देने में असमर्थ है कि यह शेयर या प्रॉपर्टी डीलिंग के माध्यम से अर्जित किया गया था और साथ ही इस तथ्य के बारे में कि उसने अपने नियोक्ता और आयकर अधिकारियों को इसके बारे में खुलासा नहीं किया था, अदालत ने कहा।

अदालत ने कहा कि केवल यह तथ्य कि जांच एजेंसी ने उस स्रोत की जांच नहीं की है जहां से यह पैसा आरोपी के बैंक खाते में आया, भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत आरोपी पर पड़े दायित्व का निर्वहन नहीं करता है।इसमें कहा गया है, "केवल यह तथ्य कि आरोपी का स्वास्थ्य ठीक नहीं है और वह सप्ताह में दो बार डायलिसिस ले रहा है या किसी अन्य चिकित्सीय समस्या से जूझ रहा है, उसे बरी करने का आधार नहीं है।"