ईडी ने कोर्ट से कहा, केजरीवाल जानबूझकर जांच अधिकारी के सामने पेश होने में विफल रहे

नई दिल्ली: प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने राउज एवेन्यू कोर्ट के समक्ष दायर अपनी शिकायत में कहा कि अरविंद केजरीवाल पिछले साल 2 नवंबर से जांच में शामिल होने और उपस्थित होने में विफल रहे हैं। ईडी ने कहा कि शिकायतकर्ता (जो एक लोक सेवक है) द्वारा प्रतिवादी (केजरीवाल) को पेश होने के लिए कानूनी रूप से बाध्य होने के कारण जारी किए गए समन की जानबूझकर अवज्ञा करने के परिणामस्वरूप जानबूझकर जांच अधिकारी, जो एक लोक सेवक है , के सामने पेश होने में असफल रहा। इस प्रकार समन जारी किया गया, जो धन शोधन निवारण अधिनियम की धारा 63(4) के संदर्भ में भारतीय दंड संहिता की धारा 174 के तहत दंडनीय अपराध है।

ईडी ने आगे कहा कि, प्रतिवादी सहित अन्य की भूमिका का पता लगाने और अपराध की आगे की कार्यवाही का पता लगाने के लिए, आगे की जांच जारी है जिसके लिए प्रतिवादी यानी अरविंद केजरीवाल को कई मौकों पर जांच के लिए बुलाया गया था। प्रतिवादी एक उच्च पदस्थ सार्वजनिक पदाधिकारी है जिससे कानून का पालन करने की अपेक्षा की जाती है। ईडी ने कहा कि अगर इतने ऊंचे पदों पर बैठे लोग कानून की अवहेलना करेंगे तो यह आम आदमी यानी आम आदमी के लिए गलत उदाहरण स्थापित होगा।

राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने बुधवार को दिल्ली शराब नीति मनी लॉन्ड्रिंग मामले में केंद्रीय जांच एजेंसी द्वारा जारी समन का पालन नहीं करने के लिए दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के खिलाफ दायर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की हालिया शिकायत पर संज्ञान लिया। अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट दिव्या मल्होत्रा ​​ने शिकायत पर संज्ञान लेते हुए दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को समन जारी किया और उन्हें 17 फरवरी को अदालत में पेश होने का निर्देश दिया। ईडी ने शनिवार को धारा 190 (1) के तहत एक ताजा शिकायत मामला दर्ज किया। )(ए) और आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 200, भारतीय दंड संहिता की धारा 174, धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 63 (4), पीएमएलए की धारा 50 के अनुपालन में गैर-उपस्थिति के लिए।

2 फरवरी को, केजरीवाल दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति 2021-22 मामले में अनियमितताओं से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग जांच के संबंध में पांचवीं बार प्रवर्तन निदेशालय के समन में शामिल नहीं हुए। दिल्ली के मुख्यमंत्री को नया समन चौथे समन के बाद आया, जिसे उन्होंने 18 जनवरी को छोड़ दिया था।

पांचवें समन को न छोड़ते हुए, पार्टी ने इसे "गैरकानूनी" बताया। केजरीवाल ने अब तक ईडी द्वारा 18 जनवरी, 3 जनवरी, 2 नवंबर और 22 दिसंबर को जारी किए गए चार पिछले समन को "अवैध और राजनीति से प्रेरित" बताते हुए नजरअंदाज कर दिया है। ईडी के मुताबिक, एजेंसी इस मामले में नीति निर्माण, इसे अंतिम रूप देने से पहले हुई बैठकों और रिश्वतखोरी के आरोपों जैसे मुद्दों पर केजरीवाल का बयान दर्ज करना चाहती है।

2 दिसंबर, 2023 को मामले में दायर अपनी छठी चार्जशीट में, AAP नेता संजय सिंह और उनके सहयोगी सर्वेश मिश्रा का नाम लेते हुए, ED ने दावा किया है कि AAP ने अपने विधानसभा चुनाव अभियान के हिस्से के रूप में पॉलिसी के माध्यम से उत्पन्न 45 करोड़ रुपये की रिश्वत का इस्तेमाल किया। 2022 में गोवा में।

उत्पाद शुल्क नीति का उद्देश्य शहर के शराब व्यवसाय को पुनर्जीवित करना और व्यापारियों के लिए लाइसेंस शुल्क के साथ बिक्री-मात्रा-आधारित व्यवस्था को बदलना था। इसने शानदार दुकानों और बेहतर खरीदारी अनुभव का वादा किया। इस नीति में दिल्ली में पहली बार शराब की खरीद पर छूट और ऑफर पेश किए गए।

शासन में कथित अनियमितताओं की जांच के आदेश देने के उपराज्यपाल विनय कुमार सक्सेना के कदम ने नीति को रद्द करने के लिए प्रेरित किया। आप ने सक्सेना के पूर्ववर्ती अनिल बैजल पर अंतिम क्षणों में कुछ बदलाव करके इस कदम को विफल करने का आरोप लगाया है, जिसके परिणामस्वरूप उम्मीद से कम राजस्व प्राप्त हुआ। इस मामले में आप के दो वरिष्ठ नेता मनीष सिसौदिया और संजय सिंह पहले से ही न्यायिक हिरासत में हैं। दिल्ली के तत्कालीन उपमुख्यमंत्री सिसौदिया को कई दौर की पूछताछ के बाद 26 फरवरी को सीबीआई ने गिरफ्तार कर लिया था। 5 अक्टूबर को ईडी ने सिंह को गिरफ्तार किया, जो राज्यसभा सदस्य हैं।