- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- दिल्ली HC ने फ्रांसीसी...
दिल्ली HC ने फ्रांसीसी राजनयिक द्वारा दर्ज की गई FIR को कर दिया रद्द
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक सड़क दुर्घटना के संबंध में एक फ्रांसीसी राजनयिक द्वारा दर्ज की गई एफआईआर को इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए रद्द कर दिया है कि आरोपी के साथ समझौता हो गया है और शिकायतकर्ता को एक प्राप्त हुआ है। कार की मरम्मत पर खर्च की गई राशि. …
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक सड़क दुर्घटना के संबंध में एक फ्रांसीसी राजनयिक द्वारा दर्ज की गई एफआईआर को इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए रद्द कर दिया है कि आरोपी के साथ समझौता हो गया है और शिकायतकर्ता को एक प्राप्त हुआ है। कार की मरम्मत पर खर्च की गई राशि. घटना से जुड़ा मामला जेवियर ग्रेडलर की शिकायत पर 2015 में वसंत विहार पुलिस स्टेशन में दर्ज किया गया था, जो उस समय फ्रांस के दूतावास में एक राजनयिक थे।
न्यायमूर्ति मनोज कुमार ओहरी ने प्रस्तुतियाँ और तथ्यों पर विचार करने के बाद एफआईआर को रद्द करने की मांग करने वाली समय संजय की याचिका को स्वीकार कर लिया । न्यायमूर्ति ओहरी ने अपने आदेश में कहा, "उपरोक्त तथ्यों को ध्यान में रखते हुए, समझौता विलेख के तथ्य सहित और यह कि समझौता राशि जेवियर ग्रेडलर द्वारा पहले ही प्राप्त कर ली गई है, मेरे विचार से, वर्तमान एफआईआर को जारी रखने से कोई सार्थक उद्देश्य पूरा नहीं होगा।" 19 जनवरी, 2024. पीठ ने आदेश दिया , "तदनुसार, उपर्युक्त एफआईआर और उसके परिणामस्वरूप होने वाली कार्यवाही रद्द की जाती है।" याचिकाकर्ता समय संजय ने वकील रिशा मित्तल के माध्यम से याचिका दायर की है।
अधिवक्ता रिशा मित्तल द्वारा प्रस्तुत किया गया था कि ट्रायल कोर्ट के समक्ष कार्यवाही के दौरान, याचिकाकर्ता ने 30.09.2016 को चेक के माध्यम से 69,238 रुपये की राशि का भुगतान किया था और 1 अक्टूबर, 2016 को पक्षों के बीच एक समझौता विलेख भी निष्पादित किया गया था, जिसमें शिकायतकर्ता वर्तमान एफआईआर को रद्द करने में सहयोग करने के लिए सहमत हो गया था । पीठ ने कहा कि 16 फरवरी, 2023 को उपरोक्त तथ्यों पर ध्यान देते हुए याचिका का नोटिस जारी करने का निर्देश दिया गया था और शिकायतकर्ता को फ्रांस के दूतावास या वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से पेश होने की अनुमति दी गई थी।
याचिकाकर्ता के वकील का कहना है कि शिकायतकर्ता वापस आ गया है। फ्रांस के लिए। उक्त तथ्य संबंधित आईओ के निर्देश पर राज्य के अतिरिक्त लोक अभियोजक (एपीपी) द्वारा भी कहा गया है, 4 मई, 2023 को याचिकाकर्ता के वकील का एक बयान भी इस आशय से दर्ज किया गया था कि कई ईमेल के साथ-साथ फ़्रांस दूतावास को अनुस्मारक भेजे गए; हालाँकि, कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली। 11 अप्रैल, 2015 को लगभग 1.30 बजे, जब याचिकाकर्ता अपनी कार चला रहा था, तो वह गलती से ग्रेडलर की कार से टकरा गया, जो घर के नीचे खड़ी थी। याचिका में कहा गया है कि शिकायतकर्ता और याचिकाकर्ता दोनों की कारें क्षतिग्रस्त हो गईं। यह भी कहा गया कि उसी दिन, 11 अप्रैल, 2015 को शिकायतकर्ता ने पुलिस स्टेशन, वसंत विहार में भारतीय दंड संहिता 1860 की धारा 279 के तहत प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराई।
दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 173 के तहत एक अंतिम रिपोर्ट पटियाला हाउस कोर्ट के समक्ष दायर की गई थी।
यह भी कहा गया कि इस बीच, 19 मई, 20 मई 2015 और 21 मई 2015 को ईमेल के माध्यम से शिकायतकर्ता ने याचिकाकर्ता को सूचित किया कि क्षतिग्रस्त वाहन की मरम्मत के लिए 69,238 रुपये की राशि का भुगतान करना होगा, जो हो सकता है याचिकाकर्ता द्वारा उसे प्रतिपूर्ति की गई।
तदनुसार, 1 अक्टूबर 2016 को प्रतिवादी संख्या के बीच एक समझौता हुआ। 3 और याचिकाकर्ता और एक पूर्ण और अंतिम समझौता हो गया। याचिकाकर्ता ने प्रतिवादी संख्या को 69,238 रुपये का भुगतान किया। 3 30 सितंबर, 2016 को चेक के माध्यम से।
शिकायतकर्ता (जो दुर्घटना के समय एक फ्रांसीसी राजनयिक था) ने 29 सितंबर, 2016 को पटियाला हाउस कोर्ट में मजिस्ट्रेट के सामने एक बयान दिया कि वह रद्दीकरण में सहयोग करेगा। याचिका में कहा गया है कि याचिकाकर्ता के खिलाफ दर्ज की गई एफआईआर ।