यूपी शहरी स्थानीय निकाय चुनावों में ओबीसी कोटा: इलाहाबाद हाईकोर्ट 27 दिसंबर को फैसला सुनाएगा

लखनऊ: इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ खंडपीठ ने एक पखवाड़े से रुके शहरी स्थानीय निकाय चुनाव के मुद्दे पर शनिवार को सुनवाई पूरी कर ली.

पीठ ने कहा कि वह 27 दिसंबर को अपना फैसला सुनाएगी।

न्यायमूर्ति देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति सौरभ लवानिया की खंडपीठ ने वैभव पांडे और अन्य द्वारा दायर जनहित याचिका याचिकाओं के समूह पर आदेश पारित किया।

याचिकाकर्ताओं की ओर से तर्क देते हुए वरिष्ठ वकील एलपी मिश्रा ने जोर देकर कहा कि शहरी स्थानीय निकाय चुनावों में ओबीसी को दिया जाने वाला आरक्षण सेवाओं और शैक्षणिक संस्थानों में दिए जाने वाले आरक्षण से अलग है।

उन्होंने तर्क दिया कि ओबीसी चुनाव के लिए आरक्षण राजनीतिक है न कि सामाजिक, शैक्षिक और आर्थिक बिल्कुल भी और इसलिए शीर्ष अदालत ने सुरेश महाजन के मामले में स्थानीय निकाय चुनावों में ओबीसी को राजनीतिक आरक्षण सुनिश्चित करने के लिए उनके राजनीतिक पिछड़ेपन का मूल्यांकन करने के लिए अपने ट्रिपल टेस्ट फॉर्मूला को प्रतिपादित किया है। .

याचिकाओं का विरोध करते हुए, अतिरिक्त मुख्य स्थायी वकील अमिताभ राय ने दलील दी कि राज्य सरकार ने पहले ही एक बहुत विस्तृत सर्वेक्षण किया था और नमूने घर-घर एकत्र किए गए थे।

राय ने कहा कि स्थानीय निकाय चुनाव के लिए तैयार आरक्षण रैपिड सर्वे में जुटाए गए आंकड़ों के आधार पर उपलब्ध कराया गया है.

राज्य सरकार ने नगर पालिका अधिनियम के प्रावधानों का भी पालन किया जिसमें स्थानीय निकाय चुनावों में ओबीसी आरक्षण का भी प्रावधान है, राय ने अनुरोध किया।

उन्होंने यह भी तर्क दिया कि याचिकाकर्ताओं ने नगर पालिका अधिनियम के प्रावधानों को चुनौती नहीं दी है और इसलिए याचिकाएं सुनवाई योग्य नहीं हैं।

राय की दलीलों पर प्रतिक्रिया देते हुए, पीठ ने उनसे पूछा कि भले ही यह मान लिया जाए कि राज्य सरकार ने एक विस्तृत सर्वेक्षण कराया था, क्या इसके द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट में ओबीसी को कोई राजनीतिक प्रतिनिधित्व दिया गया था।

मुख्य स्थायी वकील अभिनव नारायण त्रिवेदी ने तीसरे लिंग के लिए आरक्षण की मांग के संबंध में राय के तर्कों को जोड़ा और तर्क दिया कि संविधान में तीसरे लिंग को इस तरह का आरक्षण देने का कोई प्रावधान नहीं है।

अतिरिक्त महाधिवक्ता वीके शाही भी अदालत में मौजूद थे, लेकिन उन्होंने पीठ के समक्ष बहस नहीं की।

दलीलें सुनने के बाद पीठ ने अपना आदेश 27 दिसंबर के लिए सुरक्षित रख लिया और तब तक के लिए चुनाव अधिसूचना जारी करने पर रोक भी बढ़ा दी।

मामले की सुनवाई शुक्रवार को पूरी नहीं हो सकी और इसलिए पीठ ने मामले की सुनवाई शनिवार के लिए स्थगित कर दी। उच्च न्यायालय में शीतकालीन अवकाश के बावजूद मुकदमे की प्रकृति को देखते हुए खंडपीठ ने शनिवार को मामले की सुनवाई करने का फैसला किया।