सबिता ने भारत सरकार के नियमों को दरकिनार किया, OMC को फायदा हुआ: CBI ने तेलंगाना उच्च न्यायालय से कहा
सीबीआई के स्थायी वकील नागेंद्र ने शुक्रवार को तेलंगाना उच्च न्यायालय को सूचित किया कि ओबुलापुरम माइनिंग कंपनी (ओएमसी) मामले में दायर तीसरे पूरक आरोप पत्र में 104 कागजात में से 101 नए हैं, जिसमें विशिष्ट पदार्थों का खुलासा किया गया था और याचिकाकर्ता पी सबिता इंद्रा रेड्डी को बनाया गया था। एक आरोपी। अदालत राज्य के शिक्षा मंत्री द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें हैदराबाद में विशेष सीबीआई अदालत के आदेश को खारिज कर दिया गया था।
नागेंद्र ने अदालत को बताया कि खनन लाइसेंस की मांग करने वाले विभिन्न आवेदन भारत सरकार (जीओआई) के पास लंबित थे। “हम भारत सरकार को आवेदन भेज सकते हैं लेकिन अनुमति नहीं दे सकते। याचिकाकर्ता ने भारत सरकार के खिलाफ अस्थायी अनुमति दी थी। खनन एवं खनिज नियमावली के नियम 22(4) के अनुसार आवेदक को छ: माह के अन्दर खनन योजना प्रस्तुत करनी होगी, जिसे भारत सरकार को अग्रेषित किया जा सकता है। हालांकि, उन्होंने इन योजनाओं के बिना आवेदनों के लिए सहमति को मंजूरी दे दी और इसके लिए उन्हें खड़ा होना चाहिए, ”उन्होंने कहा, अदालत से याचिका को खारिज करने के लिए कहा।
हालांकि, सबिता के वकील ने अदालत से कहा कि उनके मुवक्किल ने सचिव द्वारा तैयार किए गए एक नोट पर हस्ताक्षर किए हैं और यह अदालत का दरवाजा खटखटाने का कोई कारण नहीं है। इसके लिए, स्थायी वकील ने कहा कि कानून की अज्ञानता कोई बहाना नहीं था और 18 जून, 2007 को मंजूरी दी गई थी जब कई आवेदन लंबित थे। सीबीआई के वकील ने अपने तर्कों का समर्थन करने के लिए सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट के कई फैसलों का हवाला दिया और कहा कि याचिकाकर्ता के कार्यों से तीसरे पक्ष को लाभ हुआ।
