तेलंगाना

इंजीनियरों-नेताओं को नहीं KLIS को मंजूरी दी गई: हरीश राव

Triveni
10 Jun 2025 9:36 AM GMT
इंजीनियरों-नेताओं को नहीं KLIS को मंजूरी दी गई: हरीश राव
x
Hyderabad हैदराबाद: पूर्व सिंचाई मंत्री टी. हरीश राव ने सोमवार को पी.सी. घोष जांच आयोग को बताया कि कालेश्वरम बैराज Kaleshwaram Barrage या उनके संचालन से संबंधित तकनीकी निर्णयों में तत्कालीन राजनीतिक नेतृत्व की कोई भूमिका नहीं थी और ये निर्णय इंजीनियरों द्वारा लिए गए थे।उन्होंने यह भी कहा कि परियोजना के लिए गठित कैबिनेट उपसमिति के कार्यक्षेत्र में सार्वजनिक क्षेत्र की परामर्शदात्री एजेंसी वैपकोस द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट पर चर्चा की गई थी, जिसके बाद प्रस्तावों को मंजूरी दी गई और परियोजना रिपोर्ट को बाद में कैबिनेट द्वारा अनुमोदित किया गया।
हरीश राव ने आयोग को बताया, "यह धारणा फैलाई जा रही है कि बैराज का स्थान तुम्मिडीहट्टी से बदलकर मेदिगड्डा करने का निर्णय राजनीतिक था। ऐसा नहीं था और यह निर्णय वैपकोस, केंद्रीय जल आयोग और एक उच्चस्तरीय समिति द्वारा प्रस्तुत रिपोर्टों पर आधारित था।"हरीश राव ने यह भी कहा कि वह अपने जवाबों के समर्थन में आयोग को दस्तावेजी साक्ष्य प्रस्तुत कर रहे हैं।
उन्होंने बताया कि तत्कालीन कांग्रेस सरकार द्वारा परिकल्पित
प्राणहिता-चेवेल्ला परियोजना
से रिपोर्ट तैयार करने वाली वैपकोस को एक अलग स्थान का अध्ययन करने के लिए कहा गया था, क्योंकि महाराष्ट्र सरकार ने यह स्पष्ट कर दिया था कि वह तुम्मिडिहट्टी में बैराज के लिए सहमत नहीं होगी। जिस स्तर पर वह सहमत होने को तैयार थी, वहां केवल 44 टीएमसी फीट उपयोग योग्य पानी होगा, जो आवश्यक 160 टीएमसी फीट से बहुत कम है। उन्होंने कहा कि वैपकोस ने अध्ययन किया और सुझाव दिया कि मेदिगड्डा में एक बैराज बनाया जाए। उन्होंने यह भी कहा कि वैपकोस और सेवानिवृत्त इंजीनियरों की एक समिति को यह अध्ययन करने के लिए कहा गया था कि क्या मेदिगड्डा से सीधे मिड-मनैर जलाशय में पानी पंप किया जा सकता है, लेकिन दोनों ने इसे व्यवहार्य नहीं पाया। इसके बाद सरकार ने मेदिगड्डा, अन्नाराम और सुंडिला में एक-एक बैराज बनाने के प्रस्ताव पर अमल किया। पूरी परियोजना में सात लिंक थे, और केवल एक लिंक - बैराज का - बदला गया था। उन्होंने कहा कि यहां तक ​​कि सीडब्ल्यूसी ने भी कहा कि अधिक जलाशय क्षमता की आवश्यकता है क्योंकि प्राणहिता-चेवेल्ला परियोजना की योजनाएं सिंचाई, पेयजल और औद्योगिक उपयोगों के लिए आवश्यक मात्रा में पानी संग्रहीत करने के लिए अपर्याप्त पाई गईं।
आयोग उन खामियों की जांच कर रहा था जिसके कारण कालेश्वरम लिफ्ट सिंचाई योजना के मेदिगड्डा, अन्नाराम और सुंडिला बैराज को नुकसान पहुंचा। बैराजों में पानी के भंडारण, अन्नाराम और सुंडिला में बैराजों के स्थान परिवर्तन पर न्यायमूर्ति घोष के तीखे सवालों पर हरीश राव ने स्पष्ट किया कि इन पहलुओं पर निर्णय तकनीकी प्रकृति के थे और राजनीतिक नेतृत्व की इसमें कोई भूमिका नहीं थी।जब न्यायमूर्ति घोष ने पूछा कि बैराजों में कितना पानी संग्रहीत किया गया था, इस पहलू पर निर्णय किसने लिया, तो हरीश राव ने जवाब दिया, "इंजीनियरों को (ऐसे मुद्दों पर) निर्णय लेना होता है। हम कैसे निर्णय ले सकते हैं?"
अन्नाराम और सुंडिला बैराजों के स्थानों को मूल रूप से प्रस्तावित स्थलों से स्थानांतरित करने के बारे में पूछे गए एक सवाल के जवाब में, उच्चस्तरीय समिति द्वारा इसकी सिफारिश किए जाने के बाद, हरीश राव ने कहा, "हम इंजीनियर नहीं हैं। यह इंजीनियरों द्वारा लिया गया एक तकनीकी निर्णय था," और उन्होंने कहा कि सरकार ने एचपीसी और इंजीनियरों की सिफारिशों के अनुसार काम किया।हरीश राव ने कहा कि इस तरह के कुछ निर्णय, साथ ही बाढ़ के किनारों का निर्माण, साइट की स्थितियों के आधार पर इंजीनियरों की सिफारिशों के आधार पर लिया गया था।
यह पूछे जाने पर कि क्या कलेश्वरम सिंचाई परियोजना निगम लिमिटेड द्वारा लिए गए ऋणों और ब्याज की अदायगी को सरकार ने मंजूरी दी थी, हरीश राव ने कहा कि निगम द्वारा आपूर्ति किए गए पानी के लिए शुल्क के रूप में अर्जित आय का उपयोग ऋणों को चुकाने के लिए किया जाना था। उन्होंने स्पष्ट किया कि सरकार ऋणों की गारंटी देती है। हालांकि सरकार में इस पर चर्चा हुई थी, लेकिन कैबिनेट ने इस पर चर्चा नहीं की।
इन्फोग्राफ
न्यायमूर्ति पीसी घोष जांच आयोग के समक्ष हरीश राव।
वेपकोस, सीडब्ल्यूसी, तकनीकी विशेषज्ञों की सिफारिश के आधार पर मेदिगड्डा में परियोजना शुरू की गई।
तुमिदिहट्टी बैराज संभव नहीं है क्योंकि पर्याप्त पानी संग्रहित नहीं किया जा सका, तेलंगाना द्वारा आवश्यक विनिर्देशों के अनुसार महाराष्ट्र सरकार ने इसे अस्वीकार कर दिया।
धन जुटाने के लिए कालेश्वरम सिंचाई परियोजना निगम लिमिटेड की स्थापना के लिए सभी आवश्यक स्वीकृतियाँ प्राप्त हो चुकी हैं।
निर्णय राजनीतिक नहीं थे जैसा कि कुछ लोग दावा कर रहे हैं, हर निर्णय इंजीनियरों और तकनीकी विशेषज्ञों की सिफारिशों पर आधारित था।
Next Story