जस्टिस लीग: बार और बेंच ने जस्टिस के ललिता को दी विदाई
मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे के नेतृत्व में तेलंगाना उच्च न्यायालय ने न्यायमूर्ति कन्नेगांती ललिता को गर्मजोशी से विदाई दी, जिन्हें सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की सिफारिश पर और कानून मंत्रालय द्वारा अनुमोदित कर्नाटक उच्च न्यायालय में स्थानांतरित किया गया है। न्यायाधीशों और अन्य सदस्यों सहित पूरी अदालत ने न्यायमूर्ति ललिता को अंतिम विदाई दी।
यहां एक समारोह में, बार और बेंच ने न्यायमूर्ति ललिता के लिए अपनी प्रशंसा और प्रशंसा व्यक्त की, जो अपने दयालु और मिलनसार व्यवहार के लिए बहुत सम्मानित थीं, जिससे उन्हें उनके सामने पेश होने वाले वकीलों का सम्मान और प्रशंसा मिली।
अपने पूरे कार्यकाल के दौरान, उन्होंने बार के सदस्यों के प्रति विचारशील और सम्मानजनक रवैया प्रदर्शित किया। अपनी टिप्पणी में, न्यायमूर्ति ललिता ने अपने सभी साथी न्यायाधीशों, वकीलों और अदालत के कर्मचारियों के प्रति हार्दिक आभार व्यक्त किया। उन्होंने तेलंगाना उच्च न्यायालय में अपने कार्यकाल के दौरान उनकी अमूल्य सलाह और अटूट समर्थन को स्वीकार किया।
HC ने एटीएम चोरों के खिलाफ हिरासत के आदेश बरकरार रखे
तेलंगाना उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ, जिसमें न्यायमूर्ति के.
अदालत ने चेरलापल्ली सेंट्रल जेल में बंद दो आरोपियों के रिश्तेदारों द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका को खारिज कर दिया। याचिकाकर्ताओं के वकील, बी मोहना रेड्डी ने तर्क दिया कि हिरासत में लेने वाले प्राधिकारी ने "गलत तरीके से अपराधों को सार्वजनिक व्यवस्था को प्रभावित करने वाला माना था जबकि वे वास्तव में व्यक्तिगत अपराध थे"।
हिरासत में लेने वाले प्राधिकारी ने हिरासत आदेश जारी करने के लिए इन अपराधों के आधार पर अपना निर्णय लिया, लेकिन मोहना ने तर्क दिया कि आरोप विशिष्ट व्यक्तियों से संबंधित थे, न कि बड़े पैमाने पर जनता से। इसके अलावा, वकील ने दावा किया कि प्रतिवादी कलेक्टर और जिला मजिस्ट्रेट ने 1986 के अधिनियम संख्या 1 में उल्लिखित प्रक्रिया का पालन नहीं किया।
विशेष सरकारी वकील मुजीब कुमार सदासिवुनी ने तर्क दिया कि हिरासत में लेने वाला प्राधिकारी रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री से संतुष्ट था और इस बात पर जोर दिया कि आरोपियों द्वारा किए गए अपराध व्यक्तियों तक सीमित नहीं थे, बल्कि सार्वजनिक व्यवस्था पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालते थे। दलीलें सुनने के बाद, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि हिरासत आदेश और पुष्टिकरण आदेश जारी करते समय प्रतिवादी हिरासत प्राधिकारी द्वारा कोई त्रुटि या प्रक्रियात्मक उल्लंघन नहीं किया गया था, और दोनों रिट याचिकाओं को खारिज कर दिया।
