जेठमलानी ने हाईकोर्ट को दिया 'SIT के पक्षपात का सबूत'
यह कहते हुए कि टीआरएस विधायकों की खरीद-फरोख्त के मामले में तीन आरोपियों को निष्पक्ष जांच का अधिकार है, महेश जेठमलानी, वरिष्ठ एससी वकील, ने शुक्रवार को तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बी विजयसेन रेड्डी को कई खामियों और अवांछनीय तत्वों की ओर इशारा किया, जो उन्होंने कहा कि निष्पक्ष जांच के विपरीत है। . जेठमलानी ने रामचंद्र भारती, नंद कुमार और सिम्हायाजी की ओर से वर्चुअल तरीके से अपनी दलीलें रखीं।
उन्होंने कहा कि मौजूदा मामले में, जांच एजेंसी की कुछ कार्रवाइयाँ वास्तविक पक्षपात का संकेत देती हैं, कुछ विशेषताएं अनुचितता को प्रकट करती हैं, और जाँच अधिकारी द्वारा उठाए गए कदम वैध नहीं हैं और आचरण से अधिक हैं। उन्होंने अदालत से अनुरोध किया कि जांच किसी अन्य एसआईटी या सीबीआई को सौंपी जाए, जिसे अदालत उचित समझे।
वरिष्ठ वकील ने कहा कि साइबराबाद पुलिस ने "गुप्त रूप से" जांच को आगे बढ़ाया क्योंकि उन्हें पूर्व सूचना थी कि तीनों आरोपी शिकायतकर्ता रोहित रेड्डी से फार्महाउस पर मिलेंगे। उन्होंने मामले में रोहित रेड्डी के आचरण पर सवाल उठाया।
वरिष्ठ वकील ने इस मामले में तीन प्रमुख खामियों की ओर इशारा किया - पुलिस द्वारा बिछाए गए जाल के अनुसार 26 अक्टूबर को सुबह 11.30 बजे प्राथमिकी दर्ज की गई और अपराध स्थल से कोई पैसा नहीं मिला, जबकि प्राथमिकी मजिस्ट्रेट को भेजी गई थी अगले दिन सुबह 6.30 बजे धारा 157 सीआरपीसी का उल्लंघन करते हुए।
उन्होंने कहा कि जांच शुरू होने से पहले ही साइबराबाद के पुलिस आयुक्त स्टीफन रवींद्र, जो आईओ नहीं थे, ने मीडिया को ऑडियो और वीडियो क्लिप का खुलासा किया। जेठमलानी ने कहा कि मीडिया में जो साक्ष्य प्रसारित किए गए हैं, वे भरोसेमंद नहीं हैं और कानून की अदालत में स्वीकार्य नहीं हैं, क्योंकि फोरेंसिक विशेषज्ञों द्वारा इसकी वैज्ञानिक रूप से प्रामाणिक पुष्टि की जानी चाहिए।
उन्होंने कहा कि तीनों आरोपियों को सीआरपीसी की धारा 41ए के तहत नोटिस जारी नहीं किया गया था, जिसे पुलिस नकारती नहीं है। उन्होंने कहा कि तीसरा दोष यह है कि मामले से जुड़े सबूत, ऑडियो और वीडियो क्लिप समेत मुख्यमंत्री तक पहुंच गए. "यह सामग्री मुख्यमंत्री, देश की पूरी न्यायपालिका ... तेलंगाना उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश और भारत के मुख्य न्यायाधीश तक कैसे पहुंची?" जेठमलानी ने पूछा।
